Обновить
133
0
Вячеслав@webself

/dev/cnc

Отправить сообщение
Еще раз. Никто не обещает, что диммер будет влезать в какой угодно подрозетник и за какой угодно выключатель. Но большую часть комбинаций мы закроем.
Да, мы об этом уже писали в прошлых постах. Диммироваться будет обычным выключателем-кнопкой. Примерно как описал prostosergik.
Все варианты установки мы сейчас обеспечить не сможем. Возможно со временем удастся значительно минимизировать конструкцию. А пока в таких домах можно будет использовать другие варианты инсталляций. Чуть ниже в комментарии описано.
Не совсем так. У людей в 99% случаев уже есть «свой» подрозетник, который инсталлирован строителями при создании жилища. Менять его ради умного дома никто не станет. Поэтому ситуация или «ура, влезло!», или «хм, будем искать другое решение». Другие решения в рамках нашей системы тоже будут. Это модуль радиокнопки на батарее, с гораздо меньшими габаритами и диммер для инсталляции в лампу.
Скоро будет возможность оценить реальную «влезаемость». Зрительно в коробки моей квартиры с ее реальными проводами должно влезть без проблем. Кроме того, подобные по габаритам корпуса уже давно практикуют другие производители умных домов. Конечно, они не могут обещать, что все безпроблемно установится у 100% желающих. Но это оправданный компромисс между «хочу» и «могу».
Вы наверно совсем не сначала читали. Такой корпус должен целиком помещаться как раз в такую распределительную коробку. И еще должно оставаться место для выключателя сверху.
2мм для нас слишком расточительно. и клеить ничего не придется, планируем сделать только верх и них скрученные на стойках. «очень прочный» ПЭТ 0,5 мм заинтересовал.
Ну, в наших Екатеринбуржских широтах есть конторы, которые тонкий металл режут по 5 рублей за погонный метр. Дешевле не куда. Только вот металл нам не подходит из-за радио.
Да, мы планируем проработать это направление. Там вообще дешево должно все получиться, если получится. Вопрос только в подборе материала для резки. Чтобы был не толще 1мм, прочный на изгиб и не металл.
Клеевое соединение не вариант, девайс должен разбираться. Про винтовое соединение мы как раз и думаем.
Верхняя крышка была снаружи итак ровная, ее поэтому в бане не парили. Спасибо за совет, попробуем.
А про качество — эти корпуса не будут на виду. Идеальный внешний вид здесь не требуется. Дорастем до литья пластика — будут ровные красивые корпуса. Но прямо сейчас делать такие нам не реально.
Да, я написал в посте, что с защелками думать нужно. Реально ломаются.
Вот в таких корпусах www.gainta.com/plastic_housing/ тоже ABS-пластик используется. Комментарии опытных специалистов приветствуются.
У нас одна посылка неожиданно пришла на почту (по трекам потерянная давно), зато другая (по трекам пришедшая в отделение связи) потерялась. Бардак. А главное — никаких прогнозов по срокам нельзя строить с таким качеством обслуживания.
Про наше потребление батарей будут посты. Если будете свой питать от бортовой сети, да сделаете ему какую-нибудь коммутационную обвязку, ваш блютусный модуль станет больше нашего. Размеры процессорного модуля нашего приведены на картинке в заголовке. И именно с ним надо сравнивать размеры вашего блютуса. Наш модуль меньше.

Если купили и использовали, почему интересуетесь нашими разработками? :)

IDE для вашего блютус модуля найти где скачать сложно. Только на торрентах где-то полулегально. Документации раз два и обчелся. Производить тиражируемые решения на них тоже, думаю, проблематично. Как минимум потому, что есть большая зависимость от производителя плат. Перестанет он завтра продавать их и все… проект закрывать?

Вообще стандартный блютус для умного дома имхо не идеально подходит. С его master-slave философией. У меня тоже и IDE эта скаченная где-то лежит на диске и несколько модулей есть купленных. Для разработки решения только для себя может быть и подходит, но для большого проекта с множеством внедрений — уже нет.
Путь от «эх, придется сделать свой велосипед и выложить, а лучше продать» до «да. я готов приобретать Ваши устройства для продажи и установке» за несколько комментариев радует :)

Мне кажется, все от недосказанности. И от не совсем правильного подбора слов нами. Будем стараться исправляться со временем.

1. Диммер не предназначен для установки за розеткой. Он туда не влезет и рассчитан на другую схему питания. Диммер инсталлируется исключительно в стенную коробку за выключатели. Для розеток будут другие модули и не диммерные, а обычные выключатели. Скорее всего не внутреннего исполнения, а внешнего, так как внутри за розеткой места совсем мало.

2. Схемы питания многократно была обсуждена в предыдущих постах. Диммер питается от тех двух проводов, которые уже есть в выключателях этой страны. То есть от разрыва одного провода 220В. Никаких дополнительных проводов или блоков питания не требуется.

3. Пост с фотками постараемся подготовить на днях, возможно даже сегодня. Тесты работоспостобности электроники уже были.

Будем рады видеть вас среди наших покупателей, пусть и не в первых рядах. :)
Спасибо за много букв. :) Начну с конца отвечать.

Если покупателю нужна система из пяти подрозетников и двух пультов за $33, тут мы ничего дешевле предложить не сможем ни в какой перспективе. Вы только когда это будете продавать и «инсталлировать», не забудьте объяснить все «особенности» такой экономной системы. В частности про отсутствие обратной связи и открытый радиоканал. Есть большая вероятность, что в кошельке клиента после этого неожиданно окажется денег на что-то более функциональное.

Кстати, проде бы для работы с такими модулями сделано замечательное решение — Ninja Blocks. $200 баксов, выкидываете все пультики и рулите такими розетками централизовано. «Особенности» все естественно сохраняются.

Про проводное подключение я в целом выше ответил. Оно возможно на текущей схемотехнике, ничего выдумывать для этого кроме софта не нужно. Диммер двойной в перспективе появится и вообще линейка будет широкая, а не из полутора-двух «мегауниверсальных» девайсов на все случаи жизни. Корпус на 3D-принтере предполагается только для тех, кто хочет экономить и хочет сам все делать.

Ну а прошивка с ZigBee ответит на все ваши ожидания в начале предыдущего комментария. Вообще мы изначально говорили только о том, что в обозримом будущем изделие будет исключительно для радиолюбителей-гиков. Теперь как вырисовываются перспективы быстрого выхода на обычный пользовательский рынок. Да, ценой дополнительных 100-200 рублей в стоимости, зато продукт будет готов через месяцы, а не через годы.
Про «более дорогой» — написано выше. Метаться мы не будем. Если подобные настроения толпы будут продолжаться, будем параллельно вести поддержку двух радиомодулей. На атмеле будет быстрое развитие. На нрф медленное, как говорилось в начале проекта. Будем рассчитывать второе решение для самых экономных, кто из Китая заказывать себе все планирует.

«не только цена устройства, но и цена внедрения.» — можете про это подробнее?
Почему вы считаете его дорогущим? Малая часть потребителей смогла бы заказывать NRF24LE1 напрямую в Китае. А при заказе через нас ценник на него был бы не менее 400-450 рублей. Новый модуль при выходе на даже средние объемы будет стоить либо столько же, либо рублей на 50 дороже. Текущие объявленные ценники — стартовые. Для тех, кто хочет раьше всех потрогать новое. Считаете дорогими? Просто подождите.

«Готовые дешевые радиомодули 2.4Ghz NRF24L01 RF» мы не используем, потому что они микроконтроллер не содержат на себе. Плюс они по размерам в наши планы не вписываются. Большие. Речь о тех, которые действительно распространены и действительно дешевы.

Ну и мы считаем, что возможность использования наших модулей в сетях ZigBee очень перспективна. Нам не нужно будет самим разрабатывать протокол, поддерживающий mesh-сеть. Это очень трудоемко и долго, но часто необходимо при инсталляциях.

Информация

В рейтинге
7 577-й
Откуда
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Работает в
Зарегистрирован
Активность