Я сразу написал, что эта идея в отладке нуждается. Просто обычные датчики движения, которым махать иногда приходится, чтобы включились уже всем оскомину набили давно.
Кстати если есть хорошие примеры датчиков, нормально решающих такие вопрос — ссылки в студию. Буду премного благодарен.
Так же, как другие диммерные модули там размещаются. Примеры есть в импорте по ссылке выше, и даже у отечественных модулей www.razumdom.ru/production/27/92.
За выключателем остается обычно порядка 1,5-2 сантиметров места. Там и размещается.
Тип радио Вы кстати совсем не тот, написал, что в посте у меня.
Про датчик движения идея очень сырая пока и требующая проверки на реализуемость. Хочется считать людей в каждом помещении, разместив в дверных коробках оптопары, определяющие направление проходящего человека. С этим будем после отладки диммера разбираться.
Датчик температуры может быть так же спрятан в выключатель. С датчиками движения хитрыми будет работа на следующем шагу. Хочется их реализовать способом «не как у всех» + тоже не требующими ремонта в квартире для инсталляции. Подробности будут позже, после технической проработки.
Кстати, а можете немного подробнее о более дешевых способах? 1-wire требует тянуть провод дополнительный, что совсем не дешево, если его конечно не протягивать прямо снаружи стены и тупо прибивать гвоздиками. В любой реальной системе прокладка дополнительного провода до всех управляемых точек будет гораздо дороже имхо.
Даже учитывая только двухкратную разницу в цене имеет смысл изобретать велосипед. В обычной двушке таких модулей будет использовать не менее 5 штук. Ну и возможности подключения дополнительной периферии и залезания в мозги модуля многого стоят в плане конкурентоспособности имхо.
Кстати в качестве периферии вполне может быть подключен микрофон, для передачи звукового потока на центральное устройство и распознавания голоса. Эту возможность позже будем прорабатывать. Z-wave в силу своей низкой пропускной способности в принципе на такое не способно.
Сорри, спросоня не внимательно глядел, да — там тоже подключение в разрыв. Но ценник 2300, что значительно выше, чем планируется здесь. А если ручками люди будут собирать — то еще гораздо дешевле все выйдет.
Сейчас пока железо утрясается. Алгоритм управления от кнопки — дело прошивки. Я предполагаю так: одиночное нажатие — включение, либо длительное нажатие — медленное диммирование от 0 до 100, последующее одиночное нажатие — отключение, либо длительное — медленное диммирование в сторону 0
Да, для энергосберегаек планируется сделать просто вкл-выкл режим. Их диммировать конечно не удастся. Слышал, что есть сберегайки, поддерживающие диммирование, но этим вопросом пока сильно не увлекался.
1) Совершенно не секурно. Как IPA-пакеты для iPhone, так и APK для Android на деле — простые ZIP-архивы. То есть Вы легко можете распаковать любое приложение и поглядеть на файлы внутри. В случае с PhoneGap-приложениями все Ваше HTML-ное добро будет лежать там в отдельной папке в совершенно голом и незащищенном виде.
2) Да, нужен либо Mac, либо нужно пользоваться фермой Build PhoneGap. Ферма бесплатна для одного приложения и удобна, но имеет несколько явных и неявных недостатков. Она не позволяет собирать приложения с использованием пользовательски плагинов. А такие пользовательские плагины приходится писать почти в каждом серьезном приложении, чтобы обходить некоторые неожиданные ограничения платформы (например в одном андроид приложении оказалось, что я не могу пережать на смарте фотку перед отправкой на сервер штатными возможностями на старых версиях ос 2.2-2.3). Из неявных недостатков — то, что ферма на практике существо довольно не стабильное и рассчитывать на нее в реальной работе не стоит. Бывает по нескольку дней проблемы со сборкой.
Вместо мака можете помучаться с хакинтошем, если просто для самообразования ковыряетесь.
Тормознутость PhoneGap — это от лени и использования стандартных интерфейсных либ типа jQuery UI. Имею опыт написания таких смартфонных приложений, знаю о чем говорю. Можете сами попробовать сделать страничку на jQuery UI простую с длинным списком экрана на два. Будет отлично тормозить на старых телефонах с андроидами 2.2-2.3. Потом сделать простой HTML-список на те же два экрана. Здорово удивитесь вроде бы ниоткуда взявшейся скоростью. Дальше — дело усидчивости. Выяснить, что именно морозит — не так сложно.
А сам PhoneGap морозным назвать ну никак нельзя. Ведь это довольно тонкая нативная прослойка между WebKit и смартфоновской ОС. Да, программить под него не так просто, как кажется изначально. Но у него довольно много плюсов, чтобы быть востребованным.
Кстати если есть хорошие примеры датчиков, нормально решающих такие вопрос — ссылки в студию. Буду премного благодарен.
За выключателем остается обычно порядка 1,5-2 сантиметров места. Там и размещается.
Тип радио Вы кстати совсем не тот, написал, что в посте у меня.
Кстати в качестве периферии вполне может быть подключен микрофон, для передачи звукового потока на центральное устройство и распознавания голоса. Эту возможность позже будем прорабатывать. Z-wave в силу своей низкой пропускной способности в принципе на такое не способно.
Но по приведенной ссылке модуль с обычным полным питанием, на сколько я вижу.
2) Да, нужен либо Mac, либо нужно пользоваться фермой Build PhoneGap. Ферма бесплатна для одного приложения и удобна, но имеет несколько явных и неявных недостатков. Она не позволяет собирать приложения с использованием пользовательски плагинов. А такие пользовательские плагины приходится писать почти в каждом серьезном приложении, чтобы обходить некоторые неожиданные ограничения платформы (например в одном андроид приложении оказалось, что я не могу пережать на смарте фотку перед отправкой на сервер штатными возможностями на старых версиях ос 2.2-2.3). Из неявных недостатков — то, что ферма на практике существо довольно не стабильное и рассчитывать на нее в реальной работе не стоит. Бывает по нескольку дней проблемы со сборкой.
Вместо мака можете помучаться с хакинтошем, если просто для самообразования ковыряетесь.
А сам PhoneGap морозным назвать ну никак нельзя. Ведь это довольно тонкая нативная прослойка между WebKit и смартфоновской ОС. Да, программить под него не так просто, как кажется изначально. Но у него довольно много плюсов, чтобы быть востребованным.