Обновить
0
@welovedoitread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Налицо возвращение 40-60 годов прошлого века.
Именно в это время «внутренняя разведка демократического западного мира» вела себя весьма разнузданно.

Как пример: буквально на днях знакомому из Германии понадобился один аудиотрек, чисто для себя, послушать. На предложение дать ссылку где скачать ответил категорическим отказом — «Ты что! Тут следят! Вдруг заметят что я качал, придут и бебенячий штраф впаяют!»

В итоге файл был передан через временно поднятый ВПН от него до меня.
===
А вы говорите 37 год…
Хм, мощности у Гугла огромные. Можно сказать — космические. Плюс желание собрать всю информацию о планете, живших и живущих людях, плюс сканирование книг.

Так может они товой *закатывает глаза и многозначительно тычет пальцем в небо*, оттедова?
===
*пугливо шепчет* Там как, не слышно ещё за сбор живых образцов?
Есть огромное количество безрейтинговых торрент-трекеров.
Конвертировать в WAV? Из какого формата? Если из форматов сжатия без потерь, то согласен, надо. Ну или сграбить сидюк тоже надо. А как иначе-то?

4 000 минут, или 66 часов звучания это несерьёзно? Да ну, куда серьёзней-то. А уж 8+2 так там вообще можно только вавы слушать. :)
Перевёрнутое яблоко да, нах не нужно, а так белый ноут он и в Китае белый ноут.
В конце-концов за невысокую цену и приемлемое качество можно и потерпеть.
Для поддержания мирового равновесия убрал две цифры из пароля.
Узнаем цену — решим для чего он.
Наверное типографика неудачная.
Elppa Hsotnicam то вецйатик.
Етйад евд!
В силу того что на борту четыре гигабайта и плейер не поддерживает лослесс сжатие аудио, то можно и WAV залить.

С учётом того, что 1 минута звучания WAV формата приблизительно равна 10 мегабайтам, то на 4 гигабайта влезет 4 000 минут звука в WAV-формате. А этого во многих случаях более чем достаточно.
Автор, вы не допустили ошибки, написав что плейер воспроизводит только MP3 и WMA? Далее вы написали, что встроеный диктофон пишет в wav формате, но кому нужен диктофон, который не может возпроизвести им-же записанное? Значит wav тоже должен играть.
Проверьте.
У меня третий год служит SGH E830 — www.cellink.com.au/products/images/sung%20e830.jpg
Там именно такой разьём. Поначалу опасался, тонкий, хрупкий на вид, пару раз вставишь зарядку и абзац. Но оказалось, что казалось. Штеккер усилен металлической пластиной, гнездо весьма качественно.
В общем это зависит от производителя агрегата, кто-то поставит дешёвенький разбалтывающийся, а кто-то из уважения к покупателю и своей марке поставит качественный.
Ну не знаю. Шура она тоже туда-сюда. АКГ да, хорошо.

Но вот тут почитал всё, некоторые за Синхайзеры говорят. Вот это реальне жутко.
House M. D.
Doctor Who
Firefly (убили, гады)
Battlestar Galactica (задрали флэшбэками и видениями, Командор не по-детски рулит, он лучший бпзд! :)
Weeds «Косяки» — очень хорошо!
Two and a half-man
Supernatural — до третьей-четвёртой серии второго сезона был тупой, слёзной хренью, ах папа пропал, ах мама в аду, как жеж мы жить будем, нам всего тридцать лет и т.п. Так что если начнёте смотреть, терпите.
The Lost Room «Потерянная комната» весьма и весьма, рекомендую.
Dead Like Me — на любителя.
Heroes (верните сценариста, сцуки!)
Jeeves and Wooster — на любителя, но меня прёт. Жаль что всего четыре сезона. :)
Lie to me «Теория лжи» — этакий доктор Хаус в новой обёртке, но нормально так, нравится.
Dexter — бросил смотреть в начале третьего сезона, ибо задрало.
Big-bang theory
Everybody hates the Chris

Смотрел ещё некоторые, но раз не могу их вспомнить, то пожалуй они недостойны внимания почтеннейшей публики.

Наверное посмотрю Californication, хабр хвалит, а я такой доверчивый. :)
Согласен. Это не менее раскрученная марка, качество её продукции не всегда соответствует своей популярности и цене.
Наверное дело в том, что KOSS звучит мощно и солидно. Я имею ввиду название фирмы, а никак не звучание некоторых их наушников.
Судя по размерам волл-и он ещё и курить плотно начал по малолетке.
Ни в коем случае!
Зелёная структура сферического тела арбузного типа с разрезом в 0,003 части верхней половины нижнего блока надёжно защищает от вредного излучения и усиливает, как минимум в Пи^6-(х+x-x) раз полезное излучение.
Читайте соответствующую литературу, в ней всё подробно описано.

P. S. Кстати, 2 цилиндрических отверстия треугольного сечения сделаны не просто так! Для чего? Догадайтесь сами!
Аплодирую стоя.
А то с год назад знакомый приобрёл фотоаппарат ориентируясь на степень оптического увеличения и количество пикселов на матрице. В итоге получил «грыжу» в виде плохой светочуствительности, ужасающего цветого шума и разочарования в жизни. :)
И кому они, мегапиксели эти нужны, если фоткать собираются застолья, да сочеафриканцев с попугаями и своей дражайшей половиной.
Это да. Но думаю что IBMы и прочие Intel'ы скорее сами разработают SuperDuper Serial ATA и начнут его как стандарт втюхивать. Поживём — увидим.

А вообще хочу себе SSD, да. Но дорого блин.
Все сливки снимет тот, кто первый обеспечит приемлемое соотношение цена-качество. А также тот, у кого маркетологи лучше работают. :)

Первое — потому что сливки они при массовости всплывают, а не на штучных HDD Vertu-класса густо обсыпаных крупными брульянтами. Кому особо нужны сверхбыстрые ССД за $600 с лишним, кроме гиков и отдельных промышленных предприятий?
А второе — потому что сейчас не товар продают, а «стиль жизни». :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность