Обновить
0
@welovedoitread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
80% использует Висту? Да пусть вам, что вы такое говорите?
Судя по аватару «как-то давно» означает «когда я в школе учился».
Или это химикаты так на внешность повлияли?
Весьма и весьма. Респект и уважуха!
А как у ЕСЕТ НОД с ловлей вирусов?
Ага, а то всё глобализация, ЕС, да интеграция в мировую экономику…
В комментах это не вспоминалось.
Вспоминалось только разительное отличие графического исполнения АИМ от ICQ.
А контора одна.
На IXBT есть топик, в котором с пользователями общаются разработчики ICQ. Насколько они реальные разработчики ХЗ.
Ссылка: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=24:38693

Правда ветка умерла считай, да и вообще форум на ИКСБТ какой-то мёртвый стал. Я там пару лет не появлялся, так зашёл и обалдел, в некоторых разделах новые темы появляются раз в несколько дней, ответов мало, или нет совсем.
Удивительно другое, у AOL есть AIM который выглядит по-человечески, работает по-человечески и хоть реклама в нём есть но она не раздражает нисколько.

И есть аська официальная, которая выглядит как дурной цирк-шапито.
Я писал о смысловой нагрузке. А там уж каждый понял в меру своей догадливости. :)
Нищета, отсутствие аппаратуры, неумение — но желание что-то сделать. А там будь что будет.
Возможно так.
Хотя вот посмотрел ещё раз и вдруг неприязнь пропала.
Мде, сам с собою спорю.
Выглядит, пожалуй, отвратительно.
Вот что с людями отношение к вадрактикам-артефактам делает.
Я не совсем понимаю следующее, если фокус-группа на которой проводился этот эксперимент так болезненно реагировала на задержку в полсекунды при выдаче результатов, то как она реагировала на то, что нужный им поисковый результат мог находится не на первой странице?
Наверное если искомое было на второй странице, то группа начинала скоординированно плеваться в экспериментаторов, а если на десятой, то никакие законы, ни божеские, ни человеческие не могли их остановить от суда Линча. :)

Им бы успокоительного перед экспериментом.
Неа, это Доктор Кто постарался.
Не, ну на Мальдивах кокосы околачивать ещё могу понять, но $250 000 и на даче копать картошку?
А вот с этим несогласен. Всё это «недополучение» денег изрядными вилами на воде писано.

Нет гарантии, что люди скачав музыку\кино\программу не стёрли это всё на первых тактах\после нескольких минут просмотра\после нескольких минут использования.
Понятно, что крупные программные продукты, типа Фотошопа вряд-ли кто сотрёт скачав, а вот кино, музыку, некую программу нефотошопного уровня — да запросто.
На тебе программу друг…
На тебе булку друг…
Здравствуй, натуральный обмен…
===
Все пляшут, обнимаются и рады!
До тех пор, пока производители дрели не обязывают купившего дрель использовать её только лично, в отсутствии свидетелей, ночью и под одеялом — вы вольны делать с дрелью всё, что вам заблагорассудится.

Как только они этого потребуют и их требования будут подтверждены законодательно, то воленс-неволенс — будете _обязаны_ следовать их требованиям. Другой вопрос будете ли вы им следовать.
— Буратино взял дрель и засверлился.
То есть вы ни разу по личному желанию не заплатили ни за одну программу, ну просто чтобы программа дальше развивалась, чтобы отблагодарить производителя, чтобы самому было приятно «вот я какой хороший, заплатил, помог!»?
Но при этом достаточно яро продвигаете методу оплаты «захотел — заплатил, не захотел — пользуюсь даром» как однозначную и непреложную?

Какой уж тут сарказм…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность