Я отправил СМС несколько раз, сразу запас на будущее сделал. Ведь протокол будут часто менять, а после очередной смены у меня может денег на счету не оказаться чтобы СМС послать и сиди как дурак без аськи.
Как вы думаете, может стоит перенести мой комментарий в блог «Я умный»?
А если серьёзно, то до сих пор некоторые вписывают в поле ТО: адрес в виде Семён Егорычу на хватеру номер восемь по Старосельскому переулку (я не шучу совсем). А уж что будет, когда, а точнее если, приличное количество народу отползёт на джаббер я и представлять не хочу, ибо крепкий сон — залог здоровья! :)
Я только одного не пойму, откуда в чате открытом с Хабры какие-то Настеньки, Дашеньки и Танюшки, эт что, так и задумано, чтобы не отдельная чатрум открывалась, а в общий котёл всех закидывало?
Да нуна!
Плакать начнём когда АОЛ окончательно отрубит аську для левых клиентов. Вот тогда вы и вспомните про стандарт де-факто, про логин в домен, про фтп (кстати это не понял, вы таки пишите URI в формате логин: пассворд@адрес?). И про ложные ассоциации бабушек-одуванчиков тоже вспомните.
Это я так, мрачно прогнозирую.
1) Цифры (число) нельзя перепутать в силу чёткого понимания, что вот это сотовый, а вот это аська. Достаточно написать перед набором цифр некоторые магические слова. :) Какие бы слова перед аккаунтом в джаббер сети не были написаны, он всё равно выглядит как почтовый аккаунт и обрабатывается всеми приложениями как почтовый аккаунт.
2) Именно поэтому нельзя было делать равнозначными по написанию с почтовыми джаббер аккаунты. Не надо мешать селёдку с мороженым, г… о выйдет.
Хорошо, согласен.
Есть только одна просьба — вы могли бы прямо сейчас дать образец адреса, ссылки, аккаунта в каком-то ИМ, который бы был идентичен уже существующему адресу, ссылке, номеру аккаунта в каком-то ИМ, но вести совсем в другую сторону? То есть не до степени смешения, а абсолютно идентичный?
Понятно, вы будете использовать префиксы, чтобы доказать мою неправоту. Но возникает вопрос, джаббер появился не вчера и не позавчера, почему до сих пор префикс xmpp корректно не обрабатывается не только проприетарным софтом, но и вполне себе фрисофтом и опенсорсным софтом?
То есть вы всёрьёз полагаете, что отлучение России и сопредельных государств от аськи сподвигнет опенсообщество на внедрение корректной обработки xmpp префикса? Или же производителей проприетарного софта?
«Собачка», «Обезьянка» и сейчас для многих означает «at»=«на», то есть Василий_НА_сервере.ру
Как вы сами написали, некоторые сервисы нашли способ отделить мэйл аккаунт от джаббер аккаунта, но это личная инициатива сервисов, в RFC она не прописана. А это неправильно, поэтому либо серверы джаббера обязаны предоставить ПЯ пользователю сервиса, либо нефиг путать народ.
_http://user:password@example.com и остальные примеры крайне слабы, так как, во-первых, подобный формат записи адреса известен весьма ограниченному количеству людей и во-вторых запись ссылки в таком формате _верно_ отрабатывается всеми приложениями. Устаканилось потому что. То есть если я в письме напишу _http://user:password@example.com и кто-то нажмёт на эту ссылку, то откроется то приложение, которое должно обрабатывать эту ссылку и, мало того, обработает ссылку корректно. Чего не скажешь о xmpp:nick@domen.zone
Извините, но если я напишу:
мой Jabber адрес: nick@mail.ru, то сработает чёткая ассоциация mail.ru=почта значит jabber=какая-то новая почта.
Этого надо было избегать на этапе проектирования протокола всеми силами, нельзя ассоциировать _старое_ с новым, если новое не обладает функционалом старого.
Они не протокол меняют, а привычную, обжитую квартиру, с дружески настроенными соседями по лестничной клетке на хату на окраине, в абсолютно пустом доме, где кроме них никто не обитает. А чтобы в других оконцах свет загорелся им надо напрягаться.
Ломка страшная, уверяю вас.
Вам не надо иметь 48 аккаунтов на разных серверах, чтобы переписываться с вашими друзьями. Просто запомните, если вы зарегистрировали аккаунт на jabber.ru, а ваш друг на jabber.mail.ru то это не значит, что вы с ним не сможете переписываться.
В общем относитесь к джабберу как к аське.
Почтовые службы появились давно, всё уже устаканилось и стало привычным.
XMPP же напротив свеж, бодр и… непривычен. :)
Почему же нельзя было предусмотреть механизма миграции аккаунта?
Как вы думаете, может стоит перенести мой комментарий в блог «Я умный»?
А если серьёзно, то до сих пор некоторые вписывают в поле ТО: адрес в виде Семён Егорычу на хватеру номер восемь по Старосельскому переулку (я не шучу совсем). А уж что будет, когда, а точнее если, приличное количество народу отползёт на джаббер я и представлять не хочу, ибо крепкий сон — залог здоровья! :)
Да нуна!
Это я так, мрачно прогнозирую.
2) Именно поэтому нельзя было делать равнозначными по написанию с почтовыми джаббер аккаунты. Не надо мешать селёдку с мороженым, г… о выйдет.
3) Поживём — увидим, ибо плавали — знаем.
Есть только одна просьба — вы могли бы прямо сейчас дать образец адреса, ссылки, аккаунта в каком-то ИМ, который бы был идентичен уже существующему адресу, ссылке, номеру аккаунта в каком-то ИМ, но вести совсем в другую сторону? То есть не до степени смешения, а абсолютно идентичный?
Понятно, вы будете использовать префиксы, чтобы доказать мою неправоту. Но возникает вопрос, джаббер появился не вчера и не позавчера, почему до сих пор префикс xmpp корректно не обрабатывается не только проприетарным софтом, но и вполне себе фрисофтом и опенсорсным софтом?
То есть вы всёрьёз полагаете, что отлучение России и сопредельных государств от аськи сподвигнет опенсообщество на внедрение корректной обработки xmpp префикса? Или же производителей проприетарного софта?
Как вы сами написали, некоторые сервисы нашли способ отделить мэйл аккаунт от джаббер аккаунта, но это личная инициатива сервисов, в RFC она не прописана. А это неправильно, поэтому либо серверы джаббера обязаны предоставить ПЯ пользователю сервиса, либо нефиг путать народ.
_http://user:password@example.com и остальные примеры крайне слабы, так как, во-первых, подобный формат записи адреса известен весьма ограниченному количеству людей и во-вторых запись ссылки в таком формате _верно_ отрабатывается всеми приложениями. Устаканилось потому что. То есть если я в письме напишу _http://user:password@example.com и кто-то нажмёт на эту ссылку, то откроется то приложение, которое должно обрабатывать эту ссылку и, мало того, обработает ссылку корректно. Чего не скажешь о xmpp:nick@domen.zone
мой Jabber адрес: nick@mail.ru, то сработает чёткая ассоциация mail.ru=почта значит jabber=какая-то новая почта.
Этого надо было избегать на этапе проектирования протокола всеми силами, нельзя ассоциировать _старое_ с новым, если новое не обладает функционалом старого.
Ломка страшная, уверяю вас.
В общем относитесь к джабберу как к аське.
XMPP же напротив свеж, бодр и… непривычен. :)
Почему же нельзя было предусмотреть механизма миграции аккаунта?
Если нет, то где?