Ога, только что буквально прочитал (хорошо хоть, что с оговоркой, но и я её не с первого раза заметил). Правда, источника "по словам" не нашёл.
Одна из главных тем для обсуждения MAX — насколько он безопасен и что происходит с личной перепиской. По словам VK, все чаты в мессенджере защищены сквозным шифрованием (end-to-end). Это значит, что расшифровать сообщения могут только отправитель и получатель — даже разработчики не имеют доступа к содержимому. Однако точной технической документации на этот счет пока нет, как и информации о независимом аудите безопасности.
Андрей, а можно уточнить, как происходит проверка отзыва на соответствие правилам? Жаловался 2 июля на этот, от 4 июня (на самом деле их больше), ответили только 6 августа, что " он не противоречит правилам 2ГИС". Я жаловался без подробностей ("спам и реклама"), но можно попробовать и более развёрнуто, если аргументы в контексте данной статьи подойдут.
Мы продлились на месяц (письмо счастья прилетело только в июле), будем дальше решать. Пока нашёлся тариф "только почта" за 100 руб/100гб/ящик у одного хостера, смотрим в эту сторону. С учётом того, как работает техподдержка, с ВК дальше дел иметь не хочется. Ну и заметно, что базовый тариф у них пока дешевле Яндекса, значит тоже поднимут.
На всякий случай напишу, если кто-то будет искать (как и я) упоминания этого тарифа. Ответила техподдержка (три дня им потребовалось для такого вопроса):
Обращаем ваше внимание, что данный тариф является архивным. Его подключение возможно только на тех доменах, где он уже представлен в списке доступных услуг. К сожалению, на новых доменах, где тариф не отображается, его подключение недоступно.
А не было такого, чтобы одни и те же боты что-то хвалили, а что-то ругали? Вообще, я так понял, нет строгого условия, если бот попался в одном заведении (или двух), то его наличие и в других заведениях должно делать их рейтинг накрученным? Хотя вижу, что на сайте есть risk_users (в статье один раз упоминается)..
Я смотрел рейтинг одной компании (попалась в новостях). 4.1 смутили, решил глянуть глазами. Последние отзывы - сплошь 5. И как-то прям чувствуется, что купленные. У аккаунтов мало отзывов (бывает и 1, но чаще 3-4). Зашёл в несколько и увидел пересечения по названиям. В связях видно только 3 компании, из них одна - без аномалий (29 - мало отзывов?). Вторая - из той же сферы деятельности (логично).
И в отзывах ботов ещё была одна компания про еду - тоже без аномалий. И отделение банка - и тоже без аномалий (хотя я прям ждал).
А если мне нужно только управлением доменом, при котором CF фильтровал обращения от ботов, такого нет? Был небольшой сайт, хостер жаловался, что нагрузки превышают условия бесплатного тарифа.
Мне кажется, что по этой теме вообще мало инфы, а некоторая ещё и противоречивая. У меня стоит Find my device, но он ни разу не пикнул за два дня, пока я ходил с Airtag-совместимой меткой. Полагаю, что при такой работе больше надежд на сеть устройств Apple.
Вы же в курсе, что корректно сравнивать не количество случаев, а приведённые значения? Помнится старая история, когда какой-то чинуша заявил, что московское метро - самое безопасное. Вот только он забыл сравнить по количеству случае на "пассажиро-километры". В случае с а/м, нужно не просто делить не на 2.5 (2.33, если быть точным), а хотя бы учитывать количество а/м. В США - 850 на 1000 жителей, в РФ - 364.
Ога, только что буквально прочитал (хорошо хоть, что с оговоркой, но и я её не с первого раза заметил). Правда, источника "по словам" не нашёл.
Вот бы такой обновлённый рейтинг и актуальные комменты к нему. Windows Subsystem убрали в 2025 году.
В промпте забыли указать.
Тут нужна высокая самоорганизация. Поэтому пока все пошли в сторонние мессенджеры, для которых не нужно свой сервак поднимать.
Андрей, а можно уточнить, как происходит проверка отзыва на соответствие правилам? Жаловался 2 июля на этот, от 4 июня (на самом деле их больше), ответили только 6 августа, что " он не противоречит правилам 2ГИС". Я жаловался без подробностей ("спам и реклама"), но можно попробовать и более развёрнуто, если аргументы в контексте данной статьи подойдут.
Мы продлились на месяц (письмо счастья прилетело только в июле), будем дальше решать. Пока нашёлся тариф "только почта" за 100 руб/100гб/ящик у одного хостера, смотрим в эту сторону. С учётом того, как работает техподдержка, с ВК дальше дел иметь не хочется. Ну и заметно, что базовый тариф у них пока дешевле Яндекса, значит тоже поднимут.
На всякий случай напишу, если кто-то будет искать (как и я) упоминания этого тарифа. Ответила техподдержка (три дня им потребовалось для такого вопроса):
223 для госкомпаний, а вам пишут про государственное учреждение. Уверены, что распространяется действие?
А может тогда NFC и платить?
Точно прям все? Или некоторые, в т.ч. те, у который уже была такая технология?
А не было такого, чтобы одни и те же боты что-то хвалили, а что-то ругали? Вообще, я так понял, нет строгого условия, если бот попался в одном заведении (или двух), то его наличие и в других заведениях должно делать их рейтинг накрученным? Хотя вижу, что на сайте есть risk_users (в статье один раз упоминается)..
Я смотрел рейтинг одной компании (попалась в новостях). 4.1 смутили, решил глянуть глазами. Последние отзывы - сплошь 5. И как-то прям чувствуется, что купленные. У аккаунтов мало отзывов (бывает и 1, но чаще 3-4). Зашёл в несколько и увидел пересечения по названиям. В связях видно только 3 компании, из них одна - без аномалий (29 - мало отзывов?). Вторая - из той же сферы деятельности (логично).
И в отзывах ботов ещё была одна компания про еду - тоже без аномалий. И отделение банка - и тоже без аномалий (хотя я прям ждал).
А если мне нужно только управлением доменом, при котором CF фильтровал обращения от ботов, такого нет? Был небольшой сайт, хостер жаловался, что нагрузки превышают условия бесплатного тарифа.
У автора тоже не понять, от долгой игры помирали стики/кнопки или просто не повезло. Мне кажется, скорее первое, раз менял неоднократно.
Но на решения ВС ссылаются постоянно.
Смешно читать про старую версию, которая ужасно выглядит. А из нового что-то нормально выглядит/работает?
Мне кажется, что по этой теме вообще мало инфы, а некоторая ещё и противоречивая. У меня стоит Find my device, но он ни разу не пикнул за два дня, пока я ходил с Airtag-совместимой меткой. Полагаю, что при такой работе больше надежд на сеть устройств Apple.
Курьеры тоже наловчись ставить приложения.
"везде" и в качестве примера 3 госбанка
Давненько проверял, но у меня вроде работало добавление в корзину. Тогда товары не пропадали.
Вы же в курсе, что корректно сравнивать не количество случаев, а приведённые значения? Помнится старая история, когда какой-то чинуша заявил, что московское метро - самое безопасное. Вот только он забыл сравнить по количеству случае на "пассажиро-километры". В случае с а/м, нужно не просто делить не на 2.5 (2.33, если быть точным), а хотя бы учитывать количество а/м. В США - 850 на 1000 жителей, в РФ - 364.