Обновить
6

Пользователь

Отправить сообщение

Байкал Т1 — это обычный mips. Поддержку которого даже в апстрим Linux пропихали. Бредятина по ссылке уже тогда была неактуальна. Эльбрусу о такой поддержке компиляторами и софтом только мечтать.

Блин, в моих проектах даже 40% это будет хорошо, не говоря уже о 2-4 раз.

Я возможно очень категорично выразился, что 100% не родится. Но пока я не вижу предпосылок для этого. Как вы и написали, пока есть только проекты. До существующих соцсетей им далеко.


Раскрою мысль.


  1. Гитхаб как средство разработки. Это bug report, code review, task manager и т. д. Это CI/CD + CDN. Всё это требует значительных вливаний на разработку + мощности для хранения, сборки проектов, отдачи контента. И это монетизируется.
  2. Это социальная сеть. Звёздочки, ачивки, форки, донаты (!!!) Главное — это огромная аудитория, 90% которой плевать хотели на подобные наезды, скорее всего они даже про них и не услышат.

p2p технологии это прекрасно, но пока даже со всеми скандалами, наездами со стороны властей, фейсбуки, твиттеры, телеграммы, вконтакты живут и процветают.


P/S. И я это наблюдаю в реальности, как крупные и значимые opensource проекты меняют свою инфраструктуру на гитхаб/гитлаб (тот что облако).

Распределённый гитхаб не родится. Т.к он не про хранение кода, он про средства разработки + социальная сеть.

Ну вот насчёт шаренных ресурсов там всё хорошо 9p/всё есть файл. А вот в плане консистентности/failover как-то не очень.

А я поддержу. В твиттере у моих американских коллег знатный бомбеж. Трамп vs Байден, у меня волосы иногда дыбом встают от категоричности суждений и лютой неприязни противоположной стороны.

Из крутых негров сразу вспоминается Уэсли Снайпс в Разрушителе.

Ну это кстати крутой негр. В пятом элементе делал дела. Был в тему и прекрасен в своём роде.

На мой взгляд это действительно достойная разработка. Прошлые микроконтроллёры на ARM были тоже неплохи. Но, наконец-то обратили внимание на RISCV.
Для конкуренции с TI/ST нужно:


  • Обеспечить логистику, чтобы микросхемы были доступны здесь и сейчас (я конечно имею ввиду нормальные сроки поставки) в любой точке России.
  • Выпустить отладочные/демонстрационные платы по вменяемой цене, хотя бы если не для физиков, то для ИП и т.д.
  • Ну и главное на чем можно обойти тормознутых гигантов индустрии — обеспечить адекватную поддержку, написать нормальную библиотеку переферии.

Как фанат *BSD не буду описывать преимущества. Недостатки десктопа теже что и у Линукс, софт тот же.

Хммм, а как это верия ядра так уж сильно влияет на пользовательский софт, да и теже ДЕ. Они конечно ломают всё и вся, со всякими systemd, pulseaudio и т. д. Но совместимость API user space таки держат.


В целом конечно согласен, ломают там часто. Но не так чтобы с каждой новой версией ядра.

То, что есть уязвимость. Чтобы в дистрибутивах подготовили исправления до публикации отчёта. Внезапно да?

За Норвегию не скажу, а вот в Финляндии и Германии бросилось в глаза обилие миникругов вместо классических перекрёстков. Большинство перекрёстков, где я ездил, имели дополнительную полосу на поворот.

За 10-15 см. удлинения полок я им всё остальное прощаю.

Ну они просто построят вам новые границы, теперь не географические, а виртуальные. В конечном итоге будет так же сложно поменять facebook на vk и обратно.

Я к тому, что в государстве хоть какие-то институты приняты. А у facebook и google по велению пятки (модератора, робота). А сейчас они становятся чуть-ли не надгосударстенными образованиями. У них есть только размытая EULA, которую трактуют как им надо.
В идеале, я бы хотел, чтобы на каждое такое изменение при входе в facebook выводилось огромное сообщение: "Вы обязуетесть не отрицать холокост или идёте нафиг: Да/Нет (Мы удаляем все ваши данные)".

На мой взгляд беда в том, что у них нет никаких нормальных механизмов оспорить эту цензуру. Банально даже по Российским спорным законам о разжигании, тебя приведут в суд, выслушают и впаяют срок. Но хоть что-то. А тут просто бан и иди нафиг, никакой ответственности. В суде — да у нас правила такие, иди гуляй.

Нет, просто никогда не задумывался, о том, что теливизор стоит как мобильный телефон. Как-то с телефонами уже свыкся, что поддержка и актуальность не надолго, а с теликами пока нет. Хотя естественно телевизоры тоже эволюционировали, в плане разрешения, матриц и т. д.

Что-то никогда не задумывался, т.к. телику уже 5+ лет. Смарт тормозит, но спасает приставка. Решил поглядеть цены, смарт + 4к либо дешевле, либо в районе топового телефона. Походу производители решили, что телевизор это такой же "расходник" как и телефон. Вот так я получил разрыв шаблона, телевизор для меня как минимум на 7+ лет.

Ну таки у них есть не свои блоки. Лично я не вижу в этом чего-то страшного.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Петрозаводск, Карелия, Россия
Зарегистрирован
Активность