Новость тоже интересная, 27 февраля 2022. Там что, товариц майор через час прибежал в цех и остановил производство? А что если там вполне существует честная фирма посредник с самого Тайваня или ещё откуда-то, их тоже кинуть на деньги? Сдаётся мне, что там пока жернова бюракратической машины провернуться, ещё полгода - год, Эльбрусы будут произодиться и поставляться.
Моя теория в том, что тупо из-за особенностей производства, никто им не делал партии по три-четыре штуки. Даже экспериментальные типа 16С уже тысячами, серийные - десятками тысяч.
Возможно и 8СВ успели напечатать, ему уже несколько лет. Но это всё гадание на кофейной гуще. Тот же Байкал на какакой-то конференции заявлял, что у них уже произведены пластины на 100К+ чипов, а корпусирование и тестирование запаздывает - только 1К - 10К в месяц. Санкции тоже непонятны, их сразу TMSC с возу пинком выбросили или таки старые контракты дорабатывают, а новые не заключают?
Да какое там легаси 16 битное, причём то, что уже много лет как отвалилась вся остальная периферия все забывают. То легаси что зависит от выпиливаемых фич ни то что в виртуалках можно запускать, а в полном эмуляторе.
Плохое сравнение, или даже манипуляция. Андроид - это изначально заточенная экосистема под мобильные системы, читай ARM. Как у Андроид под другие архитектуры дела обстоят, можно узнать в соответствующих проектах. И там отнюдь не праздник и это при том, что софт на абстрактной виртуальной машине.
У GNU/Linux + весь остальной opensource под ARM конечно дела обстоят лучше чем у win - на то и открытые исходники. Но тоже свои проблемы связанные с закрытость железа.
Да никаких, как выше показано. Не, ну я вижу конкретное преимущество даже в переписывании на C++, можно сделать код более поддерживаемым, читабельным, лаконичным, обложить всё тестами с ног и до головы. Но! Для этого нужно очень хорошо понимать предметную область. А вот с этим обычно у переписывателей беда. И это реально сложно, понять всё нагромождение костылей, особенности работы разных ОС, PAM, недостатки сишного API и т.д.
Тоже делал в своё время подобное. Ну и ещё был nanotron nanoloc с sds-twr, но там аппаратно. Основная беда, что долго замеры делать для триангуляции при большом количестве устройств. Интересно как TOA на dwm1000 сделано.
У GS Nanotech в г. Гусев Калининградской обл. есть завод с возможностью корпусирования. Что я видел, к ним приходят пластины, они их пилят на отдельные кристалы, "припаивают" ножки и корпусируют. Отдельной фичей было то, что они в один корпус могут запихать несколько микросхем - так называемая System on Chip. Поэтому скорее всего к ним приходят пластины с памятью.
>из-за проблем при виртуализации пока не поддерживаются Kubernetes и Docker.
Откуда в Линуксовых cgroups и namespaces постоянно возникает требования поддержки аппаратной виртуализации? Конечно существуют проекты Kubernetes + VM'ки, но это не сказать чтобы прям сильно распростаненный вариант. У МЦСТ скорее проблема с компилятором Go, который внезапно нужно тоже написать со всеми оптимизациями.
Также и firefox у них есть, а вот как там с поддержкой JS JIT не ясно, тоже актуально и для V8.
В точку. Что у Байкал, что у Эльбрус только одно "конкурентное" преимущество - проходят под лозунгом "Сделано в РФ". Только у первого готовая экосистема софта и выше производительность.
Что касается других 48-х ARM. У нас на тестах был сервер Хуавей с их KunPeng 920 (48C, 2.6 GHz), вполне приличная машинка. Поэтому если Байкаловцы не врут, и Байкал S сможет работать на 2,5 GHz и производительность будет на уровне 0,7 KunPeng 920 или примерно Intel Xeon Gold 6148, то с этим уже можно работать.
Тут главное как у них пойдёт с поставками и что их партнёры смогут предложить в виде готового продукта.
Я не вижу проблемы пару месяцев чертить на бумага, потом перейти к CAD’ам. А в финале вообще бы изготовить деталь/ изделие на 3D принтере или станке.
Всё от программы обучения зависит.
Новость тоже интересная, 27 февраля 2022. Там что, товариц майор через час прибежал в цех и остановил производство? А что если там вполне существует честная фирма посредник с самого Тайваня или ещё откуда-то, их тоже кинуть на деньги? Сдаётся мне, что там пока жернова бюракратической машины провернуться, ещё полгода - год, Эльбрусы будут произодиться и поставляться.
Моя теория в том, что тупо из-за особенностей производства, никто им не делал партии по три-четыре штуки. Даже экспериментальные типа 16С уже тысячами, серийные - десятками тысяч.
Возможно и 8СВ успели напечатать, ему уже несколько лет. Но это всё гадание на кофейной гуще. Тот же Байкал на какакой-то конференции заявлял, что у них уже произведены пластины на 100К+ чипов, а корпусирование и тестирование запаздывает - только 1К - 10К в месяц. Санкции тоже непонятны, их сразу TMSC с возу пинком выбросили или таки старые контракты дорабатывают, а новые не заключают?
Ну может они успели какой-нибудь 2с3 наклепать в количестве нескольких сотен тысяч. И этого хватит на пару тройку лет.
Да какое там легаси 16 битное, причём то, что уже много лет как отвалилась вся остальная периферия все забывают. То легаси что зависит от выпиливаемых фич ни то что в виртуалках можно запускать, а в полном эмуляторе.
Плохое сравнение, или даже манипуляция. Андроид - это изначально заточенная экосистема под мобильные системы, читай ARM. Как у Андроид под другие архитектуры дела обстоят, можно узнать в соответствующих проектах. И там отнюдь не праздник и это при том, что софт на абстрактной виртуальной машине.
У GNU/Linux + весь остальной opensource под ARM конечно дела обстоят лучше чем у win - на то и открытые исходники. Но тоже свои проблемы связанные с закрытость железа.
Так это. Астрологи обьявили неделю RISC V, количество процессоров увеличилось… А нет, не увеличилось.
Да никаких, как выше показано. Не, ну я вижу конкретное преимущество даже в переписывании на C++, можно сделать код более поддерживаемым, читабельным, лаконичным, обложить всё тестами с ног и до головы. Но! Для этого нужно очень хорошо понимать предметную область. А вот с этим обычно у переписывателей беда. И это реально сложно, понять всё нагромождение костылей, особенности работы разных ОС, PAM, недостатки сишного API и т.д.
Тоже делал в своё время подобное. Ну и ещё был nanotron nanoloc с sds-twr, но там аппаратно. Основная беда, что долго замеры делать для триангуляции при большом количестве устройств. Интересно как TOA на dwm1000 сделано.
Скорее проблемы местной сертификации в США. Так-то грузовик Mercedes Actros уже с 20-го года поставляется в варианте без зеркал и ничего.
Там вроде беспилотность заключалась в выходе пилота в дверь во время полёта.
А тут вопрос в том, какими они партиями закупали, явно же не десятками штук. Возможно им запасов хватит на десятки тысяч SSD.
У GS Nanotech в г. Гусев Калининградской обл. есть завод с возможностью корпусирования. Что я видел, к ним приходят пластины, они их пилят на отдельные кристалы, "припаивают" ножки и корпусируют. Отдельной фичей было то, что они в один корпус могут запихать несколько микросхем - так называемая System on Chip. Поэтому скорее всего к ним приходят пластины с памятью.
Самое смешное, что моего знакомого, работающего в Сбере и неимеющего никакого отношения к ИТ, Сбер отправил на курсы именно Python.
>Тут нужны будут новые кадры как минимум
Это глубоко законспирированная реформа полиции обратно в миллицию. Нужно будет пройти переаттестацию на Линукс.
>из-за проблем при виртуализации пока не поддерживаются Kubernetes и Docker.
Откуда в Линуксовых cgroups и namespaces постоянно возникает требования поддержки аппаратной виртуализации? Конечно существуют проекты Kubernetes + VM'ки, но это не сказать чтобы прям сильно распростаненный вариант. У МЦСТ скорее проблема с компилятором Go, который внезапно нужно тоже написать со всеми оптимизациями.
Также и firefox у них есть, а вот как там с поддержкой JS JIT не ясно, тоже актуально и для V8.
У них невозможно получить исходники ключевых пакетов для Эльбрус, кроме как под NDA.
В точку. Что у Байкал, что у Эльбрус только одно "конкурентное" преимущество - проходят под лозунгом "Сделано в РФ". Только у первого готовая экосистема софта и выше производительность.
Что касается других 48-х ARM. У нас на тестах был сервер Хуавей с их KunPeng 920 (48C, 2.6 GHz), вполне приличная машинка. Поэтому если Байкаловцы не врут, и Байкал S сможет работать на 2,5 GHz и производительность будет на уровне 0,7 KunPeng 920 или примерно Intel Xeon Gold 6148, то с этим уже можно работать.
Тут главное как у них пойдёт с поставками и что их партнёры смогут предложить в виде готового продукта.
TSMC конечно.