Конечно сложностей нет. Эвакуаторы же по воздуху передвигаются. Можно найти десяток крепких парней и скинуть машину в канаву. Только это не поможет, встала одна машина в потоке колом - пробка. И тут уже не важно электричка или нет.
Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
Восемь лет назад, чтобы не "зашквариться" об Ардуино, я собирал под линуксом компилятор GGC с патчами для Tensilica Xtensa. Оптимизировал нашу прошивку, чтобы она полностью из RAM выполнялась, а не с флешки. Воевал с WiFi стеком, который цельнотянут с BSD. Эх, были времена...
Ну и кстати все гипервизоры сами используют связку CPUID + MSR для анонса своих фич в гостевую систему. Поэтому идея вводить какие-то v1 - v100500 глупая.
Абсолютно согласен - наука, познания. А вот всякие политические втыкания флагов с высадкой людей совсем не нужны. Уже бы могли луноходы отправить, что почти в прямом эфире в тик-ток видео заливали бы.
В «Роскосмосе» сдвинули сроки запуска пилотируемой лунной программы из-за отсутствия денег на создание сверхтяжёлой ракеты-носителя. В ведомстве отметили, что сейчас такие работы вообще не ведутся, но под них планируется отдельный федеральный проект.
Надеюсь, что сдвинули на 2300-й год. Пилотируемая программа на Луну абсолютно не нужна.
И у меня нет. Поэтому я придерживаюсь общепринятой.
И что это за общепринятая теория? Нет, я не отрицаю важности антропогенного влияния, но с другой стороны долбанёт вспышка на солнце... и полетели.
У нас нет сейчас объективной модели, что мы можем с уверенностью сказать про дожди в Испании.
В каком месте мой оппонент предлагал это делать?
Оппонент предлагал копать, и бороться с климатическими последствиями. И, не важно чем они вызваны. Оппонент предложил сделать нашу жизнь более устойчивой к погодным факторам.
Тогда у вас наверняка есть модель, которая объясняет нынешние изменения лучше чем та, в которой антропогенный фактор играет значительную роль?
А у вас?
Ну так чтобы её достичь надо в этом направлении работать. Само оно не случится если будем продолжать так как раньше. А мне тут утверждают что никаких проблем нет и ничего менять не надо.
Ну т.е. предложение бороться с изменениями климата здесь и сейчас - это не нужно работать?
Природа меняется, и в том числе не зависимо от антропогенного фактора.
И простыми случайностями это уже не объяснить.
Но и строго доказать причины - следствия тоже не возможно. Хотя если бы вкладывали такие же ресурсы в моделирование как в GPT...
Именно поэтому нужно опережающими темпами вкладываться в устойчивую энергетику которая не зависит от климата, лесными пожарами. наводнениями и т.д. Ибо углеродной нейтральности, по рассказам, в лучшем случае достигнем в 2100-м году, а жить нужно ещё не одному поколению.
Не попал в пробку на много часов зимой?
Ну это математические рассуждения, очередь будет копиться. В идеале на сотни километров до, затора, но хоть едем.
А в реальном мире: - "Мне срочно надо!".
Конечно сложностей нет. Эвакуаторы же по воздуху передвигаются. Можно найти десяток крепких парней и скинуть машину в канаву. Только это не поможет, встала одна машина в потоке колом - пробка. И тут уже не важно электричка или нет.
Банковские приложения ещё верните, а то смазка демократии не работает!))
Восемь лет назад, чтобы не "зашквариться" об Ардуино, я собирал под линуксом компилятор GGC с патчами для Tensilica Xtensa. Оптимизировал нашу прошивку, чтобы она полностью из RAM выполнялась, а не с флешки. Воевал с WiFi стеком, который цельнотянут с BSD. Эх, были времена...
Хабр, что-то подглючивает... Поэтому в место нужной ветки вставлю сюда свои пять копеек.
Про cpu pinning, я всегда провожу тесты с ним для межроцессного взаимодействия, т.к.:
NUMA, если 2+ CPU - минимум в 2 раза всё тормознее.
AMD - нам подарил чиплеты, между чиплетами тоже всё плохо.
HT - тоже не равноценные.
Если дать на откуп планировщику, результаты плавают.
А в целом, статья отличная - торт!
На FreeBSD теперь тоже есть, т.к. толковый механизм и, например, firefox его использует для взаимодействия между процессами.
Так cgroups же позволяет прибивать выполнение к определенным ядрам не?
Так cgroups же позволяет прибивать выполнение к определенным ядрам не?
Main Of Puppets.
Поддерживаю, у меня иногда ощущение, что я не в дорогом офисе в центре города работаю, а на стройке в Индии.
На освежителе воздуха же, какой дурак будет туалетную бумагу читать.
А вообще да, на фотках какой-то бред.
Ну да конечно, без QEMU, за редким исключением, и его ядро (KVM) никому не нужно.
Ну и кстати все гипервизоры сами используют связку CPUID + MSR для анонса своих фич в гостевую систему. Поэтому идея вводить какие-то v1 - v100500 глупая.
Абсолютно согласен - наука, познания. А вот всякие политические втыкания флагов с высадкой людей совсем не нужны. Уже бы могли луноходы отправить, что почти в прямом эфире в тик-ток видео заливали бы.
Надеюсь, что сдвинули на 2300-й год. Пилотируемая программа на Луну абсолютно не нужна.
И что это за общепринятая теория? Нет, я не отрицаю важности антропогенного влияния, но с другой стороны долбанёт вспышка на солнце... и полетели.
У нас нет сейчас объективной модели, что мы можем с уверенностью сказать про дожди в Испании.
Оппонент предлагал копать, и бороться с климатическими последствиями. И, не важно чем они вызваны. Оппонент предложил сделать нашу жизнь более устойчивой к погодным факторам.
Тут есть смысл говорить не о ТЭН, а куда он передаст это тепло. В тот же песок, сколько энергии потеряется?
А у вас?
Ну т.е. предложение бороться с изменениями климата здесь и сейчас - это не нужно работать?
Природа меняется, и в том числе не зависимо от антропогенного фактора.
Но и строго доказать причины - следствия тоже не возможно. Хотя если бы вкладывали такие же ресурсы в моделирование как в GPT...
Именно поэтому нужно опережающими темпами вкладываться в устойчивую энергетику которая не зависит от климата, лесными пожарами. наводнениями и т.д. Ибо углеродной нейтральности, по рассказам, в лучшем случае достигнем в 2100-м году, а жить нужно ещё не одному поколению.