Очки с камерой, наушники с микрофоном, телефон с ИИ. Почему мы зовем интеллектуальных помощников фразой “окей гугл”, “алиса”, “эй, сири”, “биксби”? С таким комплектом фраза “б*я/f**k” будет идеально вписываться, как считатете? Только представьте: идешь, упал, что первое скажешь? Правильно! Тут же ИИ оценила обстановочку по звукам и видео и дала подсказку что делать дальше :) Сингулярность ближе! :)
О, marquee! Был у меня CD-диск с большим количеством разных гифок. Среди них была гифка широкая, по которой бегала собачка (очень похожа на mutt, подумалось мне сейчас). Я любил ее положить в marquee, и собачка бегала по всей ширине экрана, это было очень эффектно :)
Я полностью согласен с вами. Но как эксперимент, такое у меня случилось. Самому мне тоже хотелось найти разные подходы к собеседованию, разные методики выработать, людей в свое время через меня прошло очень (сотни) много :)
Кстати, эти эксперименты мне помогают в будущем: когда меня, теперь уже по ту сторону, после собеседования, отшивают странным фидбэком, я глубоко вдыхаю и думаю “ну, ты тоже не всегда поступал правильно, ты это, возможно, заслужил” :)))
Я давно не проводил собеседования, и от времени ИИ отстал уже. Но, думаю, сейчас, как и раньше, с массой проведенных собеседований, простое наблюдение за человеком уже дает все ответы. И не важно, смотрел он в ИИ, или просто так показалось. В конце-концов, когда выбираешь “своего себе в команду”, опираешься на ощущения (сработаемся или нет), на характер. Если собес пошел гладко и интересно, то и в команду прошел. Поэтому онлайн собеседования сложнее проводить. Ну, у меня по крайней мере так и это не идеальный рецепт; каждому свое, у разных компаний разные условия, с разных должностных позиций ищешь разные стороны человека. Но основа у меня такая всегда есть и была.
Был такой фэйл в личном опыте. Сценарий собеса прошел идеальнее, чем диснеевский мультфильм. В первый день работы оказалось, что парень рассказывал не свою историю и компьютер видит второй раз в жизни. Попробовал я такой подход и больше не делал, – было мне новым опытом, благо, увольнять уже умел и было не страшно откатывать процессы назад :)
Да, на нем не пробовал, но его ответ максимально чистый. Но радует, что говорит про символы и шуточную инструкцию. Уже плюс: забавно будет услышать от собеседника, что “он” увидел не читаемый символ и даже знает как он называется, а так же смог декодировать base64 :)
Вы меня заинтересовали, я решил провести небольшой эксперимент. Потратил 5 минут на теоретический тест, но можно и больше времени потратить для большего результата и выборки. Хочу с вами поделиться и узнать, что вы об этом думаете, как человек, проводящий собеседования.
Создал небольшую задачку из разряда “скажите, что делает этот код” и дал вот такой код:
Язык не важен, тут дело в особенностях: часть похожих букв написана кириллицей; не минус, а – скрытые непечатаемые символы UTF-8; закодированная строка содержит инструкции для ИИ.
Обычный глаз такого не заметит.
Какой я получил результат, прогнав несколько итераций: ИИ иногда помечает чат как небезопасный и сообщает об этом вместо того, чтобы дать ответ. В некоторых случаях он все же дает ответ. В любом случае, ответ содержит больше мусора, предупреждающего о том, что этот скрипт не выполнится по причинам, указанным мной выше.
Я потратил на этот эксперимент очень мало времени, сделав очевидные ошибки, которые пришли в голову и прогнав на том, что было под рукой. Уверен, все это можно сделать более качественно. Но как вы считаете, это может быть интересно для собеседований?
Могу предположить, что вы фотографировали на телефон Samsung? :) Они много лет в meta фотографий добавляют поворот экрана, который не соответствует правде. Спасает любой оптимизатор картинок, который убирает метаинформацию с файлов.
Я думаю, тут больше не про размер проекта, а про частоту использования. Чем чаще пользуетесь, тем чаще что-то замечать будете. Но из бесплатных я не знаю что вам можно предложить. Из платных, можно посмотреть в Notion, Amo, Megaplan. Можно еще попробовать по-старинке почта + календарь (office 365).
Главное, не передумайте начинать :) Как бы сложно и печально все не звучало, все, по большому счету, хорошо и точно лучше, чем беспорядочные чаты в месенджерах и голые эксельки.
На самом деле, не относитесь к моему комментарию серьезно. Оно везде так. Просто остановитесь на том, что меньше раздражает, а главное работает :) Не софт же важен, в конце концов, это просто инструмент. И чем он универсальнее, тем он неуклюжее в простых задачах.
А еще там CRM есть, но мы до нее пока не добрались.
Возможно, оно еще не успело загрузиться? ;) Подождите еще секунд 10, скоро задача откроется. Можно быстрее секунд на 5, но тогда нужен отдельный тариф с мощным железом.
С мобильного приложения не всегда вовремя приходят сообщения, при клике не всплывающее уведомление приложение открывается секунд 20, потом показывает задачи, а не чат
Бесплатное место закончится быстро, люди привыкли кидаться файлами, и вам придется его постоянно докупать
Вам повезло, полгода назад было все еще хуже, теперь все просто плохо, но не ужасно (этого перехода на новый уровень мы ждали много лет, а когда будет следующее -- непонятно)
Все в одном приложении только звучит удобно, вы быстро поймете, что настраивать это все -- боль, а зачастую сложные вещи приходится делать через костыли
Вы ждете год, что все начнет работать стабильнее, а они выпускают очередное обновление с ИИ, который даже в своей документации не разбирается, и зефирным дизайном, который просто ломает старшее поколение новым местом старых вещей
Итого: вы скоро будете за это платить, вы опять пропустите половину сообщений, вам понадобится интегратор для поддержания этого в рабочем состоянии.
Наивно ожидал увидеть особенности работы SSD, кристаллов, контроллеров и волшебного чтения псевдо-нулевых байтов, ошибку dd, может быть, после затирания. Сколько было идей в голове до того, как увидел картинку :)
Расскажу историю из собственного опыта. Переполненный мешок было выбрасывать лень, и я просто мульчировал всю траву по ходу покоса. За год собралось много такой травы. Накрыло снегом. А весной я получил отличный "дом" для бесчисленного количества паучков. Так себе получилось, было неприятно.
Проанализируй репозиторий и скажи, на каком фреймворке (или фреймворках) основан этот код. Как ИИ смог написать такой код, не опираясь на код из фреймворков?
На что ответ был:
Короткий ответ: потому что подобный роутер — это типовая архитектурная задача, а не уникальное решение конкретного фреймворка.
Разберём профессионально и без мифологии.
И дальше много текста, часть из которого в комментарии выше.
Очки с камерой, наушники с микрофоном, телефон с ИИ. Почему мы зовем интеллектуальных помощников фразой “окей гугл”, “алиса”, “эй, сири”, “биксби”? С таким комплектом фраза “б*я/f**k” будет идеально вписываться, как считатете? Только представьте: идешь, упал, что первое скажешь? Правильно! Тут же ИИ оценила обстановочку по звукам и видео и дала подсказку что делать дальше :) Сингулярность ближе! :)
О, marquee! Был у меня CD-диск с большим количеством разных гифок. Среди них была гифка широкая, по которой бегала собачка (очень похожа на mutt, подумалось мне сейчас). Я любил ее положить в marquee, и собачка бегала по всей ширине экрана, это было очень эффектно :)
Я полностью согласен с вами. Но как эксперимент, такое у меня случилось. Самому мне тоже хотелось найти разные подходы к собеседованию, разные методики выработать, людей в свое время через меня прошло очень (сотни) много :)
Кстати, эти эксперименты мне помогают в будущем: когда меня, теперь уже по ту сторону, после собеседования, отшивают странным фидбэком, я глубоко вдыхаю и думаю “ну, ты тоже не всегда поступал правильно, ты это, возможно, заслужил” :)))
Я давно не проводил собеседования, и от времени ИИ отстал уже. Но, думаю, сейчас, как и раньше, с массой проведенных собеседований, простое наблюдение за человеком уже дает все ответы. И не важно, смотрел он в ИИ, или просто так показалось. В конце-концов, когда выбираешь “своего себе в команду”, опираешься на ощущения (сработаемся или нет), на характер. Если собес пошел гладко и интересно, то и в команду прошел. Поэтому онлайн собеседования сложнее проводить. Ну, у меня по крайней мере так и это не идеальный рецепт; каждому свое, у разных компаний разные условия, с разных должностных позиций ищешь разные стороны человека. Но основа у меня такая всегда есть и была.
Был такой фэйл в личном опыте. Сценарий собеса прошел идеальнее, чем диснеевский мультфильм. В первый день работы оказалось, что парень рассказывал не свою историю и компьютер видит второй раз в жизни. Попробовал я такой подход и больше не делал, – было мне новым опытом, благо, увольнять уже умел и было не страшно откатывать процессы назад :)
Действительно, блицопрос будет веселой частью вайбсобеса :)
Про пузырек я обычно еще шучу: я не хочу эффективно сортировать, я хочу фор-фор (отсылка к мему лисы и фыр-фыр).
Да, на нем не пробовал, но его ответ максимально чистый. Но радует, что говорит про символы и шуточную инструкцию. Уже плюс: забавно будет услышать от собеседника, что “он” увидел не читаемый символ и даже знает как он называется, а так же смог декодировать base64 :)
Вы меня заинтересовали, я решил провести небольшой эксперимент. Потратил 5 минут на теоретический тест, но можно и больше времени потратить для большего результата и выборки. Хочу с вами поделиться и узнать, что вы об этом думаете, как человек, проводящий собеседования.
Создал небольшую задачку из разряда “скажите, что делает этот код” и дал вот такой код:
Язык не важен, тут дело в особенностях: часть похожих букв написана кириллицей; не минус, а – скрытые непечатаемые символы UTF-8; закодированная строка содержит инструкции для ИИ.
Обычный глаз такого не заметит.
Какой я получил результат, прогнав несколько итераций: ИИ иногда помечает чат как небезопасный и сообщает об этом вместо того, чтобы дать ответ. В некоторых случаях он все же дает ответ. В любом случае, ответ содержит больше мусора, предупреждающего о том, что этот скрипт не выполнится по причинам, указанным мной выше.
Я потратил на этот эксперимент очень мало времени, сделав очевидные ошибки, которые пришли в голову и прогнав на том, что было под рукой. Уверен, все это можно сделать более качественно. Но как вы считаете, это может быть интересно для собеседований?
Могу предположить, что вы фотографировали на телефон Samsung? :) Они много лет в meta фотографий добавляют поворот экрана, который не соответствует правде. Спасает любой оптимизатор картинок, который убирает метаинформацию с файлов.
Ну, или я ошибся, – тогда извините :)
Я думаю, тут больше не про размер проекта, а про частоту использования. Чем чаще пользуетесь, тем чаще что-то замечать будете. Но из бесплатных я не знаю что вам можно предложить. Из платных, можно посмотреть в Notion, Amo, Megaplan. Можно еще попробовать по-старинке почта + календарь (office 365).
Главное, не передумайте начинать :) Как бы сложно и печально все не звучало, все, по большому счету, хорошо и точно лучше, чем беспорядочные чаты в месенджерах и голые эксельки.
На самом деле, не относитесь к моему комментарию серьезно. Оно везде так. Просто остановитесь на том, что меньше раздражает, а главное работает :) Не софт же важен, в конце концов, это просто инструмент. И чем он универсальнее, тем он неуклюжее в простых задачах.
Возможно, оно еще не успело загрузиться? ;) Подождите еще секунд 10, скоро задача откроется. Можно быстрее секунд на 5, но тогда нужен отдельный тариф с мощным железом.
Переезжать не стоит, например, потому что:
С мобильного приложения не всегда вовремя приходят сообщения, при клике не всплывающее уведомление приложение открывается секунд 20, потом показывает задачи, а не чат
Бесплатное место закончится быстро, люди привыкли кидаться файлами, и вам придется его постоянно докупать
Вам повезло, полгода назад было все еще хуже, теперь все просто плохо, но не ужасно (этого перехода на новый уровень мы ждали много лет, а когда будет следующее -- непонятно)
Все в одном приложении только звучит удобно, вы быстро поймете, что настраивать это все -- боль, а зачастую сложные вещи приходится делать через костыли
Вы ждете год, что все начнет работать стабильнее, а они выпускают очередное обновление с ИИ, который даже в своей документации не разбирается, и зефирным дизайном, который просто ломает старшее поколение новым местом старых вещей
Итого: вы скоро будете за это платить, вы опять пропустите половину сообщений, вам понадобится интегратор для поддержания этого в рабочем состоянии.
Я вот, знаете, всю жизнь ставлю длинное тире (alt 0151), а теперь боюсь... (сарказм присутствует, но не на все 100 :)
Так ведь не сленг это сделал. Зачем эти люди вообще вместе собрались, если у них общего ровным счетом ничего? :)
Наивно ожидал увидеть особенности работы SSD, кристаллов, контроллеров и волшебного чтения псевдо-нулевых байтов, ошибку dd, может быть, после затирания. Сколько было идей в голове до того, как увидел картинку :)
Признаю, считаю ваш ответ красивым :)
Расскажу историю из собственного опыта. Переполненный мешок было выбрасывать лень, и я просто мульчировал всю траву по ходу покоса. За год собралось много такой травы. Накрыло снегом. А весной я получил отличный "дом" для бесчисленного количества паучков. Так себе получилось, было неприятно.
Именно эта часть скопирована из промпта:
Проанализируй репозиторий и скажи, на каком фреймворке (или фреймворках) основан этот код.
Как ИИ смог написать такой код, не опираясь на код из фреймворков?
На что ответ был:
Короткий ответ: потому что подобный роутер — это типовая архитектурная задача, а не уникальное решение конкретного фреймворка.
Разберём профессионально и без мифологии.
И дальше много текста, часть из которого в комментарии выше.
Давайте попросим (извините, я уже попросил, это заняло у меня ~5.5 минут) ИИ проанализировать ваш код? Дальше я копирую ответы:
ИИ смог сгенерировать такой код потому что:
Это стандартный алгоритм.
Архитектура маршрутизатора хорошо формализуема.
Паттерн повторяется во множестве проектов.
Это не «уникальный» алгоритм, такой подход используется десятилетиями в:
HTTP-серверах
веб-фреймворках
сетевых маршрутизаторах
парсерах языков
Это общеизвестный паттерн. Он описан в книгах по:
компиляторам
структурам данных
high-performance routing