С пакетами из официальных реп уже давно таких проблем практически не возникает. Они встречаются, но тогда, когда нужен какой-то жутко старый или супер свежий пакет, но и в этом случае, вы всегда можете собрать пакет вручную или установить из сырцов.
Низковольтажный i5 с 8Г памяти, был включен ccache.
Мне надоело, что зависимости могут чинить по две недели, при том, что у меня обычно стояли самые распространенные пакеты и их было немного. Но, когда нужно ждать час-два чтобы поставить какой-то пакет для работы, а обновление браузеров браузеров проходило по схеме «поставлю обновления и пойду бухать, надеюсь к утру собирутся». Это же нонсенс, мне работать нужно, а не энтропию вселенной повышать.
Я убежал с gentoo три года назад. Перепробовал освноные дистрибутивы, выбрал тот, которые был шустрее и плавнее, сейчас живу и не знаю проблем. Мнее очень редко нужно что-то править руками. Но gentoo было все-таки самой плавной в работе визуально, хотя основная заслуга в этом принадлежит, скорее всего, xfce.
О да. Я как раз начал искать себе дистрибутив из-за поломанных зависимостей перла. Когда не можешь поставить обновления или свежий пакет из-за того, что в цепочке зависимостей опять какая-то хитрая версия пакета перл утилиты.
Большие пакеты можно устанавливать уже в бинарном виде — например Firefox.
Это правда только на половину. Бинарные пакеты собираются с открытыми кодеками, а это означает youtube c самым хреновым разрешением и, как я помню, soundcloud не работал. А сборка хромиума и лисы у меня на лептопе занимала по 4 часа на каждый.
The delay, the agency said, will provide more time for SpaceX “to complete hardware testing and data reviews as the company evaluates off-nominal behavior of Falcon 9 first stage engine gas generators observed during a recent non-NASA mission launch attempt.” NASA did not identify the specific launch attempt in question, but an Oct. 2 launch of a Falcon 9 carrying a GPS 3 satellite was scrubbed just two seconds before liftoff because of SpaceX Chief Executive Elon Musk later described as an “unexpected pressure rise in the turbomachinery gas generator.”
На самом деле, речь идет как раз о проблеме с показаниями датчика газогенератора без привязки к конкретной ступени. Из-за этой проблемы были задержки в двух недавних пусках.
Единственное, что я хотел заметить, не стоит сравнивать сущности по единичным кейсам.
Страдания intel с 10нм техпроцессом и отказ GF от гонки за 10 и ниже тоже показывают, что производство современного процессора сложнее его проектировки.
Вы меня простите, но вы как-то неправильно смотрите на разработку.
Правильно спроектированная и разработанная система не требует постоянной доработки, за исключением исправления багов. А если в вашем мире API меняются каждый год, мне вас (или ваших заказчиков, если вы разработчик этого API) жаль. У меня есть пару микропроектов, которые уже 5 лет крутятся. Переписывание их на новое API == написанию проекта с нуля. Но они же работают и выполняют свою задачу. WTF?
Кстати, конкретно эти два проекта, подняты на gcp и во время их написания, python3 уже был, но мне пришлось их писать на двойке, поскольку гугл дохрена медлил с третьей версией. Я тут вижу только проблемы гугла как облака.
В условиях быстро меняющейся действительности — даже поддержка апи стабильно в год — уже хорошо. А в пять — молодцы. Только за это заплатит сам клиент. Как в истории с redhat и VMware. Не вопрос. Стоимость поддержки никуда не девается.
Это — демагогия. Все платят гуглу. На самом деле, стоимость проекта низкой сложности и нагрузки, выходит приблизительно одинакова на gcp/azure/aws, порядка 50 — 200 долларов. И оператор облака, так же как и вы экономит на поддержке, поскольку «массовость» и «типичность проблем», и я уже не говорю про балансировку нагрузки и перезаказ инстансов.
Суть же в другом!
GCP продается как облако в соусе снижения доходов на обслуживание. Но гугл Google, на самом деле это так, довольно часто удаляет возможность использовать старые API. А это ведет к абсолютно противоположному — увелечению затрат на разработку (переписывание).
Я давно не работал с gcp, но в, данном конкреном случае, причина может быть и уважительной, поскольку GCP очень долго не то, что не мигрировала, а просто даже не имела поддержки python3, а вторая версия уже не поддерживается сообществом.
Мне надоело, что зависимости могут чинить по две недели, при том, что у меня обычно стояли самые распространенные пакеты и их было немного. Но, когда нужно ждать час-два чтобы поставить какой-то пакет для работы, а обновление браузеров браузеров проходило по схеме «поставлю обновления и пойду бухать, надеюсь к утру собирутся». Это же нонсенс, мне работать нужно, а не энтропию вселенной повышать.
Я убежал с gentoo три года назад. Перепробовал освноные дистрибутивы, выбрал тот, которые был шустрее и плавнее, сейчас живу и не знаю проблем. Мнее очень редко нужно что-то править руками. Но gentoo было все-таки самой плавной в работе визуально, хотя основная заслуга в этом принадлежит, скорее всего, xfce.
Это правда только на половину. Бинарные пакеты собираются с открытыми кодеками, а это означает youtube c самым хреновым разрешением и, как я помню, soundcloud не работал. А сборка хромиума и лисы у меня на лептопе занимала по 4 часа на каждый.
spacenews.com/nasa-delays-commercial-crew-mission-to-study-falcon-9-engine-issue
Правильно спроектированная и разработанная система не требует постоянной доработки, за исключением исправления багов. А если в вашем мире API меняются каждый год, мне вас (или ваших заказчиков, если вы разработчик этого API) жаль. У меня есть пару микропроектов, которые уже 5 лет крутятся. Переписывание их на новое API == написанию проекта с нуля. Но они же работают и выполняют свою задачу. WTF?
Кстати, конкретно эти два проекта, подняты на gcp и во время их написания, python3 уже был, но мне пришлось их писать на двойке, поскольку гугл дохрена медлил с третьей версией. Я тут вижу только проблемы гугла как облака.
Это — демагогия. Все платят гуглу. На самом деле, стоимость проекта низкой сложности и нагрузки, выходит приблизительно одинакова на gcp/azure/aws, порядка 50 — 200 долларов. И оператор облака, так же как и вы экономит на поддержке, поскольку «массовость» и «типичность проблем», и я уже не говорю про балансировку нагрузки и перезаказ инстансов.
GCP продается как облако в соусе снижения доходов на обслуживание. Но гугл Google, на самом деле это так, довольно часто удаляет возможность использовать старые API. А это ведет к абсолютно противоположному — увелечению затрат на разработку (переписывание).
Я давно не работал с gcp, но в, данном конкреном случае, причина может быть и уважительной, поскольку GCP очень долго не то, что не мигрировала, а просто даже не имела поддержки python3, а вторая версия уже не поддерживается сообществом.
Disney сейчас Мулан предлагает за 30 долларов.
уже не помню