Так компании сами и не платят. Они не могут просто указать в отчетности 5 миллионов на выкуп. Появились отдельные компании, часть из них специализируется на расшифровке данных, другая — на переговорах об оплате. В отчетах это все проходит как «аудит ИТ-безопасности и консалтинг».
Но скорее всего, что в ближайшее время, крупные компании начнут что-то предпринимать со своей безопасностью. Поскольку, кроме оплаты выкупа, есть еще репутационные потери. В случае с кеноном они уже очень серьезные.
Драйвера выходят с задержкой. И, к сожалению, от проблем на последнем железе никто не затрахован.
На десктопах все немного лучше, на лептопах все немного хуже. Вот как пример Dell G5 15 SE. Вроде все должно завестись, но особой разницы с nvidia — нет.
Но если брать предыдущую линейкую видео — все заметно лучше.
Сейчас на решения от AMD поглядываю в виду адекватной цены, но останавливает незнание как эта связка будет работать с linux, ибо с играми вроде как вопросов не возникает.
Кто-то подскажет?
Абзац не о чем.
Cейчас Intel собирается печатать часть процессора на TSMC, и соответственно, они будут конкурировать за мощности с AMD. TSMC отказались от контрактов с Huawei из-за санкций. В связи с этим, у них освободились мощности. Но как будет на самом деле, говорить пока очень рано, и, тем более, предрекать конкуренцию за контракты и припутывать сюда ситуацию с Huawei.
В Штатах, вроде бы, говорят о том, чтобы сделать фабрику для критической продукции. Предложить скинуться основным чипмейкарам и запилить в Аризоне фабрику для 7нм и 5нм. Но такое уже как-то у них пробавали продвинуть для сетей 5g, сомневаюсь, что конкуренты так просто договоряться.
Неудивительно, что Маск так негативно отзывается о практике публичного размещения акций.
Не стоит расценивать его заявления как истину в последней инстанции. Без IPO Tesla не привлекла бы деньги за размещение и допэмиссию и не получила бы кредиты на более выгодных условиях. Он делал заявление, когда у него земля горела под ногами, не так много людей знают, какое состояние в то время было у копании на самом деле. Случись эпидемия на год-два раньше и не факт что не было бы статьи 11. Да и его реакция на пандемию, мягко говоря, спорная.
Но иск, конечно, фигня полная. Сейчас все начинают вспоминать, что именно из-за нежелания платить дивиденды Intel за несколько лет потратила 20-30 миллиардов на выкуп, вместо того чтобы инвестировать их в разработку. Как бы разрыв шаблонов.
Внезапно, но архивы на ленте считаются одними из самых надежных.
Просто, если вы будете использовать дорогую деку, которая стоит хотя бы соизмеримо с нормальным картриджем а-ля ортофон, голдринг, хана, и которая обслуживается так же как проигрыватель, то и проблем с износом у вас не будет.
Качество звука у кассет, в массе своей, даже и близко не приближалось к винилу.
Мне почему-то кажется, что все дело было таки в носителях. У меня было не особо много винила дома, ~60, но там всего несколько было привезенных отцом из Польши и друзьми родителей из-за рубежа, причем не особо большие лейблы. Я первый раз увидел джаз отпечатанный на MGM на виниле у друга, году так в 2000м, и тогда уже была эпоха электронной музыки на виниле. И по звуку эта пластмасса очень сильно отличалась от советской.
Я к чему веду. У нас в совке винил, в основном, был Мелодией или, не дай бог, на костях. До 80х нормально отпресованная пластмасса была у единиц. И кассеты почти у всех были не заводские, а — переписанные по 5-10 с копий.
Алкоголь и торопливость противопоказаны — можно загубить иглу и пластинку одним движением.
Это у вас знакомых диджеев не было. Хотя, у них винил долго и не жил.
А возрождение аудиокассет вполне объяснимо — сейчас поколение, которое их активно использовало в молодости — вступило в возраст ностальгии по прошлому.
Ну уж нет. Те, кто слушал винил, его и пролжали слушать, а взрыв винила связан больше с его «элитарностью», «стильностью», «модностью» и «ламповостью».
Касеты скорее всего продвигают, как стильный-модный-молодежный портативный формат. Быть не таким как все, и все такое… Я, как и автор, склоняюсь к тому, что скоро увидим реинкарнацию walkman и бумбоксов.
Неплохое замечание. У intel вроде даже есть камни, которые продают с аукциона без всяких обязательств и гарантий, но которые работают на больших частотах чем стоковые.
Тогда переформулируем :) Если даже i7 быстрее на 20-25 процентов, то почему он стоит в 2 раза дороже?
Уже писали. Рынок очень медленно реагирует. Проблемы с AMD есть, как с самим процессорами (errata, power management, etc) так и с уже готовыми система (ноутбуки, рабочие станции). Реальное преимущество было показано только в последнем поколении, поскольку тут amd уже на равных борется во всех сегментах. Но это очень короткий промежуток времени, чтобы рынок успел адаптироватья.
Ну, ну… По тестам, ядро гравитона лучше HT-потока, что вполне оправдано при ценообразовании на AWS (vpcu = 1 HT thread = graviton core). Но ядро xeon или epyc значительно быстрее ядра гравитона, а железные сервера их уделывают и подавно.
Но скорее всего, что в ближайшее время, крупные компании начнут что-то предпринимать со своей безопасностью. Поскольку, кроме оплаты выкупа, есть еще репутационные потери. В случае с кеноном они уже очень серьезные.
На десктопах все немного лучше, на лептопах все немного хуже. Вот как пример Dell G5 15 SE. Вроде все должно завестись, но особой разницы с nvidia — нет.
Но если брать предыдущую линейкую видео — все заметно лучше.
Cейчас Intel собирается печатать часть процессора на TSMC, и соответственно, они будут конкурировать за мощности с AMD. TSMC отказались от контрактов с Huawei из-за санкций. В связи с этим, у них освободились мощности. Но как будет на самом деле, говорить пока очень рано, и, тем более, предрекать конкуренцию за контракты и припутывать сюда ситуацию с Huawei.
Так на эту архитектуру вроде только в 5.8 нормальный драйвер подвезут.
Но иск, конечно, фигня полная. Сейчас все начинают вспоминать, что именно из-за нежелания платить дивиденды Intel за несколько лет потратила 20-30 миллиардов на выкуп, вместо того чтобы инвестировать их в разработку. Как бы разрыв шаблонов.
Так я пишу о том, что были те, кто слушал винил постоянно, а есть те, кто просто присоединился к модному тренду.
Просто, если вы будете использовать дорогую деку, которая стоит хотя бы соизмеримо с нормальным картриджем а-ля ортофон, голдринг, хана, и которая обслуживается так же как проигрыватель, то и проблем с износом у вас не будет.
Я к чему веду. У нас в совке винил, в основном, был Мелодией или, не дай бог, на костях. До 80х нормально отпресованная пластмасса была у единиц. И кассеты почти у всех были не заводские, а — переписанные по 5-10 с копий.
Это у вас знакомых диджеев не было. Хотя, у них винил долго и не жил.
Ну уж нет. Те, кто слушал винил, его и пролжали слушать, а взрыв винила связан больше с его «элитарностью», «стильностью», «модностью» и «ламповостью».
Касеты скорее всего продвигают, как стильный-модный-молодежный портативный формат. Быть не таким как все, и все такое… Я, как и автор, склоняюсь к тому, что скоро увидим реинкарнацию walkman и бумбоксов.