Мой ответ был про регистрацию компании и возможную утечку данных. Регистрация во многом зависит от налогообложения и законодательства страны. В Китае зарегистрированы десятки AI в области медицины. Их законодательство и подходы к ценности человеческой жизни очень отличаются, но это не мешает их использовать в других странах. Ну и попробуйте там судиться с разработчиком. Опять же AI - это инструмент в руках конкретного человека. Если человеку нужна операция, а он ищет в инете причины, чтобы не идти на операцию, виноват, конечно, инет и его разработчик. Если человеку нужна очная помощь психиатра, а он общается с чатботом и не лечится, то кто виноват
Я работала в Нидерландах в разработке AI для медицинского центра. Юр лицо было зарегистрировано в Мексике по причине облегченного налогообложения, а разработка, аналитика, тестирование, менеджмент работал в Гааге. Голландцы в целом скрытные и результаты исследований совсем не публиковали, хотя результаты клинических исследований были высокими. Этот AI применятся и развивается до сих пор на несколько тысяч пользователей. Где бы не была зарегистрирована компания AI, вы никогда не будете знать, куда утекают данные, потому что во всех security conditions есть пункт о возможной передаче инфы третьим лицам. И никто не даст гарантию безопасности. Люди постоянно грузят в GPTChat персональные данные и медзаключения в том числе, OpenAI их использует не известно как и куда они утекают, хотя юр лицо зарегистрировано в США. Разумная безопасность в том, чтобы не светить персональные данные, но не надо в паранойю ударяться, а то понадобится помощь очного специалиста, а может и не одного
В том, что это госкас системными проблемами. На самом деле, автор все правильно понимает. Да, интересные проекты там бывают, хорошие компетентные люди тоже, но управление оставляет желать лучшего. Технологии страдают, люди, которые реально работают, тоже. Если получается хороший продукт, то это скорее побочный эффект,чем основная цель. Эту специфику всегда нужно держать в уме. Работа в госке, тем более на успешном проекте - это тоже хороший опыт. Автору удачи и не зацикливаться на плохом оффбординге. Да, это неприятно, но зато будет новая работа и скорее всего лучше предыдущей.
Мой ответ был про регистрацию компании и возможную утечку данных. Регистрация во многом зависит от налогообложения и законодательства страны. В Китае зарегистрированы десятки AI в области медицины. Их законодательство и подходы к ценности человеческой жизни очень отличаются, но это не мешает их использовать в других странах. Ну и попробуйте там судиться с разработчиком. Опять же AI - это инструмент в руках конкретного человека. Если человеку нужна операция, а он ищет в инете причины, чтобы не идти на операцию, виноват, конечно, инет и его разработчик. Если человеку нужна очная помощь психиатра, а он общается с чатботом и не лечится, то кто виноват
Я работала в Нидерландах в разработке AI для медицинского центра. Юр лицо было зарегистрировано в Мексике по причине облегченного налогообложения, а разработка, аналитика, тестирование, менеджмент работал в Гааге. Голландцы в целом скрытные и результаты исследований совсем не публиковали, хотя результаты клинических исследований были высокими. Этот AI применятся и развивается до сих пор на несколько тысяч пользователей. Где бы не была зарегистрирована компания AI, вы никогда не будете знать, куда утекают данные, потому что во всех security conditions есть пункт о возможной передаче инфы третьим лицам. И никто не даст гарантию безопасности. Люди постоянно грузят в GPTChat персональные данные и медзаключения в том числе, OpenAI их использует не известно как и куда они утекают, хотя юр лицо зарегистрировано в США. Разумная безопасность в том, чтобы не светить персональные данные, но не надо в паранойю ударяться, а то понадобится помощь очного специалиста, а может и не одного
В том, что это госкас системными проблемами. На самом деле, автор все правильно понимает. Да, интересные проекты там бывают, хорошие компетентные люди тоже, но управление оставляет желать лучшего. Технологии страдают, люди, которые реально работают, тоже. Если получается хороший продукт, то это скорее побочный эффект,чем основная цель. Эту специфику всегда нужно держать в уме. Работа в госке, тем более на успешном проекте - это тоже хороший опыт. Автору удачи и не зацикливаться на плохом оффбординге. Да, это неприятно, но зато будет новая работа и скорее всего лучше предыдущей.