Обновить
-1

Пользователь

0,2
Рейтинг
Отправить сообщение
  1. Большое спасибо. При указании конкретной модели хотя бы блюрей приводы появили в выдаче. хотя конкретно вашей модели нет.

  2. Про перезаписываемые диски знаю, но моё ИМХО, что они для чего то временного. Впрочем может мне просто не качественные попадались.

  3. А тут маленько не понятно. Не могли бы развернуть мысль? 200Гб это около 50 дисков единоразово. что около 4т.р. только на это. ssd как то дешевле.

3.а. За наводку Verbatim 43734 спасибо.

Тут несколько проблем:

  1. В данный момент встраеваемых 5" не нашёл в продаже.

  2. Одноразовать, ленту можно перезаписывать диски нет

  3. Объем. с одной стороны слишком мало с другой слишком много. Собственно образ который хочу сохранять занимает около 200 Gb. В данный момент проблема решается ssd для образа, а dvd-r для всего остального. При этом есть фото которые просто дублируются на несколько устройств. А их бы тоже забекапить

Ну что и минусы иногда полезны. Полез перепроверять что бы носом потыкать. Проверил на Debian 13. Стоит по умолчанию vim-tiny. И собственно уже начал писать комментарий. Но для красоты решил сделать `whereis vim`. И он прям в bin. Но это ещё не всё. Набрал vim и удивился повторно, так как всё что надо на месте.

Для тех кто не в контексте. Редактор vi как самостоятельное приложение уже давно не разрабатывается, но как часть он есть во многих программах и одна из таких программ vim. Vim же в свою очередь имеет разные опции сборки и поставляется например как vim-nox, vim-tiny и т.д. Vim-tiny это собственно урезанная версия vim. И вот тут и возник камень преткновения. Когда то Vim-tiny устанавливая vim создавал исполняемый файл с именем vi. Vim определял что его запускают через исполняемый файл с именем vi и врубал режим совместимости. Что бы запустить "полноценный" vim. Надо было создать жесткую ссылку на vi с именем vim. (не помню можно ли было решить проблему опциями или настройками, слишком давно это было). Почему полноценный в кавычках? Да потому что не смотря на то что отличался он от vi довольно сильно в нем всё равно не было многих удобных вещей. Я бы даже сказал критически удобных. Ну а как вы уже знаете из первой половины комментария такого поведения больше нет и в современном дебиан vim вполне нормальным. Так что я действительно был не прав.

Так можно проще. Я начинал с режима вставки. Для меня главное было наличия автодополнения и макросов. До сих пор кстати hjki не освоил, стрелочками бегаю.

  1. Отсутствие автодополнения по буферу и ФС. (позволяет избежать очепяток в конфиге)

  2. Отсутствие перехода на строку (позволяет перейти на проблемную строку текста)

  3. Отсутствие макросов.

  4. Отсутствие сниперов

  5. Количество цветов. (Ну это вкусовщина, но мне нравятся менее контрастные цвета)

    и т.д. и т.п.

Я не понял за что минусы? Не согласны с тем что vim не стоит по умолчанию, так приведите примеры где он стоит. Или не видите разницу между vi/vim?

Не стоит vim по умолчанию, по крайне мере ни одного дистрибутива где бы стоял вим из коробки я не видел. По умолчанию стоит vi. И это две очень большие разницы.

Для меня лучшим решением была картинка зонированой клавиатуры под монитором и сама клавиатура под столом. Освоить на хорошем уровне не получилось, но вполне хватает.

П.С,

Однажды провел эксперимент весь день печатал только двумя пальцами. Устал как собака. Но текста напечатал +/- столько же. Попутно выяснил тройка лидеров по нажатиям Tab, Пробел и Enter.

Я бы не отказался от ленточного накопителя в пол терабайта, мне бы этого за глаза хватило, но если бы оборудованные стоило каких нибудь адекватных денег.

Проще и быстрее. Да и в данном конкретном случае проще deb руками собрать. Но checkinstall дествительно ни кто не отменял.

У меня в этом плане проще. ssh и 'poweroff'(На самом дели небольшой скрипт). Причем последний дважды. Один на 4 часа. Второй запускаю когда с сетью работаю на десяток минут. Но это костыли.

Роутер как я понимаю так не настроить

Ну у меня до той недели так и было сделано. Роутер слушал MQTT брокер настроенный, только на включение. При срабатывании сообщения, включал комп через WoL. Но у меня на роутере domoticz стоял. И это было не его основное предназначение.

Когда пару лет назад надо было уехать на неделю из дома поднимал vpn до VPS. Ещё за некоторое время до этого был ssh тонель до хостинга.

А начиналось всё с cron'а, wget, grep и команды отправляющей WoL. В принципе все способы рабочие хоть и делались всегда на коленке. Единственная проблема которая возникала не связанна с WoL. Это выключить компьютер. И уже давно вынашиваю идею использовать для этой цели микроконтроллер. Отсюда и не понимание если уже есть микроконтроллер почему не включать ПК на прямую, что решит и проблему выключения.

Для WoL «извне» нужен доступ к домашней сети. Без статического IP отправить magic packet на компьютер не получится.

Вы меня не так скорее поняли. Тут вопрос в том почему не повесить на роутер то что Вы повесили на микроконтроллер?

На кнопку питания ESP32 повесить можно, но из отпуска её всё равно не нажмёшь)

А вот тут уже я не понял Вас. Вы можете из отпуска послать WoL но не можете дернуть ногой? При этом это бы решило проблему с возможным зависанием компьютера.

Ну и как третий вариант, роутер может сделать тунель до VPS.

А роутера тоже нет? Если использовать ЕСП32 почему не повесить на кнопку? Если используем WOL, почему не задействовать роутер?

что Вам мешает сделать

make

scp ./bin/btop <host>:/bin

Ты не поверишь, но там как раз cmake.

а зачем в простенькой таблички абстрактная модель? Если нужна простенькая таблица ну и делай через табличную модель. А если у тебя не пойми что, вот тогда да тогда поверх абстрактной модели делаешь своё. Но это уже врятли можно назвать таблицей.

Мне в качестве замены word хорошо зашел typst. Не такой многословный как latex. Более простой. Некоторых функций Latex нет, но для офисных задач вполне хватает.
Т.е. для всяких заявлений, отчетов, планов и т.п. Особенно зашло генерирование документов с использованием внешних данных и создание собственных функций, причем на русском языке. Например у меня есть небольшая функция "#ДатаПотпись" вставляет правильно оформленную подпись, при чем по умолчанию ставится текущая дата. Единственная проблема не удобно ставить #. Но настроил автозаменну.

Скорее монополист, а не стандарт. Так как других способов организации библиотеки фактически нет.

Project Zomboid не играл, а вот в катаклизм(темные дни впереди), который по сути является прародителем игры играю уже наверно лет 5. И описанное Вами там тоже имеет место быть. То есть очень долгий и затратный крафт как в игровом времени так и в реальном. И именно это одно из того что мне в игре зашло. Твое время это ресурс и как этот ресурс потратить определяешь ты, без жостких рамок. Это можно выразить фразой: "Пока ты крафтишь враг качается". Можно это показать на примере. Оружию в игре требуются патроны, а что бы их переснарежать нужен станок для патронов и кинетический молоток. Ты их можешь купить, найти или сделать. А что бы их сделать нужны инструменты которые можно купить, найти или сделать. И вот у тебя уже появляются мысли что лучше забратся в мастерскую с кучей зомби внутри, с неясным итогом и риском или неделю возить камень по камню, что вроде безопасней, но ты за это время съешь кучу еды, а главное недоулей в котором летают пара пчел превратится в полноценный улей с роем рабочих пчел, стражами и королевой которую пульки 5,45 только поцарапают.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 874-й
Зарегистрирован
Активность