2028 год: мировое сообщество принимает решение ввести квоты на потребление электроэнергии дата-центрами в связи с большими перегрузками сетей.
2029 год: Open AI торжественно публикует статистику того, что сотрудники компании сократили "прожигание токенов" на ИИ, и такой подход уменьшил потребление электроэнергии в 15 раз.
"Экологическая безопасность планеты является первостепенной целью нашей компании" – сообщили в Open AI.
Честно признаться, отдаю должное нашим политикам. Крупный международный ИТ-гигант удалил из своего магазина приложений наши отечественные продукты, так их владельцы на уши пол-страны поставили: тут и к Минцифры, и к ФАС обратились, и Песков уже высказался. Осталось только Президенту "дать свой вердикт".
Но вот когда блокировки касаются иностранных ресурсов, то их владельцы максимум либо "заявление" выкатят, либо пиар-акцию с "последними" подписками устроят.
"Русского духа" западным ИТ компаниям не хватает, так бы уже давно весь мир оцифровали по 6-8 раз.
К сожалению, вынужден с вами не согласиться. До появления LLM роботы представляли из себя больше аттракцион или искусство. Редко кто ими занимался. А сейчас чуть ли не каждый стартап старается придумать "уникальное для рынка предложение", чтобы навязать потребителю того или иного андроида, собранного за пару месяцев.
Просто общество пока не готово к таким переменам. Вот его и "прогревают", но не в лоб, а так – неспеша.
Мне кажется странным, что говоря про ИИ, все берут во внимание лишь генераторы текста, кода и другого цифрового контента. Ну сами посудите: зачем строить столько дата-центров, да ещё и в космосе? Ради смешных видосов, нейрослопных треков и ПО "за вечер"?
Об этом открыто не говорят топ-менеджеры ИИ гигантов, но сейчас идёт борьба за рынок "мозгов" для робототехники. Ведь если мир узнает, что до появления робокурьера, робополицейского и робостроителя остался год-два, то тут же впадёт в панику.
Поэтому их советы "идите в сварщики" не имеют смысла, когда через несколько лет за вами придёт робот.
Извините, я не спец в телекоме, но если М2М-симки "лишат голоса и СМС, чтобы они работали только по прямому назначению", то "по прямому назначению" это как? Интернет?
Но если активно блокируют мобильный интернет или включают белые списки, то что тогда "по прямому назначению"? Виброрежим?
А вам нужна конкретная схема? Если часть кредита, взятого на госзаказ, компенсирует государство, то банку выгодно в этом участвовать - свою часть (к примеру, 60%) он получит, а вот оставшиеся "легким движением руки превращаются в..." необслуживаемый долг размером 1,3 млрд рублей.
Короче, вы неправильно новость написали. Вот, я исправил:
Директор департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры, член совета директоров Ростелекома Екатерина Ларина заявила, что для создания суверенного интернета требуется полная его деанонимизация.
В связи с этим предлагается выделить еще 147 млрд. рублей на реализацию планов по укреплению и защите Интернета, озвученных Президентом в ходе недавней конференции.
Деньги планируется выделить из средств крупных ИТ-компаний, а также путем ввода пошлины на цифровые услуги.
Данная инициатива направлена на поддержание инфраструктуры Ростелекома, который планирует к 2030 году обновить весь парк ТСПУ за счет провайдеров.
Крутое решение! На самом деле давно для себя открыл суть вайбпромпта — это когда есть ощущения, но нет конкретной концепции. ИИ хорошо понимает эмоциональную сторону промпта, поэтому часто в таком режиме получаешь гораздо лучшее решение, чем предполагал изначально.
Вайбпромпт идеально сочетается с творчеством: генерацией музыки, изображений, видео и т.п.
Есть два типа информации - открытая и закрытая. То, что гугл вёл себя жестко по отношению к потребителю, пока учёный спокойно работал там, это закрытая для него информация. Он напрямую не сталкивался с этим, поэтому принимать решение об увольнении на основе этой информации рискованно (а точно ли всё так и есть?).
Тут же учёный лично столкнулся с новой ситуацией (узнал внутренние решения топ-менеджмента) и теперь информация стала для него открытой. Поэтому он без раздумья уволился.
Слышать, что твой друг бъёт девушек от пьяных баб - одно (слухи не мешают с ним дружить), а увидеть всё воочию - другое (тут уж нужно либо принять, либо отвергнуть, игнорировать уже не получится).
Поясню за минусы. Вот пример хороших названий существующих ИТ сообществ России:
ФРИИ (Фонд развития интернет-инициатив)
Кружковое движение (НТИ)
РУССОФТ
ClubFirst (Клуб Первых)
и т.д.
Ну вот по ним видно, что это сообщество специалистов. А в "я-ИТ-ы" (что за "ы" такое?) как-то странно звать коллег: "Слушай, тут есть одно мероприятие, яиты организует...". Или "ты слышал доклад по безопасности ПО в России на встрече мы ИТ?". Не удивлюсь, что собеседник, незнакомый с этими организациями, попросит вас повторить сказанное.
П.С.: Но вот меня всегда удивляло, как люди придумывают такие названия для форумов, организаций, сообществ и встреч?
Неужто никому в голову не пришло, что название "я-ИТ-ы" будет читаться как "яиты"? А "Мы ИТ" будет читаться как "мыит"?
А почему не "в-ИТ-я" (организация по поддержки молодых ИТ специалистов)? Или не "в ПИТЕР" (всероссийская организация по развитию ИТ в Санкт-Петербурге при поддержке партии Единая Россия)?
Не, ну разве кроме двух букв ИТ больше никаких нет слов, описывающих информационные технологии? Или наличие этих букв в названии автоматически повышает авторитет сообществу?
Государство не может контроллировать финансовые потоки, поэтому вкладывает деньги в проект по максимуму, чтобы даже если они и "потеряются", то хотя бы часть из них потратилась бы по назначению.
"Эффективный" руководитель раздувает проект на N-лет, но вместо того, чтобы в течение этого времени проект реализовывать, откладывает все на N-1 год. Потом носится по предприятию с фразами "сроки горят", "я вас всех уволю", "ну пожалейте, братцы".
Государству "эффективный" руководитель объясняет, что "нужно подождать", "еще чуть чуть". В итоге выбивает необходимое время.
Повторить пункты 2 и 3 до тех пор, пока в государстве не задумаются "а на что мы им деньги выделяли".
Все сроки прошли, проект готов на стадии MVP, "но хоть что-то есть и хорошо". Если MVP по ТЗ прошел, то все довольны. А если нет, или даже MVP совсем не то, на что государство изначально рассчитывало, то "эффективному" руководителю делают "ата-та" или выписывают штраф.
Государство хочет реализовать уже новый проект, но у них на примете есть только тот самый "эффективный" руководитель.
Повторить все пункты, начиная с 2.
Хм, хороший план, надежен, как швейцарские часы, но где я просчитался? /s
Честно говоря не ожиданно, т.к. в самом роблоксе много "странных" игр. Но то, что разработчики пошли на всё, ради возвращения в Россию, заслуживает уважение. Ну и с нашей стороны хорошо, что есть люди в правительстве, которые могут показать остальным, как надо сотрудничать, а не только блокировки вводить.
Мне вот интересно, кто по мнению тех, которые наверху, является козлом отпущения, когда речь идёт об источнике противоречивых указаний? Ведь за слова "эта была Ваша идея запретить рекламу на иностранных ресурсах" можно и срок получить.
Хорошо, поясню за минус, чтобы не было претензий к "пустой" критике:
Если кто-то тебя обижает в Сети,
Ты с обидой в обнимку своей не сиди.
Ты поведай об этом друзьям и родным —
Грусть-обида растает, как пар или дым.
Т.е. посыл детям следующий: "Если обидели тебя в Интернете, то обязательно расскажи об этом родным и друзьям, они тебя пожалеют (иначе как обида сможет "растаять как дым"). Спорный тезис, но если мы берём за данность то, что родители ребёнка и его друзья всегда проявят к нему сочувствие и понимание, тогда с таким тезисом я согласен.
Сделай скрин переписки,
сохрани в папках скрытных,
Но в ответ не пиши острых слов и обидных.
Итак, ребёнок уже отпустил обиду, она "растаяла как дым". Тогда зачем после этого советуют "сделай скрин переписки"? Мало того, автор даёт совет ребёнку "сохрани в папках скрытых", что противоречит сказанному ранее "поведай об этом друзьям и родным".
Последний тезис перечеркивает весь смысл стихотворения, т.к. говорит детям, что нужно сохранить обиду (видать на всякий случай), да еще и спрятатьеё в "скрытных папках" (вот даже не знаю зачем).
В поэзии как с мёдом — одна ложка неправильно сформулированной мысли может перевернуть весь смысл с ног на голову.
Нда, вот тебе и новость, которую пришлось собирать по частям, чтобы понять о чем суть.
По итогу речь вообще о другом:
Все владельцы аудиовизуального сервиса или владельцы соцсетей (онлайн кинотеатры, ВК, Рутуб, соцсети и т.д.) обязаны в течении 40 часов после взаимодействия пользователя с контентом или его описанием передать информацию уполномоченной организации по исследованию объема аудитории.
Среди данных о взаимодействии также должны быть:
Идентификатор пользователя, сопоставленный с абонентским номером (номер мобильного телефона).
Динамический сетевой адрес оборудования в формате IPv4 или IPv6.
Идентификатор пользователя предоставляется в модифицированном обезличенном виде, с использованием однонаправленного необратимого алгоритма, согласованного владельцем аудиовидео сервиса или соцсети с уполномоченной организацией.
Идентификатор пользователя подлежит замене в случае начала использования сопоставленного абонентского номера другим пользователем (смена владельца номера телефона).
Владельцы аудиовидео сервиса или соцсети вправе осуществлять дополнительное шифрование предварительно обезличенных им идентификаторов пользователей с использованием 2 третьих сторон, согласованных с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, и предоставлять эти идентификаторы уполномоченной организации.
Уполномоченная организация не вправе восстанавливать абонентский номер.
2028 год: мировое сообщество принимает решение ввести квоты на потребление электроэнергии дата-центрами в связи с большими перегрузками сетей.
2029 год: Open AI торжественно публикует статистику того, что сотрудники компании сократили "прожигание токенов" на ИИ, и такой подход уменьшил потребление электроэнергии в 15 раз.
"Экологическая безопасность планеты является первостепенной целью нашей компании" – сообщили в Open AI.
/s
Честно признаться, отдаю должное нашим политикам. Крупный международный ИТ-гигант удалил из своего магазина приложений наши отечественные продукты, так их владельцы на уши пол-страны поставили: тут и к Минцифры, и к ФАС обратились, и Песков уже высказался. Осталось только Президенту "дать свой вердикт".
Но вот когда блокировки касаются иностранных ресурсов, то их владельцы максимум либо "заявление" выкатят, либо пиар-акцию с "последними" подписками устроят.
"Русского духа" западным ИТ компаниям не хватает, так бы уже давно весь мир оцифровали по 6-8 раз.
К сожалению, вынужден с вами не согласиться. До появления LLM роботы представляли из себя больше аттракцион или искусство. Редко кто ими занимался. А сейчас чуть ли не каждый стартап старается придумать "уникальное для рынка предложение", чтобы навязать потребителю того или иного андроида, собранного за пару месяцев.
Просто общество пока не готово к таким переменам. Вот его и "прогревают", но не в лоб, а так – неспеша.
Мне кажется странным, что говоря про ИИ, все берут во внимание лишь генераторы текста, кода и другого цифрового контента. Ну сами посудите: зачем строить столько дата-центров, да ещё и в космосе? Ради смешных видосов, нейрослопных треков и ПО "за вечер"?
Об этом открыто не говорят топ-менеджеры ИИ гигантов, но сейчас идёт борьба за рынок "мозгов" для робототехники. Ведь если мир узнает, что до появления робокурьера, робополицейского и робостроителя остался год-два, то тут же впадёт в панику.
Поэтому их советы "идите в сварщики" не имеют смысла, когда через несколько лет за вами придёт робот.
Извините, я не спец в телекоме, но если М2М-симки "лишат голоса и СМС, чтобы они работали только по прямому назначению", то "по прямому назначению" это как? Интернет?
Но если активно блокируют мобильный интернет или включают белые списки, то что тогда "по прямому назначению"? Виброрежим?
А вам нужна конкретная схема? Если часть кредита, взятого на госзаказ, компенсирует государство, то банку выгодно в этом участвовать - свою часть (к примеру, 60%) он получит, а вот оставшиеся "легким движением руки превращаются в..." необслуживаемый долг размером 1,3 млрд рублей.
Короче, вы неправильно новость написали. Вот, я исправил:
/s
Крутое решение! На самом деле давно для себя открыл суть вайбпромпта — это когда есть ощущения, но нет конкретной концепции. ИИ хорошо понимает эмоциональную сторону промпта, поэтому часто в таком режиме получаешь гораздо лучшее решение, чем предполагал изначально.
Вайбпромпт идеально сочетается с творчеством: генерацией музыки, изображений, видео и т.п.
Этот учёный поступил правильно.
Есть два типа информации - открытая и закрытая. То, что гугл вёл себя жестко по отношению к потребителю, пока учёный спокойно работал там, это закрытая для него информация. Он напрямую не сталкивался с этим, поэтому принимать решение об увольнении на основе этой информации рискованно (а точно ли всё так и есть?).
Тут же учёный лично столкнулся с новой ситуацией (узнал внутренние решения топ-менеджмента) и теперь информация стала для него открытой. Поэтому он без раздумья уволился.
Слышать, что твой друг бъёт девушек от пьяных баб - одно (слухи не мешают с ним дружить), а увидеть всё воочию - другое (тут уж нужно либо принять, либо отвергнуть, игнорировать уже не получится).
Ну какой же это автомобиль в стиле Pip-Boy, если у него даже нет кнопки активации VATS для стрельбы из пулемёта по впереди едущим машинам!
Поясню за минусы. Вот пример хороших названий существующих ИТ сообществ России:
ФРИИ (Фонд развития интернет-инициатив)
Кружковое движение (НТИ)
РУССОФТ
ClubFirst (Клуб Первых)
и т.д.
Ну вот по ним видно, что это сообщество специалистов. А в "я-ИТ-ы" (что за "ы" такое?) как-то странно звать коллег: "Слушай, тут есть одно мероприятие, яиты организует...". Или "ты слышал доклад по безопасности ПО в России на встрече мы ИТ?". Не удивлюсь, что собеседник, незнакомый с этими организациями, попросит вас повторить сказанное.
Новость интересная спасибо!
П.С.: Но вот меня всегда удивляло, как люди придумывают такие названия для форумов, организаций, сообществ и встреч?
Неужто никому в голову не пришло, что название "я-ИТ-ы" будет читаться как "яиты"? А "Мы ИТ" будет читаться как "мыит"?
А почему не "в-ИТ-я" (организация по поддержки молодых ИТ специалистов)? Или не "в ПИТЕР" (всероссийская организация по развитию ИТ в Санкт-Петербурге при поддержке партии Единая Россия)?
Не, ну разве кроме двух букв ИТ больше никаких нет слов, описывающих информационные технологии? Или наличие этих букв в названии автоматически повышает авторитет сообществу?
Меня всегда удивляла экономика таких действий:
Государство не может контроллировать финансовые потоки, поэтому вкладывает деньги в проект по максимуму, чтобы даже если они и "потеряются", то хотя бы часть из них потратилась бы по назначению.
"Эффективный" руководитель раздувает проект на N-лет, но вместо того, чтобы в течение этого времени проект реализовывать, откладывает все на N-1 год. Потом носится по предприятию с фразами "сроки горят", "я вас всех уволю", "ну пожалейте, братцы".
Государству "эффективный" руководитель объясняет, что "нужно подождать", "еще чуть чуть". В итоге выбивает необходимое время.
Повторить пункты 2 и 3 до тех пор, пока в государстве не задумаются "а на что мы им деньги выделяли".
Все сроки прошли, проект готов на стадии MVP, "но хоть что-то есть и хорошо". Если MVP по ТЗ прошел, то все довольны. А если нет, или даже MVP совсем не то, на что государство изначально рассчитывало, то "эффективному" руководителю делают "ата-та" или выписывают штраф.
Государство хочет реализовать уже новый проект, но у них на примете есть только тот самый "эффективный" руководитель.
Повторить все пункты, начиная с 2.
Хм, хороший план, надежен, как швейцарские часы, но где я просчитался? /s
Честно говоря не ожиданно, т.к. в самом роблоксе много "странных" игр. Но то, что разработчики пошли на всё, ради возвращения в Россию, заслуживает уважение. Ну и с нашей стороны хорошо, что есть люди в правительстве, которые могут показать остальным, как надо сотрудничать, а не только блокировки вводить.
Мне вот интересно, кто по мнению тех, которые наверху, является козлом отпущения, когда речь идёт об источнике противоречивых указаний? Ведь за слова "эта была Ваша идея запретить рекламу на иностранных ресурсах" можно и срок получить.
К сожалению, он слишком современный для наших реалий. Надеюсь, что не придётся к WAP возвращаться. Его хотя бы ещё не блокируют, а могут.
Вот вариант, который, на мой взгляд, и приятней, и читается легче:
Хорошо, поясню за минус, чтобы не было претензий к "пустой" критике:
Т.е. посыл детям следующий: "Если обидели тебя в Интернете, то обязательно расскажи об этом родным и друзьям, они тебя пожалеют (иначе как обида сможет "растаять как дым"). Спорный тезис, но если мы берём за данность то, что родители ребёнка и его друзья всегда проявят к нему сочувствие и понимание, тогда с таким тезисом я согласен.
Итак, ребёнок уже отпустил обиду, она "растаяла как дым". Тогда зачем после этого советуют "сделай скрин переписки"? Мало того, автор даёт совет ребёнку "сохрани в папках скрытых", что противоречит сказанному ранее "поведай об этом друзьям и родным".
Последний тезис перечеркивает весь смысл стихотворения, т.к. говорит детям, что нужно сохранить обиду (видать на всякий случай), да еще и спрятать её в "скрытных папках" (вот даже не знаю зачем).
В поэзии как с мёдом — одна ложка неправильно сформулированной мысли может перевернуть весь смысл с ног на голову.
Нда, вот тебе и новость, которую пришлось собирать по частям, чтобы понять о чем суть.
По итогу речь вообще о другом:
Вот и думайте.
Может речь про то, что пытаются уговорить чиновников отказаться от iPhone. Но, как всем известно, они самые преданные фанаты Apple, даже слишком: