Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
52
0
Alexandr Degtyarev @wofs

Techwriter

Отправить сообщение

Спасибо, интересно. А какой путь по вашему был бы самым успешным с учётом ловушек?

На Wiren Board отлично работает распознавание голоса через VOSK, он умеет задействовать встроенный в процессор модуль параллельных вычислений. Нет готового решения в виде голосового помощника, но это дело времени. А пока его нет, можно юзать тот же HA с VOSK в качестве движка для распознавания.

На самом деле звучит вполне реализуемо, у нас на выставке даже был стартап, который что-то такое пилит. Там, конечно, пока всё на уровне проверки гипотез, но довольно интересно. Доклады опубликуем, сделаем новость у себя в блоге, чтобы интересующиеся могли посмотреть.

Классно реализовано информирование об ограничениях скорости. Глядя на картинку интуитивно понимаешь, что тебя сверху придавливает ограничениями и ты должен белой линией быть ниже.

Возможно, это что-то банальное, но для далекого от таких специализированных штук человека это выглядит интересно.

Приходите на следующий год :) А чтобы не пропустить, подписывайтесь на наш блог тут или канал новостей в телеге.

Ещё скоро будет репортаж с выставки.

Задумывалось как Wiren Board Conference and Exhibition в 2022 году, когда мы проводили впервые у себя в офисе: https://wirenboard.com/ru/contents/wbce2022

Позже мероприятие из небольшой тематической тусовки превратилось в крупное отраслевое событие, где можно встретить не только тех, кто использует наше железо, но и других производителей устройств.

Но цель осталась прежней — собрать в одном месте увлекающихся автоматизацией людей: разработчиков, пользователей и представителей сообществ. Для небольших интересных стартапов и сообществ у нас есть гранты на участие, чтобы они могли рассказать о себе без больших финансовых вложений.

Интересно, спасибо. Сколько всего времени потратили на производство ролика?

Т.е. главное различие - некий предустановленный софт, заточенный под сценарии управления отоплением. Понятно. Но если софт не оперсорсный - спасибо, не надо :) Но я сам себе заказчик, мне проще.

Да, там закрытый софт. Фишка контролера Smartweb — он заточен под управление отоплением и производится компанией, которая системы отопления проектирует много лет. То есть там из коробки есть куча алгоритмов, нужные модули и довольно простая настройка из интерфейса. Есть интеграция с Wiren Board из коробки через драйвер, в отличие, например, от закрытого Zont.

Конечно, всё это можно реализовать на WIren Board, но затратив довольно много усилий на написание и отладку алгоритмов. Поэтому когда к нам в WB приходят с задачей управлять отоплением, мы обычно говорим: «Берите Smartweb, так будет проще и без скриптов». Ведь современные системы отопления, это давно не труба с термостатом и котлом, а куча контуров со своими клапанами и датчиками, а где-то и управляемыми насосами.

Мне очень не хватает api для плагинов.

Например, в бы с удовольствием прикрутил локального ai помощника к нему для создания сводок рабочих чатов, чтобы не перечитывать сотни сообщений в сотне чатов. Или же сделал функцию которая бы с помощью ассистента помогла сформулировать длинную мысль короче.

Спасибо за статью. Приятно видеть, что Lazarus и FPC продолжают развиваться.

Большинству это не нужно, для них это пустая трата денег

Кому не надо, просто купят квартиру в другом месте. Благо чего-чего, а выбор квартир в новостройках сегодня вагон и тележка.

Сегментация рынка, как она есть. Например, есть жильё комфорт-класса с диванами в фойе, колясочной подземной парковкой, детской площадкой и бассейном во дворе. Из всего этого мне совершенно ничего не надо, я просто не куплю там квартиру. Или куплю, если она будет дешевле, чем в ЖК без всего этого.

Куда интереснее были бы рекомендации, как всё же от нейросетей добиться толку. Ведь это возможно. И как не попасть впросак, получив от чатжпт нейрофантазии.

Относитесь к нему как к человеку и общайтесь так же: спрашивайте подобнее, давайте контекст и удивитесь на что он способен. В последний год мне нейросеть практически заменила чтение документации, поисковик и прочие штуки.

Просто пишешь:«У меня есть то-то, хочу сделать такое-то» и вперед: скрипты, конфиги, даже рекомендации как выставить свет для камеры и настройки по снимку и описанию хотелки (хочу киношную картинку, у меня Linux, вот так сейчас».

Да, бывают ошибки, но и люди ошибаются будь здоров. Всю информацию надо подвергать критике, как и с людьми. Ну и больше контекста, контекст очень важен, как и с людьми. Удачи!

ps. 20 лет назад люди учились пользоваться поисковиками, теперь учатся пользоваться нейросетями и это нормально! А ещё можно говорить как в старых комедийных фильмах: «Дорогой компьютер, включи кино и закрой эту работу».

Если приводы на одно напряжение, то можно к одному выходу реле подключить несколько приводов. Главное - не превышать максимальный ток реле.

Прикиньте объем работы по прокладке кабелей, и их подключению к выключателям "звонкового типа" с одной стороны, и к модулям ввода WB со стороны DIN шкафа. И сравните его с работой по прокладке и подключению KNX шины, на которую устройства подключаются "цепочкой".

Тут фишка в том, что у WB тоже есть модули в подрозетник и протяжка проводов от выключателей в шкаф — это только один из способов монтажа.

У нас есть партнёры, которые строят системы и на WB и на KNX одновременно, но разным клиентам. И там по стоимости проекты отличаются не в пользу KNX.

Выбор среди 500 компаний - производителей оборудования KNX, и одной компанией-производителем оборудования на проприетарном стандарте.

У WB открытый протокол Modbus RTU и открытое необязательное расширение Быстрый Modbus.

Выбор среди возможностей интеграции KNX системы с другими системами (он есть в большинстве случаев, потому что международный стандарт) и интеграцией с проприетарной системой.

У WB с интеграциями не хуже, а где-то и лучше, чем в KNX.

В целом ваш комментарий строится вокруг непонимания экосистемы WB:

  1. Открытые протоколы и софт.

  2. Модули и в щит и в подрозетники.

  3. Огромные возможности по интеграции со сторонними системами.

KNX хорошие устройства, но всё-таки по стоимости внедрения они сильно проигрывают WB. Вместе с тем, контроллер WB может работать и с KNX без проблем.

Странное мнение, что kNX безумно дорог "система автоматизации будет стоить как половина дома".

Разница в цене довольно ощутимая, на самом деле.

8 канальное KNX реле KAA-8R-10S от MeanWell для управления освещением стоит в розницу в районе 12 тыс. рублей.

KAA-8R-10S на 8 каналов: 12000/8 = 1500 рублей на канал.
WB-MR6C v.2 на 6 каналов: 4000/6 = 667 рублей на канал.

Шлюз KNX/DALI DLC-02-KN на 128 светильников с поддержкой DALI2 (управление tunable white & RGB светильниками и лентами) еще и с 4я каналами реле стоит в розницу 30 тыс. рублей.

KNX/DALI DLC-02-KN 128 адресов — 30 000 рублей. У WB нет пока аналога, только анонс WB-DALI3 на 64*3 = 192 адреса за 10 000 рублей.

Про решение с Aliexpress ничего говорить не буду, это не то, что ставят интеграторы.

А z-vawe это "zigbee, но дорого"?

Не совсем, есть пара важных для коммерции отличия Z-Wave от Zigbee:

  1. Zigbee — 2.4 ГГц, что на той же частоте, что и Wi-Fi. В многоэтажках часто проблемы, в частных домах сильно проще с этим.

  2. Все устройства с логотипом Z-Wave в обязательном порядке проходят сертификацию, а значит точно соответствуют протоколу. С Zigbee часто встречается, что устройства сильно отклоняются от протокола. Чаще всего именно по этому часть устройств работает крайне плохо (например, термостаты Tuya могут положить спамом всю сеть). Про обязательную сертификацию мы знаем не по наслышке, так как сами производим датчики в двух вариантах — с Zigbee и Z-Wave.

Поэтому, когда речь заходит о продаже системы кому-то, интеграторы обычно выбирают решение с меньшими рисками. Это не значит, что Zigbee плохой, просто там надо сильно потрудиться, чтобы найти действительно хорошие устройства.

Полагаю, дело в непредсказуемости Linux.

Ровно обратный опыт, дома три машины на Linux, везде один дистрибутив, ничего специально не подбирал — Mangaro Linux. Машинки от древнего i3 у ребёнка до относительно свежего ноута от Huawei на i5 (2022 года). Везде всё работает из коробки. Единственная проблема была с ноутом — звуковая карта на тот момент только-только вышла и драйвер уже был, но не доехал до ядра в дистрибутиве. Починилось плановым обновлением через пару месяцев.

Ребёнок пользуется компьютером каждый день, я пользуюсь компьютером каждый день (работаю удалённо), а ноутом в затяжных командировках 3-5 раз в год по неделе/две.

Сижу на Mangaro Linux (Arch Based) как обычный юзер несколько лет каждый день и работаю под ним же — никаких проблем, абсолютно. Смешно, но поводом для перехода было то, что лицензионная коробочная Win 10 Pro не смогла обновиться до Win 11, хотя настойчиво предлагала. Когда встал вопрос о переустановки Оси, решил попробовать снова Linux. И офигел от того, как Linux продвинулся с 2000х, когда я впервые щупал Linux Red Hat 7 (или 6).

Более того, недавно вдруг захотелось поиграть немного и о чудо: PortProton, VK Play и вот я уже в Atomic Heart бегаю ломаю роботов. Лет 15-20 не играл, ещё со времён Hilfe Life 2. И всё это мышкой клац, клац без консолей и магических команд.

Поэтому заявление, что Linux совершенно не подходит для десктопа как минимум несправедливо. Если он не подходит лично вам — ок, но точно не все с этим согласны.

Для таких мелких систем с малой ответственностью пойдёт...

Здравствуйте, спасибо за комментарий. Разверните, пожалуйста, свою точку зрения. Что по вашему «системы с большой ответственностью» и какие там предъявляются требования.

Да и статья больше реклама, чем какая-то польза.

Статья в блоге компании описывает пример внедрения. Конечно, это больше маркетинговый материал, чем подробное техническое описание проекта.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
10 172-й
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность