Как стать автором
Обновить
-17
0

Пользователь

Отправить сообщение

А её ещё попробуй напиши.

В конце фразы подразумевается "принадлежащее этому множеству", но согласен, формулировка некорректная.

Надо стараться все делать хорошо: плохо оно само получится.

Далеко не во всех асинхронниках выводится 6 концов обмоток.

Просто вы не крутой программист.
Я не могу подобрать подходящий эпитет для характеристики монтажа видео трансформации. Вырвиглазный? Эпилептический? Предсмертносудорожноконвульсивный? Помогите мне.
Расстояние между центрами кругов равно радиусу ограды.
По этому в быту способ не прижился, у вас же нет отдельной комнаты под трансформатор гальванической развязки?

В статье описан обыкновенный разделительный трансформатор, но преподносится как какое-то необыкновенное устройство. У всех трансформаторов, за исключением автотрансформаторов, отсутствует непосредственное соединение первичной и вторичной цепи (то есть цепи гальванически развязаны). При этом, механизм защиты разделительного трансформатора будет работать в том случае, если:
  • ни один из выводов вторичной обмотки не соединён с «землёй», то есть отсутствуют условия для протекания тока КЗ через сторонние проводящие пути;
  • отсутствует ток утечки, вызываемый «паразитными» емкостными связями.

То есть защитный механизм заключается не только в самом разделительном трансформаторе, но и в системе его заземления, а также в протяжённости электросетей на этом напряжении.

Размер трансформатора тоже не настолько большой, чтобы под него выделять комнату. Вот здесь можно посмотреть на размеры. Трансформатор мощность на 4 кВ*А по наибольшему габариту не превышает 300 мм.
Загуглите, что такое орбитальный резонанс и не порите чушь.

Программировать можно целый день с редкими перерывами. Скучно не будет. Секс — занятие на полчаса/час максимум. Скучно.

В java 9 модули появились. О них в статье ни слова.
Очевидно, набирают телепатов.
С одной стороны согласен. С другой стороны, я уверен, что C++ полезней с точки зрения изучения алгоритмов и структур данных, чем Python. Одновременно два языка тянуть дочке тяжеловато (но, по мнению учителя, вроде справляется).

Заметил, что после решения задачи на C++, перенести решение на Python ей гораздо проще, чем с Python на C++. То есть хоть в C++ порог вхождения выше, но и понимания он даёт много больше. Стараюсь её убедить, что в перспективе упор на C++ принесёт свои плоды.
Кстати, да, лимиты разные. Иначе глупо давать задачу на питоне, если она всё равно не укладывается в указанные лимиты.
Дочка участвовала в олимпиадах по программированию, жаловалась, что пока напишешь портянку с решением на C++, люди на Python уже всё решили в несколько строчек.
P.S. Книжку заказал, спасибо.
Сорри, перепутал вот с этой «А еще знаю анекдот про TCP. Если он до вас не дойдет, я повторю его снова.»
Если она до вас не дойдёт, то я её повторю.
Помнится высказывание известного разработчика, который тоже гнался за скоростью печатания. В конце концов он пришёл к выводу, что мыслит он намного медленнее, и для него достаточно той скорости, если бы он нажимал на клавиши карандашом, взятым в зубы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность