Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
0
Михаил @workHellread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Вы всё ещё ловите исключения? Тогда мы к вам

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров16K

Как знают многие разработчики, обработка ошибочных ситуаций - архиважная составляющая любого полноценного кода, претендующего на использование в реальной жизни.

И как следствие, писать обработку ошибок - прямая обязанность любого ответственного программиста. Некоторые считают, что если вы не предусмотрели все варианты поведения - вы не программист, и диплом вам не дадут (если речь о студентах).

Но с другой стороны, обрабатывать ошибки всегда лениво и напряжно. Поэтому существует много инструментов для облегчения этой задачи. Стандартный механизм обработки ошибок в Java - Exceptions. Я не буду сейчас расписывать скучные описания, как бы отвечая на скучные вопросы со многих собеседований. Скажу лишь, что Исключение - это на мой взгляд, неправильный перевод понятия Exception. Я считаю, что исключение, то есть исключительная ситуация - это про другого представителя летающих монстров, java.lang.Error.

А Exception - это не исключение, это часть правила. Это всегда один из возможных исходов. Я бы перевёл этот класс не иначе как Отклонение. В смысле отклонение от прямого курса. Потому как перехватив это отклонение, можно курс выправить и продолжить работу. А Исключение - это для безответственных разработчиков.

Так вот. Давайте теперь перехватывать эти отклонения. Как можно это сделать?

В современной разработке существует тенденция наследовать все Exception от непроверяемых исключений. Это позволяет не заботиться о написании кода обработки ошибок. Я считаю этот подход расхлябанным и безответственным. И сам всегда пропагандирую использование явно заданных и объявленных отклонений с жёсткой обязанностью их обработать, т.е. настаиваю на использовании только проверяемых исключений/отклонений в любом бизнес-коде.

Это вносит неудобства, да. Надо их везде ловить. Как упростить задачу? Обычно советуют тупо оборачивать исключение в java.lang.RuntimeException. Но такой подход чреват тяжёлыми последствиями, когда приложение выходит в релиз и на бой. Я как человек, имеющий ещё и плюсовый бэкграунд, прекрасно знаю, что некоторые ситуации невозможно предугадать даже очень внимательно вглядываясь в код. А потом искать их причины днями, неделями, иногда месяцами. Потому что кто-то в самом начале, в месте возникновения ошибки не объявил о возможности их возникновения.

Отклониться к статье

Конфигурация Java систем — как убрать боль

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров12K

Если вы хотя бы однажды разрабатывали большую систему на Java и сопровождали её, то, наверняка, сталкивались с неудобствами настройки тех или иных процессов в системе. 

А именно: размеры различных буферов; параметры почтового ящика; хост, порт, логин, пароль вызова внешних сервисов; всякие таймауты и многое другое.

Каждый раз менять всё это в коде, пересобирать и перенакатывать на реал — не комильфо.

Естественно все эти параметры нужно выносить в файлы конфигов и считывать их оттуда — все так делают.

В Java из коробки для этого есть некий Properties. Но пользоваться им крайне неудобно. Во-первых, UTF-8 там не работают, во-вторых — если вы поменяли какой-нибудь параметр в конфиге, то чтобы новое значение попало в систему — требуется перезапуск приложения. А если вы не хотите его перезапускать, или это невозможно в 11 утра — час пиковой нагрузки. И отложить на потом не вариант — нужно срочно. Что делать? Нужно чтобы конфиги перечитывались на «горячую», т. е. без перезапуска системы.

А ещё очень важно: нужно как-то так придумать чтобы имена параметров конфигов в коде программы соответствовали тем, которые в файле. Т. е. чтобы трудно было ошибиться. Обычно используют для этого константы — помогает, но хотелось бы что-то удобнее, проще и гибче.

И вот ещё что: представьте у вас крупная система в которой уже накопилось около тридцати конфигурационных файлов, и в каждом по десятку параметров. И вам нужно накатить новую инстанцию. Как вы будете настраивать эти конфиги? Создавать каждый вручную? В каждом прописывать имена параметров и их значения, вспоминая что каждый из них значит? А если забыли? А есть документация? А эта документация актуальная? А если вы ошибётесь в одной буковке параметра — позволит ли вам система при старте сразу объяснить что не так? Или она свалится в час ночи, когда вы крепко спите? Вам придётся просыпаться, включать как-то мозг и разбираться во всей этой истории…

Хотелось бы избежать всей этой нервотрёпки
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Шуя, Ивановская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность