Вот вы программист вроде? И наверняка хороший программист. Расскажите, как вы стали программистом? Наверное, вас пороли за каждую ошибку в коде? А кого не пороли — те стали плохими программистами или не стали ими вовсе?
Ну я тоже не превратился, зато в жертву превосходно превратился. Понятно, что это всё не строго заданная судьба, от которой невозможно отойти. Но это не значит, что это хорошо. Это как ежели бы каждому ребёнку отрубали ногу. И оправдать можно красиво — чтобы с детства привыкали к трудностям! Знакомая формулировка? Без ноги замечательно можно жить и достигать выдающихся результатов, а вы сидите за компьютерами и бессмысленно проводите свою жизнь, но значит ли это, что всем детям надо срочно отрубить ногу?
По выборам — не участвовать добровольно в спектакле, который на руку только своим организаторам.
Я вас умоляю. Даже Навальный, который активно эту точку зрения проводил в жизнь, от неё отказался ещё до того, как его отравили. Не играть с шулером — это вариант в казино, когда вы можете просто встать, уйти и забыть об этом казино в ту же секунду. А когда шулер держит вас в подвале на замке и (если вы такой умный и у вас хватило денег на релокацию) угрожает всему миру ядрёными бомбами, продовольственным кризисом и т. п. — то не играть с ним не получится. А выборы — это чуть ли не единственная возможность для россиян сделать ход. Для того, чтобы нарисовать цифры явки и процента за правильного кандидата — никаких настоящих избирателей не надо, а чтобы показать толпы голосующих в едином порыве — можно согнать массовку. Зато если большинство проголосует против, то никакие рисовки не спасут. Вон беларусы проголосовали против лукашенки, так он чудом удержался, и то только потому, что ему путин помог, а у путина второго путина нет, чтобы ему помогать. А ежели все противники власти героически останутся на диване — то ничего рисовать не надо будет, все увидят честные 99,99% народной поддержки любимого вождя, можно хоть наблюдателей от евросоюза приглашать. Вы уверены, что это то, чего мы хотим?
Ну, лизать правительственную задницу — это немного не то же самое, что участвовать в убийстве людей. И та "политика", куда оный господин полез — это не про популярность среди людей, а про популярность среди одного конкретного человека.
А что будет, если этим советам последуют все? Правильно. Именно оттуда и появятся родители, которым срать на ребенка, именно так и мыслят начальники, когда из-за срыва процессов им проще давануть на подчиненных, чем оптимизировать все самому, именно так и мыслят жлобы, влезающие в очередь и в том числе, в гораздо меньших масштабах, мыслят люди, которые просто не помогают друг другу и системе, в которую интегрированы — общество становится основанным на недоверии, оно атомизируется, в нем человек человеку волк и прежде всего блюдет свои интересы. Бинго, так это же все то, что происходило с российским обществом последние лет 40!
Оно, конечно, происходило (и не 40 лет, а минимум 100), но я бы всё же предложил более глубже зрить в корень. А корень не в том, что людям дали совет "блюдите свои потребности". Блюдение своих потребностей — закономерный результат эволюции и необходимое условие дальнейшего сохранения людей во времени. Ежели человек не будет блюсти свои потребности (в широком смысле) — это будет эквивалентно слегка завуалированному самоубийству. И не в том, что человек стремится "быть хорошим". Ибо ежели никто не будет хотеть нравиться другим людям — то человеческое общество в ту же секунду развалится со всеми вытекающими. Стало быть, эти две максимы так или иначе будут руководить поведением людей, покуда люди вообще будут существовать.
А прикол в другом. С детства людей приучают, что в отношениях двух людей один человек определяет, что такое хорошо, а что такое плохо, а другой человек этим постулатам пытается соответствовать (или не пытается, но тогда несёт "заслуженное" наказание). По крайней мере родители/воспитатели/учителя обращаются с ребёнком именно так. А ещё с того же детства человек видит, что эти критерии добра и зла отчего-то подозрительно сильно варьируются в зависимости от ситуации и человека. Ну банально учат, что надо мыть посуду, хорошо учиться, не курить и не бить других людей — а половина твоих одноклассников класть хотели на эти заповеди, и никакой катастрофы с ними не происходит, а только одноклассники их больше уважают. Ну или те же родители, которые прямо нарушают заповедь про "нельзя бить людей" на тебе самом, оправдывая это очень красивыми словами про то, что "потом сам спасибо скажешь".
И возникает подозрение — а действительно ли эти заповеди отлиты в гранитных скрижалях, и их во что бы то ни стало надо выполнять? Только вот подозрение это, как правило, не озвучивается, ибо за такие слова по головке не погладят. А раз поговорить об этом не с кем — то и осознания не происходит. Но в глубине души урок усваивается. И урок этот в том, что ежели ты сильнее (в широком смысле) другого — ты можешь диктовать ему свою волю, а ежели слабее — то будь добр подчиняться. Если у человека над тобой власть — то не надо задавать ему лишних вопросов, кроме "чего изволите", и надо делать так, как он хочет (по крайней мере пока он не отвернётся). А ежели у тебя есть власть над человеком — ты ему диктуешь, что такое хорошо и что такое плохо, и наказываешь за непослушание. И желательно говорить при этом красивые слова про "это исключительно для твоего блага", "ребята, давайте жить дружно", "возлюби ближнего своего", "все люди братья" и т. п.
А когда у такого человека появляется ребёнок, то что получается? Правильно, он получает человека, который полностью в его власти! И как же не оторваться за долгие годы унижения? Желание-то исполнять свои желания, как мы выяснили чуть выше, никуда не девается, просто все эти годы оно подавляется людьми, стоящими выше по иерархии. И вот наконец появился тот, кто по иерархии ниже! Вот на нём и применяется весь тот арсенал приёмов подчинения, с которыми родитель имел счастье ознакомиться в детстве. И всё повторяется по новой.
В общем, по моему глубокому убеждению, корень зла — это иерархия. Ежели человека заставлять забыть о своих желаниях и подчиняться старшим по званию — то этот человек (почти) обязательно будет поступать так же и с другими людьми, когда у него появится такая возможность. Так что здесь автор прав, только не довёл мысль до конца.
У такой системы есть ещё интересный эффект, быть может, даже более важный. Когда "старшие" при взаимодействии с тобой озабочены только тем, чтобы навязать тебе свою волю и проконтролировать, насколько ты хорошо их слушаешься — то у тебя не будет никакого желания обращаться к ним за советом (что вроде как постулируется главной функцией старших), да и вообще об чём-либо с ними разговаривать. Таким образом под соусом "передачи вековой мудрости в следующие поколения" достигается обратный эффект — напрочь отрубается канал связи между поколениями! Да и внутри поколения связь не ахти — ведь в иерархической системе приблизительно равные люди озабочены в основном тем, чтобы обыграть другого в борьбе за более высокое место, а значит, и откровенничать с ними — только давать им преимущество над собой. Так что это не просто система, культивирующая боль и страдание (это бы можно было пережить — какая разница, какие у людей субъективные ощущения, когда по объективным показателям всё хорошо?), она ещё и культивирует невежество, глупость и упомянутую атомизацию.
Соответственно, альтернатива иерархической системе — система, в которой люди относятся к другим людям как к равным. То, что сто лет назад называлось анархией, а нынче называется "горизонтальными связями" и "сетевой структурой". Быть может, целиком от отношений "начальник-подчинённый" отказаться не получится, но вообще-то человечество уже достигло на этом пути впечатляющих результатов. И только в отношениях с детьми царят пережитки рабовладельческого строя. Так что надо хотя бы с собственными детьми обращаться не как надсмотрщик с рабами, а как с равными себе людьми. И школы строить на аналогичных принципах. Здесь мои постоянные читатели уже догадались, что я снова буду рекламировать Диму Зицера:
Да, кстати, "родители" ведь тоже когда-то были простыми подчиненными детьми, которым внушали, что надо быть хорошими. Где по-вашему тот критический период, когда они стали токсичными назидателями над удобным ребенком?
Очень просто — в тот момент, когда означенный ребёнок дорос до того, что может выполнять указания родителей. Хотя в особо запущенных случаях — и до этого, но такие случаи попадают в хронику происшествий под заголовками "родители-алкоголики забили насмерть ребёнка за то, что мешал спать" или "в пригороде кирова обнаружена девочка-маугли".
Именно оттуда и появятся родители, которым срать на ребенка
Вот как раз не оттуда. Мы-то с вами как биологи понимаем, что ребёнок — это продолжение родителя во времени (пусть и частичное). Стало быть, ежели бы родитель действительно блюл свои интересы, он бы к своему ребёнку относился почти как к себе (особенно при условии малого количества детей). А ежели родитель делает ребёнку хуже — то он об своих интересах не заботится и делает хуже себе. Так что это не эгоизм, а попросту глупость, культивируемая веками в вышеописанном процессе.
Именно так! Но зачем-то с упорством, достойным лучшего применения, отправляют следующее поколение в полном составе в тюрьму на 10 лет. А по выходу из тюрьмы это поколение ценой титанических усилий борется с полученным там ПТСР. Ну, те, кому повезёт. А кому не повезёт — те всю жизнь и исходят из того, что человек человеку волк и либо ты альфа, либо омега. От этого и происходит всё (или почти всё) зло в человеческом обществе.
Так я нуб несчастный, сейчас посмотрел сохранение — роботов меньше трёх тысяч. Процессор xeon x3470. Соответственно, pci-e 2.0.
при этом игра выдает 140+ фпс.
У меня фпс больше 60 не поднимается. И когда тормозило, то опускалась либо цифра фпс, либо фпс и упс одновременно.
возможно, на слабых ноутбуках со встроенными интеловскими видеокартами
Вот у меня сейчас ровно такой (i3-1115G4), на нём не тормозит. Хотя я и не играю, быть может, ежели буду активно играть, то снова станет тормозить. Ну или попросту в новых обновлениях исправили.
Как Factorio умудряется работать без лагов с таким числом элементов на экране
А вот у меня обратный вопрос. Как Factorio умудряется тормозить на gt1030? В каком-нибудь старкрафте объектов на экране было ненамного меньше, так он на 80486 превосходно шёл.
Не заниматься политикой — это то же самое, что добровольно сдаться в рабство. Хотя бы потому, что тем, кто участвует в политике, нет никакого профита учитывать интересы тех, кто в ней не участвует. Что мы и наблюдаем в последнее время. Вы по сути предлагаете всем "негуманитариям" стать рабами.
Айтишники чудовищно плохи во всех этих социальных игрищах (иначе они были бы гуманитариями, а не технарями).
Помимо всего прочего, это неправда. Ну хотя бы потому, что в противном случае они не получали бы такие большие зарплаты.
Вот вы программист вроде? И наверняка хороший программист. Расскажите, как вы стали программистом? Наверное, вас пороли за каждую ошибку в коде? А кого не пороли — те стали плохими программистами или не стали ими вовсе?
Хорошо вы так школьников оскорбили.
Да, но вы размахиваете флагом "долой логику! долой рациональность!".
А у вас есть какая-то другая этика, у которой в оном случае проблем не будет?
Ну я тоже не превратился, зато в жертву превосходно превратился. Понятно, что это всё не строго заданная судьба, от которой невозможно отойти. Но это не значит, что это хорошо. Это как ежели бы каждому ребёнку отрубали ногу. И оправдать можно красиво — чтобы с детства привыкали к трудностям! Знакомая формулировка? Без ноги замечательно можно жить и достигать выдающихся результатов
, а вы сидите за компьютерами и бессмысленно проводите свою жизнь, но значит ли это, что всем детям надо срочно отрубить ногу?Я вас умоляю. Даже Навальный, который активно эту точку зрения проводил в жизнь, от неё отказался ещё до того, как его отравили. Не играть с шулером — это вариант в казино, когда вы можете просто встать, уйти и забыть об этом казино в ту же секунду. А когда шулер держит вас в подвале на замке и (если вы такой умный и у вас хватило денег на релокацию) угрожает всему миру ядрёными бомбами, продовольственным кризисом и т. п. — то не играть с ним не получится. А выборы — это чуть ли не единственная возможность для россиян сделать ход. Для того, чтобы нарисовать цифры явки и процента за правильного кандидата — никаких настоящих избирателей не надо, а чтобы показать толпы голосующих в едином порыве — можно согнать массовку. Зато если большинство проголосует против, то никакие рисовки не спасут. Вон беларусы проголосовали против лукашенки, так он чудом удержался, и то только потому, что ему путин помог, а у путина второго путина нет, чтобы ему помогать. А ежели все противники власти героически останутся на диване — то ничего рисовать не надо будет, все увидят честные 99,99% народной поддержки любимого вождя, можно хоть наблюдателей от евросоюза приглашать. Вы уверены, что это то, чего мы хотим?
Ну, лизать правительственную задницу — это немного не то же самое, что участвовать в убийстве людей. И та "политика", куда оный господин полез — это не про популярность среди людей, а про популярность среди одного конкретного человека.
Оно, конечно, происходило (и не 40 лет, а минимум 100), но я бы всё же предложил более глубже зрить в корень. А корень не в том, что людям дали совет "блюдите свои потребности". Блюдение своих потребностей — закономерный результат эволюции и необходимое условие дальнейшего сохранения людей во времени. Ежели человек не будет блюсти свои потребности (в широком смысле) — это будет эквивалентно слегка завуалированному самоубийству. И не в том, что человек стремится "быть хорошим". Ибо ежели никто не будет хотеть нравиться другим людям — то человеческое общество в ту же секунду развалится со всеми вытекающими. Стало быть, эти две максимы так или иначе будут руководить поведением людей, покуда люди вообще будут существовать.
А прикол в другом. С детства людей приучают, что в отношениях двух людей один человек определяет, что такое хорошо, а что такое плохо, а другой человек этим постулатам пытается соответствовать (или не пытается, но тогда несёт "заслуженное" наказание). По крайней мере родители/воспитатели/учителя обращаются с ребёнком именно так. А ещё с того же детства человек видит, что эти критерии добра и зла отчего-то подозрительно сильно варьируются в зависимости от ситуации и человека. Ну банально учат, что надо мыть посуду, хорошо учиться, не курить и не бить других людей — а половина твоих одноклассников класть хотели на эти заповеди, и никакой катастрофы с ними не происходит, а только одноклассники их больше уважают. Ну или те же родители, которые прямо нарушают заповедь про "нельзя бить людей" на тебе самом, оправдывая это очень красивыми словами про то, что "потом сам спасибо скажешь".
И возникает подозрение — а действительно ли эти заповеди отлиты в гранитных скрижалях, и их во что бы то ни стало надо выполнять? Только вот подозрение это, как правило, не озвучивается, ибо за такие слова по головке не погладят. А раз поговорить об этом не с кем — то и осознания не происходит. Но в глубине души урок усваивается. И урок этот в том, что ежели ты сильнее (в широком смысле) другого — ты можешь диктовать ему свою волю, а ежели слабее — то будь добр подчиняться. Если у человека над тобой власть — то не надо задавать ему лишних вопросов, кроме "чего изволите", и надо делать так, как он хочет (по крайней мере пока он не отвернётся). А ежели у тебя есть власть над человеком — ты ему диктуешь, что такое хорошо и что такое плохо, и наказываешь за непослушание. И желательно говорить при этом красивые слова про "это исключительно для твоего блага", "ребята, давайте жить дружно", "возлюби ближнего своего", "все люди братья" и т. п.
А когда у такого человека появляется ребёнок, то что получается? Правильно, он получает человека, который полностью в его власти! И как же не оторваться за долгие годы унижения? Желание-то исполнять свои желания, как мы выяснили чуть выше, никуда не девается, просто все эти годы оно подавляется людьми, стоящими выше по иерархии. И вот наконец появился тот, кто по иерархии ниже! Вот на нём и применяется весь тот арсенал приёмов подчинения, с которыми родитель имел счастье ознакомиться в детстве. И всё повторяется по новой.
В общем, по моему глубокому убеждению, корень зла — это иерархия. Ежели человека заставлять забыть о своих желаниях и подчиняться старшим по званию — то этот человек (почти) обязательно будет поступать так же и с другими людьми, когда у него появится такая возможность. Так что здесь автор прав, только не довёл мысль до конца.
У такой системы есть ещё интересный эффект, быть может, даже более важный. Когда "старшие" при взаимодействии с тобой озабочены только тем, чтобы навязать тебе свою волю и проконтролировать, насколько ты хорошо их слушаешься — то у тебя не будет никакого желания обращаться к ним за советом (что вроде как постулируется главной функцией старших), да и вообще об чём-либо с ними разговаривать. Таким образом под соусом "передачи вековой мудрости в следующие поколения" достигается обратный эффект — напрочь отрубается канал связи между поколениями! Да и внутри поколения связь не ахти — ведь в иерархической системе приблизительно равные люди озабочены в основном тем, чтобы обыграть другого в борьбе за более высокое место, а значит, и откровенничать с ними — только давать им преимущество над собой. Так что это не просто система, культивирующая боль и страдание (это бы можно было пережить — какая разница, какие у людей субъективные ощущения, когда по объективным показателям всё хорошо?), она ещё и культивирует невежество, глупость и упомянутую атомизацию.
Соответственно, альтернатива иерархической системе — система, в которой люди относятся к другим людям как к равным. То, что сто лет назад называлось анархией, а нынче называется "горизонтальными связями" и "сетевой структурой". Быть может, целиком от отношений "начальник-подчинённый" отказаться не получится, но вообще-то человечество уже достигло на этом пути впечатляющих результатов. И только в отношениях с детьми царят пережитки рабовладельческого строя. Так что надо хотя бы с собственными детьми обращаться не как надсмотрщик с рабами, а как с равными себе людьми. И школы строить на аналогичных принципах. Здесь мои постоянные читатели уже догадались, что я снова буду рекламировать Диму Зицера:
https://www.youtube.com/watch?v=BGWjsf3yg4Q
https://www.youtube.com/results?search_query=дима+зицер
Очень просто — в тот момент, когда означенный ребёнок дорос до того, что может выполнять указания родителей. Хотя в особо запущенных случаях — и до этого, но такие случаи попадают в хронику происшествий под заголовками "родители-алкоголики забили насмерть ребёнка за то, что мешал спать" или "в пригороде кирова обнаружена девочка-маугли".
Вот как раз не оттуда. Мы-то с вами как биологи понимаем, что ребёнок — это продолжение родителя во времени (пусть и частичное). Стало быть, ежели бы родитель действительно блюл свои интересы, он бы к своему ребёнку относился почти как к себе (особенно при условии малого количества детей). А ежели родитель делает ребёнку хуже — то он об своих интересах не заботится и делает хуже себе. Так что это не эгоизм, а попросту глупость, культивируемая веками в вышеописанном процессе.
Сказал человек, ставящий в конце предложения вместо точек скобки, ещё и непарные.
Именно так! Но зачем-то с упорством, достойным лучшего применения, отправляют следующее поколение в полном составе в тюрьму на 10 лет. А по выходу из тюрьмы это поколение ценой титанических усилий борется с полученным там ПТСР. Ну, те, кому повезёт. А кому не повезёт — те всю жизнь и исходят из того, что человек человеку волк и либо ты альфа, либо омега. От этого и происходит всё (или почти всё) зло в человеческом обществе.
https://www.youtube.com/results?search_query=дима+зицер
Как раз в этом случае более чем на ура срабатывает.
Так я нуб несчастный, сейчас посмотрел сохранение — роботов меньше трёх тысяч. Процессор xeon x3470. Соответственно, pci-e 2.0.
У меня фпс больше 60 не поднимается. И когда тормозило, то опускалась либо цифра фпс, либо фпс и упс одновременно.
Вот у меня сейчас ровно такой (i3-1115G4), на нём не тормозит. Хотя я и не играю, быть может, ежели буду активно играть, то снова станет тормозить. Ну или попросту в новых обновлениях исправили.
Ну не знаю, у меня "мир" был с гулькин нос, по крайней мере по сравнению с тем, что папашки на ютубе показывают. Процессор xeon x3470.
А вот у меня обратный вопрос. Как Factorio умудряется тормозить на gt1030? В каком-нибудь старкрафте объектов на экране было ненамного меньше, так он на 80486 превосходно шёл.
Так всех расстрелять — и сразу научатся идеально работать в любом состоянии!
Напомните.
Не заниматься политикой — это то же самое, что добровольно сдаться в рабство. Хотя бы потому, что тем, кто участвует в политике, нет никакого профита учитывать интересы тех, кто в ней не участвует. Что мы и наблюдаем в последнее время. Вы по сути предлагаете всем "негуманитариям" стать рабами.
Помимо всего прочего, это неправда. Ну хотя бы потому, что в противном случае они не получали бы такие большие зарплаты.
Какие ваши предложения?
То, что считает идиотами — пёс бы с ним. Так он ещё и активно "освобождает детей донбасса".
Во-первых, тся, во-вторых, никакого ч там нет.