Если честно, плохо представляю какую команду можно вбить в поиск чтобы получилось короче чем chmod, df или tar перечисленные в статье. Деды уже все что можно посокращали чтобы меньше кнопок нажимать.
Да тут половина команд вообще как будто по старинке алиасами в .bashrc закрывается. Другой вопрос что за опытный девопс такой у которого за 10 лет такой фаил не появился.
Раз уж имеется статистика, было бы интересно посмотреть на сколько в среднем стали длиннее или короче команды от изначально ввода на естественном языке до конечного результата на баше.
Когда у вас лежит прод и каждый час капают сотни денег, хорошо бы не писать молитвы в окно чата в надежде что поможет, а все таки понимать что происходит, деньги в основном платят за ответственность, а ответственность штука персонализированная, ее на генератор не спишешь. Про поиск проблем хардварного типа даже как-то упоминать неловко, там проси не проси.
Ну вот мне неинтересно, и я бы с удовольствием не читал этот шлак. Автор давно у меня занесен в чс, тк ценность его постов строго отрицательная и выглядит как бесполезный информационный шум. Проблема в том, что то ли фича с чс недопилена, то ли хабру все таки надо гнать контент и весь этот шлак отображается в новостном блоке и блоке "читают сейчас", при том что хабр услужливо в ленте мне говорит что в ленте публикации пользователя скрыты, ну то есть скрыты, но не скрыты. Как итог имеем несколько спамогенераторов которые высирают по 10 шлаковых статей в день и которыми замусорены все блоки, и какой-то более-менее ценный авторский контент который просто растворяется во всем этом. Можно конечно сказать, не нравится - не читай хабр. Но в таком случае просто вопрос появляется, а действительно данная площадка которая почти 20 лет являлась центром отечественной ит-тусовки хотела прийти к формату мусорного тг-канала с перепощенными новостями о том как карпатый навайбкодил?
Лет 25 назад нахождение полиморфного алгоритма на твоей машине с высокой долей вероятности означало переустановку системы вследствие заражения. Сегодня внезапно исследователи обнаруживают что запускать недетерменированный алгоритм и давать ему доступ к системе небезопасно.
Про то что электрификация идет, да еще при активной накачке гос. субсидиями я не спорю, это просто чуть более долгий процесс чем нам обещали, и не везде он актуален как выяснилось. Есть еще Индия с 1.5млрд человек где на всяких табуретках типа баджаджей ездят. Пассаж больше был про уровень аналитики в статье что эппл ой-все и сравнение с тойотой которая все еще топ 1 селлер в мире.
Тойота тоже проиграла гонку за электромобилями. Кстати, а где оно, наше светлое электромобильное будущее? 5 лет назад из каждого утюга кричали что двс всё.
Для автоматизации, во первых, важен масштаб, чтобы она была рентабельна. Во вторых, автоматизация обычно работает в достаточно жестких ограничениях и условиях наложенных сверху, так как ни крути но все современные вычислители это конечные автоматы заточенные под выполнение конкретных операций. Роботы это все еще достаточно дорогое удовольствие даже если их затачивать для выполнения каких-то конкретных операций. И тут получается что во многих сферах человек выполняющий какие-то даже элементарные операции вроде замены крана сильно дешевле.
Вероятно, у нас появятся человекоподобные роботы, достаточно ловкие и гибкие, чтобы конкурировать с людьми в любых сферах, даже в сантехнике. Да, мы сможем создавать роботов-сантехников. Эта профессия перестанет быть тем «последним оплотом», где человек казался незаменимым.
Как только начинаешь сам мало-мальски заниматься ремонтом чего-либо, все истории о том что вот через 2 года приедет робот и все почнит начинают вызывать только смех, и ощущение того что автор, извините, тяжелее члена ничего в руках в жизни не держал. Вы когда нибудь пробовали открутить закисшую гайку? А может у вас болт обрывало в самом нежном месте? Или приходил условный Вася, а потом выясняется, и закрутил саморез в проводку?
У меня ко всему этому цирку один вопрос имеется. А как работодатель относится, что по его интеллектуальной собственности елозят непонятно как работающие и кому принадлежащие, по сути, черные ящики?
От прочтения новости какое-то отвратительное ощущение. В новости то ли просто какое-то зашкаливающее количество нейрослопа, то ли автор грибов переел, количество связных предложений исчезающе мало.
провели необходимые работы, а осталось модернизировать менее 100 самолётов.
Откуда здесь "а"? Это противопоставление? Модернизировали 200 самолетов, а осталось 100?
это показало, что у Airbus нет полной информации в режиме реального времени
Зачем тут реальное время? Может просто достаточно актуальной информации об исползьуемой версии ПО?
Теперь неясно, останутся ли старые самолёты семейства A320, которым потребуется новый бортовой компьютер, а не просто сброс программного обеспечения, без эксплуатации в условиях глобального дефицита компьютерных чипов.
Куда самолеты должны остаться? Куда сброс ПО? Причем тут дефицит чипов?
Читаю хабр с основания. Открывал главную, пробегал по заголовкам, и, если уж открыл статью, то в основном дочитывал до конца. Последние пару лет заметил как изменился подход к чтению, открываю сразу комментарии, если есть упоминание генеренки - вкладка сразу закрывается. Упоминание вида ии сделал что-то чатгпт придумал что-то и прочего в заголовке - включает режим баннерной слепоты.
В это может быть сложно поверить, но линуксойды часто обделены мониторами, и ресурсами на рисование всяких гуев.
Если честно, плохо представляю какую команду можно вбить в поиск чтобы получилось короче чем chmod, df или tar перечисленные в статье. Деды уже все что можно посокращали чтобы меньше кнопок нажимать.
Да тут половина команд вообще как будто по старинке алиасами в .bashrc закрывается. Другой вопрос что за опытный девопс такой у которого за 10 лет такой фаил не появился.
Раз уж имеется статистика, было бы интересно посмотреть на сколько в среднем стали длиннее или короче команды от изначально ввода на естественном языке до конечного результата на баше.
Когда у вас лежит прод и каждый час капают сотни денег, хорошо бы не писать молитвы в окно чата в надежде что поможет, а все таки понимать что происходит, деньги в основном платят за ответственность, а ответственность штука персонализированная, ее на генератор не спишешь. Про поиск проблем хардварного типа даже как-то упоминать неловко, там проси не проси.
Ну вот мне неинтересно, и я бы с удовольствием не читал этот шлак. Автор давно у меня занесен в чс, тк ценность его постов строго отрицательная и выглядит как бесполезный информационный шум. Проблема в том, что то ли фича с чс недопилена, то ли хабру все таки надо гнать контент и весь этот шлак отображается в новостном блоке и блоке "читают сейчас", при том что хабр услужливо в ленте мне говорит что в ленте публикации пользователя скрыты, ну то есть скрыты, но не скрыты. Как итог имеем несколько спамогенераторов которые высирают по 10 шлаковых статей в день и которыми замусорены все блоки, и какой-то более-менее ценный авторский контент который просто растворяется во всем этом. Можно конечно сказать, не нравится - не читай хабр. Но в таком случае просто вопрос появляется, а действительно данная площадка которая почти 20 лет являлась центром отечественной ит-тусовки хотела прийти к формату мусорного тг-канала с перепощенными новостями о том как карпатый навайбкодил?
Я по несколько раз в неделю ловлю себя на мысли "опять в грёбаный ботхаб вляпался". Хотя давно все эти помойки забанил.
Бывало да)
Лет 25 назад нахождение полиморфного алгоритма на твоей машине с высокой долей вероятности означало переустановку системы вследствие заражения. Сегодня внезапно исследователи обнаруживают что запускать недетерменированный алгоритм и давать ему доступ к системе небезопасно.
Про то что электрификация идет, да еще при активной накачке гос. субсидиями я не спорю, это просто чуть более долгий процесс чем нам обещали, и не везде он актуален как выяснилось. Есть еще Индия с 1.5млрд человек где на всяких табуретках типа баджаджей ездят. Пассаж больше был про уровень аналитики в статье что эппл ой-все и сравнение с тойотой которая все еще топ 1 селлер в мире.
Тойота тоже проиграла гонку за электромобилями. Кстати, а где оно, наше светлое электромобильное будущее? 5 лет назад из каждого утюга кричали что двс всё.
Ну если говорить про LLM, то исходя из названия это прежде всего языковая модель, может, например, уговорить противника сдаться в стиле Шекспира.
Для автоматизации, во первых, важен масштаб, чтобы она была рентабельна. Во вторых, автоматизация обычно работает в достаточно жестких ограничениях и условиях наложенных сверху, так как ни крути но все современные вычислители это конечные автоматы заточенные под выполнение конкретных операций. Роботы это все еще достаточно дорогое удовольствие даже если их затачивать для выполнения каких-то конкретных операций. И тут получается что во многих сферах человек выполняющий какие-то даже элементарные операции вроде замены крана сильно дешевле.
Как только начинаешь сам мало-мальски заниматься ремонтом чего-либо, все истории о том что вот через 2 года приедет робот и все почнит начинают вызывать только смех, и ощущение того что автор, извините, тяжелее члена ничего в руках в жизни не держал. Вы когда нибудь пробовали открутить закисшую гайку? А может у вас болт обрывало в самом нежном месте? Или приходил условный Вася, а потом выясняется, и закрутил саморез в проводку?
У меня ко всему этому цирку один вопрос имеется. А как работодатель относится, что по его интеллектуальной собственности елозят непонятно как работающие и кому принадлежащие, по сути, черные ящики?
Это не объяснение это галлюцинация :D, какой нахой реверс-шелл.
От прочтения новости какое-то отвратительное ощущение. В новости то ли просто какое-то зашкаливающее количество нейрослопа, то ли автор грибов переел, количество связных предложений исчезающе мало.
Откуда здесь "а"? Это противопоставление? Модернизировали 200 самолетов, а осталось 100?
Зачем тут реальное время? Может просто достаточно актуальной информации об исползьуемой версии ПО?
Куда самолеты должны остаться? Куда сброс ПО? Причем тут дефицит чипов?
Читаю хабр с основания. Открывал главную, пробегал по заголовкам, и, если уж открыл статью, то в основном дочитывал до конца. Последние пару лет заметил как изменился подход к чтению, открываю сразу комментарии, если есть упоминание генеренки - вкладка сразу закрывается. Упоминание вида ии сделал что-то чатгпт придумал что-то и прочего в заголовке - включает режим баннерной слепоты.
Ознакомьтесь, например, с Erlang, там все эти механизмы вшиты в сам язык. Вообще по сути вы описали принципы pattern matching и концепцию let it fall
Для гугла уже пачка расширений есть чтобы ai overview отключить