Мой комментарий относится исключительно в заголовку "Прошли аттестацию" и вы уходите от сути претензии. Дело не в том, что перед нами ГИС или коммерческая платформа, а в том какую процедуру вы прошли. Вы сами пишите, что прошли "оценку эффективности" при этом используете "прошли аттестацию". Термин аттестация к контексте ИБ как раз является не общепринятым, а определяется вполне конкретным документом (Приказ ФСТЭК РФ №77) и ваш аргумент про общепринятый контекст похож на речевой оборот для оправдания неточности.
Что касается описанных вами документах, которые вообще к Аттестации не относятся в контексте про "самостоятельно возможно и разрешено законом " нет ни слова про аттестацию и исходя из вашей логики действительно все что не запрещено, то можно.
Так или иначе основной заголовок "Прошли аттестацию высшего уровня защиты данных УЗ-1", это не бытовой разговор на кухне, а маркетинговый материал в официальном блоге компании. Читатель воспринимает термин "аттестация" в его прямом смысле и усиливает значение процедуры до "наличия Аттестата". Т.к. Аттестата и мероприятий, которые требует процедура Аттестации у вас нет и вы не проходили следовательно, это введение в заблуждение.
Отвечать на комментарии нейронкой это уже наивысший уровень "искусства"=). В целом вся статья и комментарии похожи на некий "эксперимент автора" по использованию нейросетей.
В поддержку автора добавлю, что громкое "Прошли аттестацию" при условии, что прошли только "оценку эффективности" как минимум вводит в заблуждение, как максимум является дезинформацией, т.к. аттестация это определенная юридически значимая процедура. @Timeweb_Cloud Аттестат получили, приложите или снова "рекламные буклеты"?
Не понимаю целесообразность траты 15 млн на маркетинг, 2х лет на работу по продвижению и далее размещение статьи на хабре, когда 8 из 10 попыток привели к недоступности страницы. Хватило на 3 минуты попыток посмотреть ассортимент. На одной из страниц выскочило 3 всплывающих окна одновременно и далее после их закрытия всплывающие окна периодически выскакивали на новых страницах, видимо с первой попытки сайт не понял мое намерение не использовать эти предложения. Общее впечатление, люди занимались это время не совсем тем, чем следовало.
Мой комментарий относится исключительно в заголовку "Прошли аттестацию" и вы уходите от сути претензии. Дело не в том, что перед нами ГИС или коммерческая платформа, а в том какую процедуру вы прошли. Вы сами пишите, что прошли "оценку эффективности" при этом используете "прошли аттестацию". Термин аттестация к контексте ИБ как раз является не общепринятым, а определяется вполне конкретным документом (Приказ ФСТЭК РФ №77) и ваш аргумент про общепринятый контекст похож на речевой оборот для оправдания неточности.
Что касается описанных вами документах, которые вообще к Аттестации не относятся в контексте про "самостоятельно возможно и разрешено законом " нет ни слова про аттестацию и исходя из вашей логики действительно все что не запрещено, то можно.
Так или иначе основной заголовок "Прошли аттестацию высшего уровня защиты данных УЗ-1", это не бытовой разговор на кухне, а маркетинговый материал в официальном блоге компании. Читатель воспринимает термин "аттестация" в его прямом смысле и усиливает значение процедуры до "наличия Аттестата". Т.к. Аттестата и мероприятий, которые требует процедура Аттестации у вас нет и вы не проходили следовательно, это введение в заблуждение.
Отвечать на комментарии нейронкой это уже наивысший уровень "искусства"=). В целом вся статья и комментарии похожи на некий "эксперимент автора" по использованию нейросетей.
В поддержку автора добавлю, что громкое "Прошли аттестацию" при условии, что прошли только "оценку эффективности" как минимум вводит в заблуждение, как максимум является дезинформацией, т.к. аттестация это определенная юридически значимая процедура. @Timeweb_Cloud Аттестат получили, приложите или снова "рекламные буклеты"?
потому что "новые модели начала лета 2023 года", а 5+ майская?
Не понимаю целесообразность траты 15 млн на маркетинг, 2х лет на работу по продвижению и далее размещение статьи на хабре, когда 8 из 10 попыток привели к недоступности страницы. Хватило на 3 минуты попыток посмотреть ассортимент. На одной из страниц выскочило 3 всплывающих окна одновременно и далее после их закрытия всплывающие окна периодически выскакивали на новых страницах, видимо с первой попытки сайт не понял мое намерение не использовать эти предложения. Общее впечатление, люди занимались это время не совсем тем, чем следовало.