У Intel начиная с 10 поколения встроено в процессор и производителям ноутбуков проще и дешевле добавлять. Раньше до 10го поколения только в топовых была, т.к. нужна была отдельная микросхема. Сейчас у Intel с этим проще.
У AMD только в последнем поколении 6xxx есть "из коробки" поддержка. Думаю, тоже наладится.
Я коллекционировал разные команды ffmpeg под себя, а потом купил Wondershare UniConverter lifetime на распродаже и оказалось, что почти всё там гораздо удобнее и проще. Плюс ещё куча всего полезного, например, загрузка видео с разных хостингов.
И как бы знаю и за youtube-dl, и за ffmpeg и всякие другие утилиты, но простой рабочий инструмент с GUI часто реально удобнее.
ShareX всё это умеет. OpenSource, под капотом использует ffmpeg, можно кастомизировать параметры записи (я делаю сразу resize в 2 раза меньше, чтобы видео с 4k экрана было разумного размера). getsharex.com
С одной стороны, есть такое дело, если смотреть цены на топовые ноуты Dell/Lenovo/Microsoft. А с другой стороны, пожив на Dell XPS с 4k сенсорным экраном и тонкими рамками, как-то не хочется смотреть в сторону Apple.
Современное поколение XPS 9500 с точки зрения размеров и экрана круче Macbook 16, и стоит дешевле. Тачпады на виндовых ноутбуках тоже бывают хорошими. А вот тот факт, что под MacOS можно круто жесты настроить с BetterTouchTool, а на windows ничего похожего нет — это факт.
P.S. Сменил Windows на Mac и вернулся обратно.
Интересный гаджет. Посмотрел характеристики — заявлюят поддержку 4k монитора, при этом вроде как Usb type C. Получается 4k 30Hz? Или сжимают картинку и получают 60Гц?
Не только в Москве. Я во вторник ещё заметил, что на некоторых ресурсах по работе сидеть гораздо стабильнее и быстре через свой VPN, который в штатах, что тоже как бы странно.
Согласен. Видимо, невнимательно статью читал, просто помню были другие цифры. Но это не отменяет факта, что 5 по 1Тб совсем не одно и то же как 5Тб. Сам пользуюсь бесплатным терабайтом от мэйла :-)
Кстати, да: есть мониторы, которые без ШИМ только на уровнях яркости от 30% и выше. А есть те, которые во всём диапазоне без ШИМ. Это обзоры, ну и можно самому через телефон или карандаш попробовать глянуть.
Проблема в том, что сейчас нет выбора по размеру. Если 4k разрешение, то есть 32", а дальше идёт 43". То, что продаётся 34" — это не 4k, там меньше. Одно время продавались 40", но это всё старые модели, сейчас только остатки какие-то.
Вот прямо сейчас сижу напротив 43" с расстояния 1 метр. Монитор на стене, стол 80 см немного отставлен от стены. Сам стол легко могу подвинуть чуть дальше, если нужно.
Как по мне, 32" единственный монитор — мало. 43 может восприниматься как многовато и некоторые сайты (комменты на хабре, например) выглядят ну… так себе. Но вот работать мне нравится. Открыть IDE на полэкрана, а в другой половине браузер с devtools. Или видео редактировать. Или фотки перебирать — хорошо.
Если бы я сейчас выбирал себе монитор домой, то больше 43" точно не покупал бы. 32" тоже не взял бы. К нему быстро привыкаешь и он ощущается, как просто чуть более правильный размер после 27", разницы особо не видно. А вот с 43 ты точно и всегда понимаешь, что он большой. Вероятно, если были бы варианты 40" или 36 я бы рассмотривал их, но с учётом, что это у меня один экран дома и с него фильмы тоже смотрю — большой экран решает.
Из неочевидных минусов — когда кому-то приходится расшаривать экран, то 4k 43" на 125% масштабе (комфортное для меня значение), у людей на ноутбуках или мелких мониторах выглядит вообще никак, приходится перед такими разговорами менять масштаб в windows на 200%.
Но основную работу я делаю на офисе, а там 28" + 32" и нет особых проблем с тем, что у народа всё мелко, когда я показываю свой экран.
Слишком много монитора не бывает. У меня сейчас на работе 2 4к монитора, 28" + 32". Дома один, но 43" и компактный ноут 13", к которому подключается одним кабелем Thunderbolt док-станция и к ней всё остальное.
Я тоже думаю ES5 основной target. А ещё можно модно написать for… of из ES6 для итерации по массиву и последний Хром будет работать почти так же быстро, как и просто проход по массиву. А вот в Firefox заметно медленнее. Поэтому транспиляция в ES5 даст не только совместимость, но ещё и лучше скорость в некоторых случаях.
Ну да, но как-то сложно, если данных больше 1 Tb. А офис «рабочий» у меня есть от текущего работодателя, да и на прошлом проекте тоже был. Там тоже на 5 компьютеров своих можно ставить, но размерчик общий, как я понимаю.
А где за 2500-2700 в год premium подписку можно найти? Я сейчас посмотрел — это цена обычной с 1Tb хранилища.
А место именно дополнительное, можно считать и не местом, да ) Есть 1Tb от mail.ru когда они ещё раздавали бесплатно + 2 локальных диска под бекапы + этот аккаунт с Ebay.
За restic спасибо, выглядит интересно. А вот для хранения уже созданных бекапов не лучше ли Яндекс.Диск по 140 117р в месяц за 1Tb. А там уже хранить шифрованные файлы?
Я сейчас тестирую OneDrive, 5Tb раз и «навсегда» за 5EUR разово. (Понимая, что всё может закрыться и храня там только шифрованные данные)
Вот это интересно про Ростов на Дону. Как частник, я плачу 3.89 и 5.43р. за кВт. При этом можно нагуглить Иркутстк с ~1.10 р. за кВт. «Примерно бесплатное» — это мое отношение к цене в Иркутстке, но не у нас.
BNB - достаточно старый альткоин, чтобы его сравнивать с BTC? 5 лет есть уже, заметно вырос https://www.tradingview.com/symbols/BNBBTC/
У Intel начиная с 10 поколения встроено в процессор и производителям ноутбуков проще и дешевле добавлять. Раньше до 10го поколения только в топовых была, т.к. нужна была отдельная микросхема. Сейчас у Intel с этим проще.
У AMD только в последнем поколении 6xxx есть "из коробки" поддержка. Думаю, тоже наладится.
И как бы знаю и за youtube-dl, и за ffmpeg и всякие другие утилиты, но простой рабочий инструмент с GUI часто реально удобнее.
getsharex.com
Современное поколение XPS 9500 с точки зрения размеров и экрана круче Macbook 16, и стоит дешевле. Тачпады на виндовых ноутбуках тоже бывают хорошими. А вот тот факт, что под MacOS можно круто жесты настроить с BetterTouchTool, а на windows ничего похожего нет — это факт.
P.S. Сменил Windows на Mac и вернулся обратно.
Согласен. Видимо, невнимательно статью читал, просто помню были другие цифры. Но это не отменяет факта, что 5 по 1Тб совсем не одно и то же как 5Тб. Сам пользуюсь бесплатным терабайтом от мэйла :-)
prntscr.com/os4fh4
Вот прямо сейчас сижу напротив 43" с расстояния 1 метр. Монитор на стене, стол 80 см немного отставлен от стены. Сам стол легко могу подвинуть чуть дальше, если нужно.
Как по мне, 32" единственный монитор — мало. 43 может восприниматься как многовато и некоторые сайты (комменты на хабре, например) выглядят ну… так себе. Но вот работать мне нравится. Открыть IDE на полэкрана, а в другой половине браузер с devtools. Или видео редактировать. Или фотки перебирать — хорошо.
Если бы я сейчас выбирал себе монитор домой, то больше 43" точно не покупал бы. 32" тоже не взял бы. К нему быстро привыкаешь и он ощущается, как просто чуть более правильный размер после 27", разницы особо не видно. А вот с 43 ты точно и всегда понимаешь, что он большой. Вероятно, если были бы варианты 40" или 36 я бы рассмотривал их, но с учётом, что это у меня один экран дома и с него фильмы тоже смотрю — большой экран решает.
Из неочевидных минусов — когда кому-то приходится расшаривать экран, то 4k 43" на 125% масштабе (комфортное для меня значение), у людей на ноутбуках или мелких мониторах выглядит вообще никак, приходится перед такими разговорами менять масштаб в windows на 200%.
Но основную работу я делаю на офисе, а там 28" + 32" и нет особых проблем с тем, что у народа всё мелко, когда я показываю свой экран.
А место именно дополнительное, можно считать и не местом, да ) Есть 1Tb от mail.ru когда они ещё раздавали бесплатно + 2 локальных диска под бекапы + этот аккаунт с Ebay.
140117р в месяц за 1Tb. А там уже хранить шифрованные файлы?Я сейчас тестирую OneDrive, 5Tb раз и «навсегда» за 5EUR разово. (Понимая, что всё может закрыться и храня там только шифрованные данные)