Я не могу понять, почему при всех регистрациях всё крутится вокруг е-мейла? Это что, не такой же аккаунт на другом сайте? Он как-то влияет на безопасность? Зачем его сразу же подтверждать? Какие-то лишние действия. Мыло нужно просить у пользователя для оповещений, если пользователь этого хочет. При этом вполне можно вместо мыла предлагать ему воспользоваться аськой, телефоном, да хоть голубиной почтой. А возможно, что пользователю вообще не хочется, чтобы оповещения приходили, тогда вся эта волокита становится ненужной.
Обычные звёздочки, но плохо нарисованные. Звёзды — это удобно, когда один критерий оценки. Здесь же речь идёт о том, что критериев может быть несколько.
Всё, что я здесь говорю, никакого отношения к Хабру не имеет, кроме случаев, когда это явно указано. Я говорю о предложенном мной механизме голосования и политике тематических сайтов.
Право решать, кому ходить на сайт, а кому нет, появляется у автора сайта в тот момент, когда этот самый сайт в сеть выкладывается. Это его территория, и он волен устанавливать такие правила, какие считает нужными. Ты считаешь, что механизмы банов и киков не имеют права на жизнь?
Монастырём я называю курс сайта. Это может быть тематика, формат или что-то ещё. Наличие подгрупп зависит от правил и воли владельца. Считает, что нужна демократия, — она будет. Захочет устроить монархию — ты ничем не сможешь ему помешать.
В любом случае, поведение сообщества должно быть более-менее управляемым.
В принципе, ничто не мешает ромашке появляться не по клику, а по наведению на плюс. Получается один клик, но нужна пауза на восприятие всплывающего элемента.
Я бы не был столь категоричен. Всё зависит от конкретного сайта и проводимой там политики. Ранимым подросткам можно и не давать возможности минусовать друг друга, а если сайт серьёзный, люди приходят по инвайтам, то отношение к минусам может быть вполне спокойным.
Разумно и, наверно, более понятно для новичка, чем предложенный мной вариант. Но получаются те же два клика в среднем, при том, что теряется возможность давать окраску негативной оценке.
В одном я точно с вами согласен — оттенков отрицательных оценок должно быть меньше, чем положительных. И вообще, надо быть проще, да.
Ты во всём свободен. Можешь даже не заходить на сайт, который твои права притесняет. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. А тематический сайт — это вполне себе монастырь. Поэтому, как мне кажется, там подобный механизм уместен.
Фиолетовый цвет — это #8000FF.
На картинке изображены классические цвета для дисплея (RGB) и для печати (CMY). То есть там именно magenta, но никак не purple.
Монастырём я называю курс сайта. Это может быть тематика, формат или что-то ещё. Наличие подгрупп зависит от правил и воли владельца. Считает, что нужна демократия, — она будет. Захочет устроить монархию — ты ничем не сможешь ему помешать.
В любом случае, поведение сообщества должно быть более-менее управляемым.
В одном я точно с вами согласен — оттенков отрицательных оценок должно быть меньше, чем положительных. И вообще, надо быть проще, да.
А почему вам кажется, что кликов много? В один клик этот вопрос решается только утяжелением интерфейса на каждом комментарии.