Исходя из того, как начали студентов обрабатывать (которых до этого старались не трогать и даже в эту сторону не смотреть) - вполне понятно, к чему всё идёт. Может даже и до выборов.
"ИИ очень помог сэкономить время на этапе погружения в проект и изучения исходников."
"Проделать те этапы, которые я прошел, сможет и не погруженный в технику человек. Возможно, уйдет больше времени чем у меня, но все равно у него получится."
Ключевое. Пока все спорят, что ИИ плохо пишет большой код - он уже позволяет написать код человеку, который иначе бы с этим не справился. При всех огромных накладных расходах считаю это огромным плюсом - люди получили возможность творить в тех областях, где раньше они не могли этого делать.
Насколько катастрофическое и как кривая падения рождаемости изменилась по сравнению с предыдущими годами?
Там и так возрастная "ёлка" была, но решили усугубить. Есть чистые потери, о которых по понятным причинам писать нельзя. Есть немалое количество уехавших.
Есть опасения, что будет вторая волна и общая неопределённость - рожать в такой ситуации никому не хочется. Есть экономика и инфляция, отсутствие безопасности и тревожность, которая не способствует размножению. Есть цены на жильё и ситуация стала хуже чем 5-10 лет назад.
И даже если всё прямо сейчас прекратится, то мало нам не покажется, когда участники домой приедут. Их много и исходя из моих знаний - процент людей с ПТСР будет выше, чем у участников войны во Вьетнаме. И там уж совсем не до родов будет. Можно решить массовым завозом мигрантов, но для этого тоже экономика нужна. И это не без минусов, мягко так скажем. Рожать в таких условиях тоже не сильно много желающих будет.
Запрет абортов создаст больше проблем, чем пользы. См. "Хроники криминальных абортов" Ломачинского. Пропаганда ранних родов это дети в интернатах и массовые разводы. Попробуйте как-нибудь зайти в социальное жильё, которое детдомовцам дают. Зрелище не для слабонервных. В общем-то да, если трезво смотреть то ситуация УЖЕ катастрофическая.
Где-то да, а в каких-то странах не блокируют или блокируют в разы меньше. Любимый приём нашей пропаганды сказать "Это не у нас плохо, это везде так. Смирись.".
- У нас коррупция! Все воруют. - А где коррупции нет?
Ко мне в КЗ пара россиян приезжало - не все даже политизированные. Насколько же их радуют такие мелочи как открыть инсту без включения впн. У них ощущение, что из душного прокуренного помещения они на улицу вышли.
И вроде как они уже и приспособились к ограничениям и куче репрессивных законов. Жизнь как будто идёт как прежде, ну цены только подросли, да интернет вырубается. А на деле - огромный груз на плечах таскают и внутри туго сжатая пружина.
В статье много технических несостыковок навроде той, что вы описали. Но даже по стилистике заметно что это вымысел и влажные фантазии. Да и чтобы 30 минут на телефоне кого-то удерживать это надо сильно постараться (у меня есть опыт общения с мошенниками).
Был заметный отток пользователей с YouTube и многие из тех, кто мультики детям включал перешли на рутуб. Оппозиционные каналы насколько я помню не сильно пострадали и это именно та часть аудитории, которая до последнего будет держаться за впн.
Какая-то часть аудитории уже использовала впн для инсты, им доступ к ютуб "бонусом" достался.
Помню подруга жены отдала нам части телескопа, которые она собирала, покупая какой-то журнал "Собери свой телескоп". Прикольная такая технологическая штука, даже учитывая что там деталей не хватало и воспользоваться им не получилось. Даже подумывал тогда тоже купить себе какой-нибудь, но зачем он в городе.. И вот вроде и лежит без дела, а выкинуть жалко. Вещь-то крутая. Отдал в итоге лучшему другу. У него наверное повалялось и кому-нибудь дальше по цепочке передал).
Меня астрономия затянула, когда Сурдина послушал. Затянула это сильно сказано, конечно. Я только подкасты слушаю. Впрочем, даже если бы он о каких-нибудь долгоносиках рассказывал, то я бы сейчас наверное с лупой ползал по двору, выискивал и разглядывал их.
"Пока делаю обычный цикл - промпт, тест, и дальше опять промпт..."
Наш промпт всегда далёк от идеала, а ии его всё равно выполнит - на том уровне, на котором он его понял. Можно попросить задавать по вашему промпту уточняющие вопросы. Можно попросить в начале более точно переформулировать промпт и попросить критики. Спросить, где описано не точно, а где можно понять задачу двояко.
В любом случае, далеко не всегда стоит выдавать промпт одной большой простынёй. Очень даже может быть в первом промпте стоит описать проблему, которую вы пытаесь решить (написать хороший сервис, который быстро работает и что вот прошлый сервис реализованный на таком-то языке работал плохо). А уже вторым промптом дать задачу.
На задачах связанных конкретно с программированием я это не проверял, но думаю что это должно работать, потому что на других задачах это примерно так и работает.
У меня апгрейд был примерно в 20-22ом, а до этого я сидел на железе 2010-2012го года (i5 2500k). Меня ожидало несколько дней танцев с бубном вокруг биоса, памяти, материнки (не самой дешёвой) и винды. Я даже не про какой-то там разгон говорю, куда уж там. Просто сделать так, чтобы запустилась винда и чтобы она хоть какое-то время стабильно работала.
С IRQ/Port по моему было даже проще. А вот Plug&Play в Windows 95 был своеобразный. Смутно помню что тот ещё квест был встроенный модем настроить и звуковую карту ESS688 (вроде).
Я всегда с большим интересом читаю комменты в таких статьях. И за пару лет поменялся основной тезис: от "ИИ пишет плохой код" до "ИИ плохо пишет/правит большой код".
Главное, в чём прав автор (ну или нейросеть, которая это написала) это рост, который пока не останавливается. Просто напомню, что выпуск ChatGPT - ноябрь 2022. Изменения за 3 года очень впечатляют. А дальше очень сложный вопрос может ли этот рост продолжится. Ускорится он или замедлится.
Допустим, мы на текущий момент уже использовали все доступные методы и в данный момент у нейросетей лучшая архитектура из возможных. Вериться конечно в это слабо. Три года слишком не большой срок, чтобы вычерпать колодец. Тут я конечно лукавлю и некоторым прорывным технологиям нейросетей по 5-10 лет, а некоторым и все 50). Но рынок очень перегрет и на любые инновации огромный спрос, новый клондайк. Маленький стартап связанный с ИИ может обеспечить тебя на всю жизнь.
С другой стороны рост может и ускорится. Большое накопление знаний или примененных технологий в нейросетях может дать кумулятивный эффект. Какие-то инновации и подходы (о которых мы пока даже не догадываемся) могут качественно перевернуть индустрию за одну ночь.
Пузырь? Ну да, возможно. Отменяет ли этот пузырь прогресс и путь за 3-4 года? Как вы себе представляете индустрию и прогресс через 7 лет?
Где вы вообще такие ситуации находите, я другими самолётами летаю? Что по стране, что за границу (читай: в Турцию, ага, самый короткий путь), обычный контроль
Если я ни разу не попадал в авиакатастрофу, следовательно их не существует.
Многое зависит от вводных и насколько сильно не хочется демонстрировать содержание телефона. Если ты уже прилетел, то это один вариант. Если улетаешь на отдых с семьёй, то другой.
Скорее всего будет многочасовое ожидание, давление и не очень приятные беседы. Рейс улетит без тебя. Вероятно, поставят какую-нибудь галочку в системе, что и в следующий раз нервы потрепать.
Экстренные службы в начале перейдут, а инфраструктура будет под новые реалии перестраиваться. Затем такси, управляемые ИИ. Дороже, зато быстро. Не полная замена, а в начале альтернатива. В объявлениях нового элитного жилищного комплекса будет указано количество площадок под летающие автомобили. В целом чуть ли не ежегодно про стартапы слышно. Это слишком сильно востребовано, чтобы рано или поздно не вошло в нашу реальность.
Исходя из того, как начали студентов обрабатывать (которых до этого старались не трогать и даже в эту сторону не смотреть) - вполне понятно, к чему всё идёт. Может даже и до выборов.
"ИИ очень помог сэкономить время на этапе погружения в проект и изучения исходников."
"Проделать те этапы, которые я прошел, сможет и не погруженный в технику человек. Возможно, уйдет больше времени чем у меня, но все равно у него получится."
Ключевое. Пока все спорят, что ИИ плохо пишет большой код - он уже позволяет написать код человеку, который иначе бы с этим не справился. При всех огромных накладных расходах считаю это огромным плюсом - люди получили возможность творить в тех областях, где раньше они не могли этого делать.
Там и так возрастная "ёлка" была, но решили усугубить. Есть чистые потери, о которых по понятным причинам писать нельзя. Есть немалое количество уехавших.
Есть опасения, что будет вторая волна и общая неопределённость - рожать в такой ситуации никому не хочется. Есть экономика и инфляция, отсутствие безопасности и тревожность, которая не способствует размножению. Есть цены на жильё и ситуация стала хуже чем 5-10 лет назад.
И даже если всё прямо сейчас прекратится, то мало нам не покажется, когда участники домой приедут. Их много и исходя из моих знаний - процент людей с ПТСР будет выше, чем у участников войны во Вьетнаме. И там уж совсем не до родов будет. Можно решить массовым завозом мигрантов, но для этого тоже экономика нужна. И это не без минусов, мягко так скажем. Рожать в таких условиях тоже не сильно много желающих будет.
Запрет абортов создаст больше проблем, чем пользы. См. "Хроники криминальных абортов" Ломачинского. Пропаганда ранних родов это дети в интернатах и массовые разводы. Попробуйте как-нибудь зайти в социальное жильё, которое детдомовцам дают. Зрелище не для слабонервных. В общем-то да, если трезво смотреть то ситуация УЖЕ катастрофическая.
Где-то да, а в каких-то странах не блокируют или блокируют в разы меньше. Любимый приём нашей пропаганды сказать "Это не у нас плохо, это везде так. Смирись.".
- У нас коррупция! Все воруют.
- А где коррупции нет?
Ко мне в КЗ пара россиян приезжало - не все даже политизированные. Насколько же их радуют такие мелочи как открыть инсту без включения впн. У них ощущение, что из душного прокуренного помещения они на улицу вышли.
И вроде как они уже и приспособились к ограничениям и куче репрессивных законов. Жизнь как будто идёт как прежде, ну цены только подросли, да интернет вырубается. А на деле - огромный груз на плечах таскают и внутри туго сжатая пружина.
В статье много технических несостыковок навроде той, что вы описали. Но даже по стилистике заметно что это вымысел и влажные фантазии. Да и чтобы 30 минут на телефоне кого-то удерживать это надо сильно постараться (у меня есть опыт общения с мошенниками).
Был заметный отток пользователей с YouTube и многие из тех, кто мультики детям включал перешли на рутуб. Оппозиционные каналы насколько я помню не сильно пострадали и это именно та часть аудитории, которая до последнего будет держаться за впн.
Какая-то часть аудитории уже использовала впн для инсты, им доступ к ютуб "бонусом" достался.
Спорить не о чём. Картинка в начале клёвая, статью в избранное. О паре дисковых утилит вообще не знал.
Помню подруга жены отдала нам части телескопа, которые она собирала, покупая какой-то журнал "Собери свой телескоп". Прикольная такая технологическая штука, даже учитывая что там деталей не хватало и воспользоваться им не получилось. Даже подумывал тогда тоже купить себе какой-нибудь, но зачем он в городе.. И вот вроде и лежит без дела, а выкинуть жалко. Вещь-то крутая. Отдал в итоге лучшему другу. У него наверное повалялось и кому-нибудь дальше по цепочке передал).
Меня астрономия затянула, когда Сурдина послушал. Затянула это сильно сказано, конечно. Я только подкасты слушаю. Впрочем, даже если бы он о каких-нибудь долгоносиках рассказывал, то я бы сейчас наверное с лупой ползал по двору, выискивал и разглядывал их.
"Пока делаю обычный цикл - промпт, тест, и дальше опять промпт..."
Наш промпт всегда далёк от идеала, а ии его всё равно выполнит - на том уровне, на котором он его понял. Можно попросить задавать по вашему промпту уточняющие вопросы. Можно попросить в начале более точно переформулировать промпт и попросить критики. Спросить, где описано не точно, а где можно понять задачу двояко.
В любом случае, далеко не всегда стоит выдавать промпт одной большой простынёй. Очень даже может быть в первом промпте стоит описать проблему, которую вы пытаесь решить (написать хороший сервис, который быстро работает и что вот прошлый сервис реализованный на таком-то языке работал плохо). А уже вторым промптом дать задачу.
На задачах связанных конкретно с программированием я это не проверял, но думаю что это должно работать, потому что на других задачах это примерно так и работает.
У меня апгрейд был примерно в 20-22ом, а до этого я сидел на железе 2010-2012го года (i5 2500k). Меня ожидало несколько дней танцев с бубном вокруг биоса, памяти, материнки (не самой дешёвой) и винды. Я даже не про какой-то там разгон говорю, куда уж там. Просто сделать так, чтобы запустилась винда и чтобы она хоть какое-то время стабильно работала.
С IRQ/Port по моему было даже проще. А вот Plug&Play в Windows 95 был своеобразный. Смутно помню что тот ещё квест был встроенный модем настроить и звуковую карту ESS688 (вроде).
Я всегда с большим интересом читаю комменты в таких статьях. И за пару лет поменялся основной тезис: от "ИИ пишет плохой код" до "ИИ плохо пишет/правит большой код".
Главное, в чём прав автор (ну или нейросеть, которая это написала) это рост, который пока не останавливается. Просто напомню, что выпуск ChatGPT - ноябрь 2022. Изменения за 3 года очень впечатляют. А дальше очень сложный вопрос может ли этот рост продолжится. Ускорится он или замедлится.
Допустим, мы на текущий момент уже использовали все доступные методы и в данный момент у нейросетей лучшая архитектура из возможных. Вериться конечно в это слабо. Три года слишком не большой срок, чтобы вычерпать колодец. Тут я конечно лукавлю и некоторым прорывным технологиям нейросетей по 5-10 лет, а некоторым и все 50). Но рынок очень перегрет и на любые инновации огромный спрос, новый клондайк. Маленький стартап связанный с ИИ может обеспечить тебя на всю жизнь.
С другой стороны рост может и ускорится. Большое накопление знаний или примененных технологий в нейросетях может дать кумулятивный эффект. Какие-то инновации и подходы (о которых мы пока даже не догадываемся) могут качественно перевернуть индустрию за одну ночь.
Пузырь? Ну да, возможно. Отменяет ли этот пузырь прогресс и путь за 3-4 года? Как вы себе представляете индустрию и прогресс через 7 лет?
Ну вообще-то даже в России это прокатывало и власть шла на уступки/смягчала законы.
Особо не поделишь, такой суммы только на пару ёршиков и хватит.
Если я ни разу не попадал в авиакатастрофу, следовательно их не существует.
Многое зависит от вводных и насколько сильно не хочется демонстрировать содержание телефона. Если ты уже прилетел, то это один вариант. Если улетаешь на отдых с семьёй, то другой.
Скорее всего будет многочасовое ожидание, давление и не очень приятные беседы. Рейс улетит без тебя. Вероятно, поставят какую-нибудь галочку в системе, что и в следующий раз нервы потрепать.
326 лайков это почти на 10млн штрафов.
А что в этом странного?
У граждан России в аэропорту тоже смотрят историю ютуба - год назад у товарища смотрели.
А сейчас кодить строем. Програмировай!
Экстренные службы в начале перейдут, а инфраструктура будет под новые реалии перестраиваться. Затем такси, управляемые ИИ. Дороже, зато быстро. Не полная замена, а в начале альтернатива. В объявлениях нового элитного жилищного комплекса будет указано количество площадок под летающие автомобили. В целом чуть ли не ежегодно про стартапы слышно. Это слишком сильно востребовано, чтобы рано или поздно не вошло в нашу реальность.