Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение

так кабы только своим.

По сути - все то же самое. Прелесть в отсутствии хроматических аберраций. Ну и сложная (кольцевая для симметричной камеры) форма зрачка. Но на уровне приведенных автором выкладок - никакой разницы.

Питон хорош именно как клей между библиотеками. Использование OpenCV или хотя бы numpy тут более чем осмысленно как с технической, так и с педагогической точки зрения.

Вообще говоря, если в Питоне вам приходится писать цикл по элементам массива (в особенности если это пиксели изображения) или по DataFrame - то с вероятностью 99% вы делаете что-то радикально неверно. И ваш код - яркий тому пример.

Не проще. Для этого надо документацию читать.

как вам угодно.
Статья о том, как сохранить текст в ресурсах, а потом распарсить его сампопальным парсером. Выше уже писали, скрипты в компонентах и так хранятся в ресурсах, уже именованые и готовые к употреблению, без всяких велосипедов. Возможно эта концепция вам не нравится, но она понятны любому дельфи-программисту, в отличии от вашего велосипеда.
Приведенный код а) не рабочий и б) впечатляюще безграмотный. Но если вы мне обьясните, почему я должен тратить на него свое время — могу указать на наиболее вопиющие дыры.
Да ну? А если TDataModule создавать в потоке?
Вредные советы, я бы сказал.
В среднем богаче тот кто их продает.
А тот кто не покупает — в среднем умнее того кто покупает.
это баг а не фича
можно рассматривать лотереи как налог на глупость.
ИМХО вы правы, проблема энергии центральная.
На фотовольтаике там далеко не ускачешь, кмк, света меньше чем на земле. Нужно ну очень много, с собой везти дорого, делать на месте — еще веселее.
Органика — вот тут как раз все интереснее. Теплицы (яблони, я считаю, обязательны), рыть в сторону экстремофилов.
Делать на месте полупроводники смысла совсем нет, дешевле привезти с собой с запасом. Зачем колонии вычислительные мощности? Или мы там собираемся биткоины майнить?
>лет за 100-300 выкопать ямку
Или найти пещеру.
> Не пытался ли кто-нибудь из серьёзных учёных заняться такой идеей
Кое-какие попытки были. Рекомендовал бы начать с Компанеллы и Макиавелли. Хотя лучше бы, конечно, с Аристотеля и Платона.
Вы наивны. Сами по себе организации есть лишь персонификация некоторых, скажем так, сил.
> в это государство рекой потекут инвестиции
Вот как раз для того чтобы инвестиции рекой текли туда куда надо, а не туда куда не надо и существуют оон, мвф и спортлото.
То что сегодня понимается под словом «государство» — во первых не слишком очевидно, а во вторых — совсем не то чем должно было бы быть. Но тут проблемы более высокого порядка.
Потому что вас не признает оон, мвф и спортлото. А потом в не слишком богатом государстве произойдет небольшой путч и к власти придет партия восстановления исторической справедливости.
Доверять вообще ничему нельзя.
Однако формулировка «не допустить любым своим действием (или бездействием) получение пользователем информации о предпринимаемых в отношении него действиях» абсурдна. И ее можно (и нужно) оспаривать.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность