Да, безусловно, есть требования Заказчика. Мы обычно стараемся объяснять все плюсы и минусы решений. Часто такая экономия на спичках (а обычно стоимость панелей изчезающе мала по сравнению со стоимостью основного оборудования) выходит всем боком.
Т.е. общий бюджет (Siemens 1200 +Weintek через MODBUS+инжиниринг этой связки) получается выгоднее Сименса с родной панелью через Profinet и инжинирингом в единой системе разработки TIA Portal?
Объективности ради - человек реальный https://vk.com/artem_antosik
https://www.rusprofile.ru/ip/325723200018940
Артем Антосик - пример современного человека, который успевает и на шарах печатать, и кожу резать. https://habr.com/ru/companies/moysklad/articles/1014400/
https://habr.com/ru/articles/894412/
Вот здесь очень хорошо сказано - «Очевидно, что в сравнении с традиционной архитектурой DCS трёхуровневая структура UCS «облако–сеть–конец»
А ESP-32 смотрели?
А зачем в этой схеме STM? Что в ней такого, чего нет в ESP? АЦП и там и там один канал.
Температура меняется не быстро, 1000 отсчетов в секунду не нужны, мультиплексоры уже есть.
А еще есть категория людей, которые будет менять аккумы в батарее на мертвые и менять батарею на свежую
Что мешает обучать нейросеть на данных FFT?
Полностью поддержу. АСУТП и ПАЗ разделяются обычно. и подходы там разные. Хотя бы в том, что в ПАЗ - логика инверсная.
Хотя согласен, AQ - не совсем AO :))
Иногда DQ используют, чтобы показать high-side выход - выход с напряжением, а не сухой контакт.