Вы удивитесь, но китайцы называют своих космонавтов космонавтами на китайском языке. «Астронавт» это космонавт по английски, а по китайски это будет «юйханъюань»
Учитывая плотность пояса астероидов, в котором расстояние между ближайшими объектами может составлять не менее миллиона километров, перемещение между ними будет задачей, наверное, не менее сложной и намного более долгой, чем доставка ресурсов с какой-либо планеты.
Кроме того, переработка этих ресурсов в конструкционные материалы для звездолета невозможна без постройки сложнейших технологических цепочек из множества заводов и фабрик, которые, вообще-то, тоже нужно будет построить.
Если Париж, к примеру, переименуют во Франсвиль, то так и будет, но более «правильное» Пари точно не приживется. Все равно это зависит от традиции языка, тем более, когда касается названий в другой стране и не касается официальных документов.
Язык, как вы правильно написали, постоянно меняется. Но, прежде чем что-то изменить, нововведение должно стать принятым большинством носителей, поскольку язык это очень «демократичная» система. Диалектные слова и грамматические ошибки многие люди тоже допускают, но от этого они не получают права на изменение языка только на том основании, что так делает довольно много людей. Ваш аргумент о том, что вы жители и вам виднее совсем не работает в данном случае. Моряки, например, говорят «компа̀с» вместо «ко̀мпас», казалось бы, моряки же им пользуются, но все равно, это арго, так говорить неправильно.
Если вы считаете это правильным и хотите заставить всех говорить так, как считаете правильным, то вам нужно заставить говорить так большинство из всех 270 миллионов носителей русского языка, и тогда ваш вариант станет нормой, так это работает.
>Сторонники БОД уверены, что уменьшатся расходы на службы соцобеспечения. Обломитиесь. Кто-то должен будет учитывать всех живых граждан и начислять им этот самый БОД. Кто-то должен будет бороться с приписками, мертвыми душами и т.д., и т.п.
Этот довод вообще смешной у сторонников БОД. Кого они собрались сокращать? Медицинскую страховку не отменить, поскольку БОД не покроет все виды лечения, надзор за немощными стариками и инвалидами не отменить, поскольку БОД не поможет им по хозяйству, приглядывать за несовершеннолетними неблагополучными детьми тоже кому-то нужно. Но самое смешное, что доля чиновников, работающих в социальной сфере, совершенно мизерная по сравнению с остальной многомиллионной армией бюджетников и чиновников.
Да и вообще — на таких мероприятиях обычно пьют то, что приносят организаторы, обычно как раз и приносят коробку бутылочек с водой. Так что ничего необычного в том, что участники совещания не ходят по Белому дому со стаканом, в поисках водопроводной воды нет, этот пример явно мимо кассы в статье.
«Такие вакцины изготавливать быстро и недорого,- пишут они. – И антиген практически любой опухоли может быть закодирован в неё. В связи с этим подход к иммунотерапии через наночастицы с РНК можно рассматривать, как новейшую вакцину универсальной применимости»
Кроме того, переработка этих ресурсов в конструкционные материалы для звездолета невозможна без постройки сложнейших технологических цепочек из множества заводов и фабрик, которые, вообще-то, тоже нужно будет построить.
Если вы считаете это правильным и хотите заставить всех говорить так, как считаете правильным, то вам нужно заставить говорить так большинство из всех 270 миллионов носителей русского языка, и тогда ваш вариант станет нормой, так это работает.
Этот довод вообще смешной у сторонников БОД. Кого они собрались сокращать? Медицинскую страховку не отменить, поскольку БОД не покроет все виды лечения, надзор за немощными стариками и инвалидами не отменить, поскольку БОД не поможет им по хозяйству, приглядывать за несовершеннолетними неблагополучными детьми тоже кому-то нужно. Но самое смешное, что доля чиновников, работающих в социальной сфере, совершенно мизерная по сравнению с остальной многомиллионной армией бюджетников и чиновников.
В тексте написано, что недорого же