К несчастью, ныне разработчики разбалованы широкодоступным, быстрым и дешёвым инетом (вот только не всегда и не везде бывает такая комбинация), и вслед за неиграбельным Г вываливают патчи (иногда размером, сопоставимым с записанным на носителе). Разок так накололся (начитавшись экзальтированных ревьюверов) с КалЛисто протоколом, который по сути оказался коробочкой с физическим ключом в виде диска. Буквально каждые пять минут этот продукт жизнедеятельности вупрочь вешал систему, и только огромный патч нулевого дня убрал висы (всё прочее было перепробовано ранее и результатов никаких не дало).
Так и у автора атомарностью не особо пахнет, несмотря на регистры. В зависимости от юзкейсов, могут прилетать интересные спецэффекты при использовании таких "сцепленных" конструкций. Опыт работы с AVR мог помочь, но, видимо, оно обошло автора стороной.
или вообще намеренно испорченных данных, с надеждой выявить уязвимости или баги.
Помнится, лет эдак тридцать назад читал книжку авторского дуэта Очкова и Пухначева (128 советов начинающему программисту). Помимо прочего, там было в чём-то схожее предложение - чтобы выйти на вероятный баг, надо в код насовать ещё багов. Насколько это применимо в автоматическом тестировании, сказать затрудняюсь.
Не так давно бубунта обновилась и прибила мне загрузку Минта со второго диска. Поэтому лично я бы поостерёгся советовать, во всяком случае в таком широком смысле (надеюсь, прочие дистры ведут себя корректнее).
Если быть точным, то рядом со всеми этими 31, 31 30 лежали ещё 0Е aa bb cc dd ee, то бишь дополнительно к текстовому представлению числа хранилось ещё и внутреннее численное, что память не экономило. Но слегка, видимо, ускоряло (но вряд ли сильно, математический движок или "калькулятор" там был очень тормознутым).
Нет. Излучение излучению рознь.
К несчастью, ныне разработчики разбалованы широкодоступным, быстрым и дешёвым инетом (вот только не всегда и не везде бывает такая комбинация), и вслед за неиграбельным Г вываливают патчи (иногда размером, сопоставимым с записанным на носителе). Разок так накололся (начитавшись экзальтированных ревьюверов) с КалЛисто протоколом, который по сути оказался коробочкой с физическим ключом в виде диска. Буквально каждые пять минут этот продукт жизнедеятельности вупрочь вешал систему, и только огромный патч нулевого дня убрал висы (всё прочее было перепробовано ранее и результатов никаких не дало).
Интересно, что никто ещё не запостил картинку с нагромождением блоков, устойчивость которых зависит от одного, стоящего у основания.
Это где вы нашли про отображение старшего в младшем? Такого нет ни в STM32, и не было в AVR.
Так и у автора атомарностью не особо пахнет, несмотря на регистры. В зависимости от юзкейсов, могут прилетать интересные спецэффекты при использовании таких "сцепленных" конструкций. Опыт работы с AVR мог помочь, но, видимо, оно обошло автора стороной.
Помнится, лет эдак тридцать назад читал книжку авторского дуэта Очкова и Пухначева (128 советов начинающему программисту). Помимо прочего, там было в чём-то схожее предложение - чтобы выйти на вероятный баг, надо в код насовать ещё багов. Насколько это применимо в автоматическом тестировании, сказать затрудняюсь.
Акк понадобился, чтобы постить генерёные shit-stories с собственными обсессиями?
Да, но нередко оказывается, что ещё б полчасика (а его нет как раз в запасе), и получилось бы много лучше.
Оффтоп, но всё же. Зачем понадобился второй акк?
Не так давно бубунта обновилась и прибила мне загрузку Минта со второго диска. Поэтому лично я бы поостерёгся советовать, во всяком случае в таком широком смысле (надеюсь, прочие дистры ведут себя корректнее).
Если быть точным, то рядом со всеми этими 31, 31 30 лежали ещё 0Е aa bb cc dd ee, то бишь дополнительно к текстовому представлению числа хранилось ещё и внутреннее численное, что память не экономило. Но слегка, видимо, ускоряло (но вряд ли сильно, математический движок или "калькулятор" там был очень тормознутым).
Я полностью отключил мигание, обновлять не собираюсь. Надеюсь, что даже если приложение глюкнет, подсветка останется в прежнем состоянии =)
Вы чего-то особого хотите уже после "В полку ... прибыло"? :D
К счастью, отключаемой (но, к несчастью, только виндовой аппликухой, а не, к примеру, в бивисе)
del (промазал веткой).
Мы думаем, что интересно было бы увидеть статистику, сколько из десяти джунов - толковых.
Это для кого статья? Похоже на развенчание утверждений "на ноль делить нельзя", "корней из отрицательных чисел не бывает" и т.п.
Для этого придумали Byte stuffing. Чуть сложнее, поэтому следует определиться, что важнее: размер или надёжность выхватывания пакета.
Это всё те же новомодные штучки.
Дамп, бинарный, в виде лампочек на стойке.
Банально сообщалось старосте, а дальше уже инфа тем или иным путём доходила до остальных. Но люди склонны находить проблемы на пустом месте.