В США вот есть очень старые предприятия которым уже больше 200 лет
1) Некорректный пример. Нынешней страны РФ тогда не существовало юридически. И предыдущей не существовало.
2) Вы не путаете бренды и фактические предприятия? И владельцы (считая и прямых потомков) — все те же у этих предприятий? И форма собственности не поменялась и юридические лица? И здания производственные все те же?
Если упомянутое мною выше учесть, то пожалуйста встречные примеры:
Брянский машиностроительный завод предприятие России, основанное в 1873 году. Специализируется завод на энергетическом и транспортном машиностроении: тепловозы, вагоны, дизели.
Лебедянский машиностроительный завод Липецкой области Основан в 1719 году.Выпускаемая продукция- различные насосы и насосные агрегаты.
Полевской машиностроительный завод Свердловской области – основан в 1719 году. Основное направление – изготовление подъемно-транспортного оборудования, запчастей, к нему.
Ярославская табачная фабрика, основанная в 1850 году крестьянином Николаем Дунаевым. В 1878 году в честь победы в Русско-турецкой войне получила название «Балканская звезда».
Так что это, в любом случае, некий риск. Да, ты можешь попасть в хорошую компанию, подтянуть свой уровень, зацепиться и сильно ускорить свой профессиональный и карьерный рост. А можешь и не вполне справиться с возложенными на тебя требованиями/ответственностью.
Тут риск только для фирмы — это не ваша проблема.
Зарплату они все равно заплатить обязаны (ну может, не захотят премию дать).
Ваших рисков тут нет. Кроме риска потерять веру в себя, разве что…
Дык это известный «синдром самозванца» — когда приходишь на новую работу и поначалу не можешь понять, как все такие крутые взяли МЕНЯ СЮДА? Случается это почти со всеми (а если не случается — то, вероятно, стоит поискать компанию посильнее)
У джунов — почему бы и нет.
Удивить так сеньора — вряд ли возможно. Жизненный опыт, знаете ли, подсказывает, что не боги горшки обжигают.
Ну знакомства по интернету — сейчас очень даже распространены.
Например, не все фотогеничны. Или не умеют/не желают отбирать удачные фотографии (скажем, критерий — «я в моем любимом платье и наплевать что фотка неудачная, ведь платье такое красивое»).
А бывает и наоборот (даже без Фотошопа) — кто то удачно получается или умеет выбирать хорошие фото. В жизни же выглядит некузяво.
Плюс у женщин есть такой фактор как косметика — не все умеют, не всегда получается удачно. У меня есть знакомая — ее муж и я считают, что она интереснее без косметики. Ибо как накрасится на «парадный выход» — так хуже.
Прецедентов с успешными коллективными исками полно.
Почитайте историю возникновения общества охраны прав потребителей в США.
Многое для себя откроете. Там было очень непросто, но они победили-таки в судах над корпорациями.
Кстати кто-то тестирует профили вспышек? Это же очень просто и занимает две секунды, но почему-то у меня ничего не гуглится.
Есть замеры по стабильности цветовой температуры.
Профиль полный — как бэ должен быть более-менее подобен солнечному. Это свойство импульсных ламп.
Или у больших брендов нестабильность действительно около нуля?
Плюс-минус 150K считается очень хороший показатель.
Есть модели, что и плюс-минус 50К гарантируют.
Порядка плюс-минус 250К — это посредственно.
У кого больше — даже и не пишут.
Кстати бренды вроде бронколора и профото то подешевели с появлением IGBT?
Зашевелились с более доступными моделями.
Но это и совпало с фото-бумом в мире.
А лучшие модели у них модели как бы даже не подорожали.
По моему ответ очевиден — принимать полезные обществу законы, для этого я их нанимал, как гражданин. Пока это не работает, но это не значит что никогда не заработает.
Статья лишь говорит о том, что раньше не было возможности обеспечить приватность, а сейчас — появилась. =)
1) Уже нет. Исчезает. Потому что появилась возможность контролировать все. Скажем, уже заметная часть Великобритании покрыта камерами и их число только увеличивается. А уже существует практически мгновенное распознавание лиц с них (хоть для групп людей). Скандинавы проводили эксперимент по отказу от наличных денег. И т.д. и т.п. Мировая тенденция, среди тех стран, кто можете себе это позволить технически.
2) Тысячи лет человечество вполне себе успешно существовало. С другими принципами.
Люди учатся защищать свои права. Не сразу и на ошибках, но тем не менее.
Да ладно? Только сейчас? Последние десятилетия?
А вся предыдущая история человечества — никто и не мыслил себе такого и не пытался?
То, что я это пишу, не значит, что это лично мне нравится.
1) Некорректный пример. Нынешней страны РФ тогда не существовало юридически. И предыдущей не существовало.
2) Вы не путаете бренды и фактические предприятия? И владельцы (считая и прямых потомков) — все те же у этих предприятий? И форма собственности не поменялась и юридические лица? И здания производственные все те же?
Если упомянутое мною выше учесть, то пожалуйста встречные примеры:
Брянский машиностроительный завод предприятие России, основанное в 1873 году. Специализируется завод на энергетическом и транспортном машиностроении: тепловозы, вагоны, дизели.
Лебедянский машиностроительный завод Липецкой области Основан в 1719 году.Выпускаемая продукция- различные насосы и насосные агрегаты.
Полевской машиностроительный завод Свердловской области – основан в 1719 году. Основное направление – изготовление подъемно-транспортного оборудования, запчастей, к нему.
Ярославская табачная фабрика, основанная в 1850 году крестьянином Николаем Дунаевым. В 1878 году в честь победы в Русско-турецкой войне получила название «Балканская звезда».
Собственно это и отличает «просто ребята работали вместе над одним модом» и «создали игровую студию»
Тут риск только для фирмы — это не ваша проблема.
Зарплату они все равно заплатить обязаны (ну может, не захотят премию дать).
Ваших рисков тут нет. Кроме риска потерять веру в себя, разве что…
Бесполезная информация.
Подавляющая масса людей на этом форуме — все равно не знает рынка труда в том городе и стоимости жизни там.
У джунов — почему бы и нет.
Удивить так сеньора — вряд ли возможно. Жизненный опыт, знаете ли, подсказывает, что не боги горшки обжигают.
Это для каких-нибудь актеров-режиссеров-гримеров действительно критично. Кино снимается только в столицах.
А для ИТ большая часть профессий доступна удаленно.
Нанимающие конторы давным-давно уже к этому привыкли и смирились.
Ну знакомства по интернету — сейчас очень даже распространены.
Например, не все фотогеничны. Или не умеют/не желают отбирать удачные фотографии (скажем, критерий — «я в моем любимом платье и наплевать что фотка неудачная, ведь платье такое красивое»).
А бывает и наоборот (даже без Фотошопа) — кто то удачно получается или умеет выбирать хорошие фото. В жизни же выглядит некузяво.
Плюс у женщин есть такой фактор как косметика — не все умеют, не всегда получается удачно. У меня есть знакомая — ее муж и я считают, что она интереснее без косметики. Ибо как накрасится на «парадный выход» — так хуже.
Те, кто ничего вообще не умеют, называются «trainee», а не «junior». Да, для трейни это достижение.
Как раз нормально для джуна.
Прецедентов с успешными коллективными исками полно.
Почитайте историю возникновения общества охраны прав потребителей в США.
Многое для себя откроете. Там было очень непросто, но они победили-таки в судах над корпорациями.
Не соглашусь.
Это их собственный формат, их собственное дело как там они его внутри крутят.
А вот их браузер — будет примером получше.
Которые по счастию оказались достаточно лояльными и достаточно настойчивыми и достаточно заинтересованными в вашем сайте.
В те времена, когда MS царствовала — писалось ровно обратное.
Не удивлюсь, что это писали и вы в том числе.
Это как раз вам повезло.
На единичное обращение они не отреагируют.
А вот на массовое — другое дело.
Так что вам очень повезло, что ошибка массовая.
Есть замеры по стабильности цветовой температуры.
Профиль полный — как бэ должен быть более-менее подобен солнечному. Это свойство импульсных ламп.
Плюс-минус 150K считается очень хороший показатель.
Есть модели, что и плюс-минус 50К гарантируют.
Порядка плюс-минус 250К — это посредственно.
У кого больше — даже и не пишут.
Зашевелились с более доступными моделями.
Но это и совпало с фото-бумом в мире.
А лучшие модели у них модели как бы даже не подорожали.
В США примерно так же написано. См. «импичмент президента США».
Я вам привел живые цифры. Текущие. С авторитетного ресурса.
А вы мне какую то «уверенность»
Вы сейчас о каком обществе? О коммунизме?
Интерфейс мессенджеров прост.
Ну Сигнал тоже почти такой же.
Что там можно придумать-то.
Давайте вы уже закончите ваши инсинуации по поводу того, что это я предлагаю.
Мне это нравится не больше вашего.
Я не предлагаю.
Я просто вангую.
Технологически будет «Оруэлл».
Всемирно.
Если не при нашей жизни, то при жизни наших детей точно.
1) Уже нет. Исчезает. Потому что появилась возможность контролировать все. Скажем, уже заметная часть Великобритании покрыта камерами и их число только увеличивается. А уже существует практически мгновенное распознавание лиц с них (хоть для групп людей). Скандинавы проводили эксперимент по отказу от наличных денег. И т.д. и т.п. Мировая тенденция, среди тех стран, кто можете себе это позволить технически.
2) Тысячи лет человечество вполне себе успешно существовало. С другими принципами.
Да ладно? Только сейчас? Последние десятилетия?
А вся предыдущая история человечества — никто и не мыслил себе такого и не пытался?
То, что я это пишу, не значит, что это лично мне нравится.
Но поглядите уже правде в глаза.