Обновить
4
Евгений Хлебников@yellowmew

Инженер облачной инфраструктуры

0,3
Рейтинг
Отправить сообщение

простите, все равно непонятно

фраза

может и весь яндекс

возможно, коррелирует с доменом yandex.ru (который временно передан VK и логично предположить что именно весь его придется блокировать) - здесь для меня все логично.

однако в вашем комментарии

судьба Яндекса идёт прям как под копирку с ВК: уход основателя и передача владения в определённые руки

речь идет про компанию, не про домен. А вот эта вот "газета Правда" в новости - она все таки про компанию VK, не компанию Яндекс. И вот тут уже непонятно каким боком к этой новости относится компания Яндекс.

а при чем тут яндекс в контексте данной новости?

ну в новости же написано

Отбирать СМИ, чьи заголовки будут там отображаться, предстоит на основе постановления правительства РФ. Также будет определен оператор Национальной платформы на пять лет.

будет вам и Министерство "ПРАВДЫ"

интересно...

даже название можно вернуть историческое: "ПРАВДА"

Backend сам по себе никаких решений не принимает — это скорее набор параметров

ACL - они не только про роутинг. На бэкенде могут быть acl, например срабатывающие на счетчики трафика и по этим acl могут приниматься решения по блокировке при превышении счетчиков. Одна из стандартных еще с 1.5 схем - счетчики на стики каунтерах и передача информации в фронтенд через gpc (писал по памяти, могут быть ошибки). Бэкенд вполне может принимать решения об обработке трафика (но не совсем о роутинге, хотя схема фронтенд1->бэкенд1->фронтенд2->бэкенд2 тоже может считаться роутингом и вполне себе существует, например когда на основном фронтенде надо разобрать TCP трафик на одном и том же 443 порту и что-то пустить в просто бэкенды, а что-то другое перенаправить на HTTP сервис с обработкой правил. Раньше еще так отдавались 200е ответы, сейчас есть http-request return)

На бэкенде идет счетчик ошибок http (и на разных бэкендах могут быть разные уровни срабатывания и все они плюсуют глобальный счетчие заведенный в frontend), при превышении - отдаем 403 и увеличиваем счетчик. Если в рамках 10 минут такое произошло два раза с одного IP - с этого IP реджектятся TCP соединения пока не истечет gpc0.

frontend fe

stick‑table type ip size 500k expire 10m store gpc0 

acl source_is_serious_abuse sc1_get_gpc0 gt 2 

tcp‑request connection track‑sc1 

src tcp‑request connection reject if source_is_serious_abuse

backend be

stick-table type ip size 500k expire 5m store http_err_rate(60s)

tcp-request content track-sc2 src

acl http_err_rate_abuse sc2_http_err_rate gt 20

acl mark_as_abuser sc1_inc_gpc0 gt 0

http-request deny if http_err_rate mark_as_abuser

Такой конфиг синтаксически валиден, но логически бесполезен

взять мой пример выше - можно считать ошибки на бэкенде только для определенного path. Вполне себе польза.

Если запрос уже переписан или отклонён

Если запрос отклонен или реджекнут (http-request deny tcp-request … reject) - это прекращает обработку трафика в секции. И вы об этом пишете ниже, соответственно есть какой-то недосмотр в тексте. http-request allow / tcp-request … accept прекращает обработку соответствующей группы правил (http-request и tcp-request .. соответственно)

просто два Xiaomi Mi A2 лежат.. у одного батарея сдохла нафиг, 5 минут после 100% заряда не живет. для Макса их использовать, конечно, милое дело, но хотелось бы что-то полезное из них сделать, а тут эта статья, и ваш комментарий. В общем с интересом вашу статью прочитаю :D

подписался, жду статью )

вот эта тема как избежать "маленький аккуратный взрыв" тоже интересует

он специально занимается чем угодно, лишь бы до трёх не считать :D

этот комментарий - к тексту статьи, где длинное "начальный этап адаптации нового сотрудника, знакомство с компанией"

странно что в списке нет "ишью"

кстати говоря, в некоторых компаниях "онбординг" так и называется: "адаптация"

как я и подозревал, правильный вопрос будет тут "как оценивали?" (и кто оценивал) :D

Это странно, может ваши местные лютуют?

у пожилых родственников (пенсионеры, и сумма не неподъемная для них) в поселке в Челябинской области подключились практически все, трубу им мимо поселка проложили в 23м, до конца 24 проходили всякие проверки и другие мероприятия и перекапывали дороги, укладывая трубы, в 25м к лету уже подключали дома. А кто не подключился - потому что или совсем "бомжи" (в халупах) или какие-то юридические препоны (типа долгов). За подключение еще вычет получили, потому что живут без взрослых детей, ну то есть два пенсионера прописаны в доме, им из местного центра приезжали рассказывать и даже помогали (я был удивлен этим) этот вычет получить.

В Мари Эл в деревне - почти та же история, с 2010 обещали газ(без каких-то действий), в 22 начались телодвижения, сейчас газ уже подключен.

а что по ресурсам виртуалки? проц-память-видео?

один нормальный человек

скорее "один обычный человек"

А так - да, в общем-то вы правы.

на самом деле Стен - плохой, (но не злой). Трусливый, жадный, себялюбивый и так далее.

Он метается и действует по обстоятельствам, но если оставить выбор ему (никто давить не будет) - он поступит в общем-то "плохо"

Даже серия с судом, когда он признал свои ошибки и то что они его все это время терзали - это просто некий "флаг" в сериале, после которого показывают, что Твидл продолжает принимать плохие решения, даже и без давления.

и морковки в задницу, уж простите :D

Многие реплики 790 неловкие из-за навязчивых ухаживаний за Зев/Ксев.

и за Каем!

Вообще, тема секса в сериале просто чуть ли не основопологающая.

Большинство п(р)оступков Стенли мотивированы сексом. При этом единственная женщина которая всегда рядом - Зев\Ксев (растения не считаем) - его не хочет. Причем хочет всех остальных. Но больше всего хочет Кая, который "не может", потому что мертвый. А рядом - 790, который хочет Зев\Ксев (а потом и Кая) - но тоже не может, потому что у него нет тела (а уж что случилось со Стенли Твиддлом когда 790й тело заполучил...)

Еще стоит отметить актеров, особенно в первых сезонах. Роли Рутгера Хауэра и Тима Карри, лицо Малколма Макдауэлла (роль там не особо запоминающаяся но его лицо офигенно вписалось)

не блокируется

в рамках одной страны

не факт. Все таки чеки ходят через интернет, а там набор провайдеров со своими проблемами. Даже у самих PingZen могут быть проблемы с доступом в интернет из того датацентра где они чеки гоняют - а вам прилетит алёрт, что у вас сервис недоступен.

Много лет жил на пингдоме где собственно и есть механика, что недоступность должна быть подтверждена из другой локации - иначе алерт о недоступности не шлём. При этом другой сервис (монитис) имел какие-то проблемы с логикой такого алерта, и когда у него фейлилось на одной ноде - алерт прилетал, несмотря на то что проблемы часто были у того датацентра где размещена чекер (или вообще даже у самого чекера!)

А если не хватит какой-то функции

Собственно, на первый взгляд, больше всего не хватает функционала "локации", потому что доступность публичного сервиса надо измерять минимум с двух (а лучше трех) удаленных друг от друга локаций: Если сервис "недоступен в Москве" - это далеко не всегда значит что он недоступен в Новосибирске (и наоборот)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 936-й
Откуда
Зеленоград, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность