Обновить
24
0
Vlad Tsepelev@yetithefoot

Пользователь

Отправить сообщение
Должен поддерживаться. Как вы определили, что не поддерживается?
Сам всем советую постоянно и каждй день по два раза.
Конечно смотрели. =)
dcraw вообще сложновато читать, в отличие от rawtherapee.
А метаданные мы сами себе подготовили с помощью exiftool.
В среду ждите — уже пофиксили!
Да так и есть! Где можно распараллелить, как раз используем воркеры.
Выкладывайте куда-то, проверим.
Ну бывает же такое — вам нужно в лотерею играть с таким везением!
Только сегодня отправил фикс для D700 в master. В среду выкатим билд c поддержкой этой камеры.
Спасибо, +1
В том и дело, что только на клиенте — только JS. Отчасти, в этом и есть причина недостаточной производительности.
Можете помочь и выложить куда-то ваш NEF, возможно есть какая-то ошибка?
Конечно, у всех разные критерии оценки качества.
Когда мы сможем интерполировать достаточно быстро, обязательно сделаем и градиентную, и AHD и ещё кучу.
Pentax не совсем отказался — в камере есть настройка в каком формате снимать PEF или DNG. Но есть же ещё и старые камеры, которые тоже нужно поддерживать.
XnView и Photoshop имеют немного больше технических возможностей для повышения производительности.
Мы только начали, но наша цель сократить это время до приемлемого. Мы как раз работаем над этим.

Если вам не настоящий разбор RAW, можете попробовать «быстрый» конвертер — http://raw2jpeg.pics.io
Да, Sony и Pentax — первые, кто появится за Canon и Nikon.
Сейчас используется простая билинейная интерполяция — она дает достаточно оптимальное качество за приемлемое время. Попробовали бикубическую, но очень сильно падает производительность.
А оригинал CR2 можете выложить куда-то?

Upd: Воспроизвел — зафиксим! Спасибо!
Если хабру будет интересно, то напишем. А так пост неинтересный получился?
1. Процесс конвертации происходит частично, опускается шаг декомпрессии JPG. Из-за особенностей процесса демозаика, для того чтобы экспозиция наложилась правильно, нужно делать этот шаг заново.

2. Да можно было (и у нас даже есть такая сборка), но в этом случае мы получаем практически чёрный ящик, а нам нужна более тесная интеграция с алгоритмом конвертации.
Вы уже не первый кто спрашивает про Pentax. Поддержка обязательно будет, но, если честно, то пока приоритетнее ускорить процесс разбора!
А что неправильно? Давайте вместе пофиксим! =)
Всегда найдутся пользователи, у которых «всё пропало!» и в каком-то случае не будет работать — не существует идеально сделанных решений, которые делают всё для всех.

Есть же границы разумного, и Lynx тоже браузер. Да и сомневаюсь, что потребности таких пользователей вообще возможно удовлетворить на 100%.
Бесспорно. У каждого решения есть ряд достоинств и недостатков, и с этим было бы глупо спорить.

Слишком много «если», чтобы так говорить.

Именно этими «если» мы занимаемся. Действительно, всё не так просто, но мы стремимся к тому, чтобы для пользования системой, вам нужно было только зайти на сайт.

Но этот пункт лучше выкинуть :)

Выкинуть куда?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Сингапур, Сингапур, Сингапур
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность