Люди с конференции Java Zone 2010, которые выпустили трейлер к фильму Java 4-ever снова очень хорошо выступили.
На этот раз – клип Lady Java.



Советую почитать текст, который как бы между делом пролетает на фоне. Например то, что написано на BSoD.

Трейлер новой волнующей драмы: Java 4-ever. Она рассказывает о том, что делает с семьями программная разработка и куда приводят сражения по поводу платформ.
А ещё это рекламный ролик для конференции JavaZone 2010 которая пройдёт в сентябре в Осло.

Одно из самых закрытых американских секретных агенств NSA (National Security Agency) раскрыло книгу об истории самого раннего использования компьютеров внутри агентства до 1964 года. То есть там рассказывает о том, как создавались и использовались ATLAS, ранние машины от IBM и UNIVAC.
Ссылка на материал: http://www.governmentattic.org/3docs/NSA-HGPEDC_1964.pdf
Текст довольно крупный (чуть больше 100 страниц), но очень полный и интересный. Советую.
PS: Например интересно почитать как была устроена память у машины ABNER: на акустических волнах в ртути.

По следам многих других авторов и, наверное, завершая волну топиков и разговоров об эмиграции и иммиграции, я напишу о том, как почти два года назад отправился в Норвегию, что тут хорошо, и что не очень.

Пока что новостей не очень много, но из важного можно упомянуть эти:

• Прекращается поддержка IE 6. Он всё-таки приближается к своему концу, нельзя этому не порадоваться. Будут поддерживаться IE 7 и 8, FF 3.0, будут работать над лучшей поддержкой Safari 3.0
• MS Office SharePoint Server (MOSS) будет целиком 64 битным, то есть версии для 32 битных процессоров выпущено не будет совсем. Впрочем это старые новости.
• В качестве базы данных можно будет использоваться только 64 битную версию SQL Server 2005/2008.

Решение по поводу подджерки только 64-битной версии SQL Server объясняется тем, что на основании тестов и наблюдений за живыми проектами стало понятно, что 64-битность БД влияет на скорость работы MOSS и его масштабируемость настолько сильно, что поддержку 32 бит решили не вставлять. Ещё с MOSS 2007 все постоянно советовали использовать 64 битную версию SQL Server. Ну и повод железо компаниям обновить, да.

Ссылки

• Оригинальный пост: http://blogs.msdn.com/sharepoint/archive/2009/05/07/announcing-sharepoint-server-2010-preliminary-system-requirements.aspx
• Что такое MOSS (MS Office Sharepoint Server): http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_SharePoint_Server

Update: Я буду рад, если минусующие топик и карму напишут по комментарию и мне будет понятно что именно нужно исправить в топике. Спасибо.

В понедельник в Wall Street Journal, вышла статья о том, что Google предлагает крупнейшим ISP в мире устанавливать непосредственно у себя кеширующие сервера, которые будут отдавать контент Google.
Таким образом, по словам журнала, он сможет обеспечить более быструю отдачу своего контента в сравнении с другими сервисами и будет нарушаться принцип сетевой нейтральности, в соответствии с которым трафик от всех поставщиков информации должен обрабатываться с одинаковым приоритетом, не должно быть каналов первого и второго классов.
Многие контент-провайдеры, такие как Akamai или Limelight уже пользуются такими же средствами кеширования. Но важно помнить о том, что у этих провайдеров нет своего контента, поэтому они заинтересованы в том, чтобы все данные отдавались с одинаковым приоритетом. В случае с Google это не так и, теоретически, возможна ситуация, когда Picasa работает в 2 раза быстрее Flickr.

Но что имелось в виду с технической точки зрения? Как пишет Google в своём ответном посте, речь идёт только о внедрении регионального кеширования у крупных ISP. Эти услуги не будут эксклюзивными, и все желающие смогут ими воспользоваться. Так что пример о Picasa и Flickr не корректен потому, что Yahoo скорее всего тоже купит или построить свои решения по кешированию.

Но важным может быть то, что крупные компании начали более-менее массированно покупать услуги по региональному кешированию, и небольшим компаниям, как только они начнут выходить из фазы стартапов, придётся думать о покупке не только трафика, но и кешей.
Впрочем я не буду удивлён, если это происходит уже сейчас.

Возвращаясь к Google можно сказать о том, что скорость доставки информации к конечному потребителю является одним из наиболее важных частей их сервиса потому, что в интернет-поиске важно не только найти релевантные результаты, важно их быстро показать. Скорость показов важна и для рекламы. И компания уже долго работает над улучшением времени отклика, довольно заметно инвестируя в инфраструктуру (в 2006-2007 годах на капитальные расходы было потрачено 3,8 млрд USD), и внедрение средств кеширования можно считать простым развитием.

Как говорится в посте Google, кеширование реализуется в рамках проектов Google Global Cache и OpenEdge.

Во всей этой ситуации для меня интересно следующее:

1. Действительно ли есть сетевая нейтральность, и как её можно определить.
2. То, как вопросы, которые, казалось бы, имеют отношение только к IT, перетекают в обшечеловеческие. Например, когда создание кешей может быть воспринята как угроза свободе распространения информации.
3. Как не специалисты в IT видят нашу область и всё происходящее в ней

Постараюсь написать об этом в своих следующих постах.

Изначальная, довольно противоречивая, статья в Wall Street Journal: http://online.wsj.com/article/SB122929270127905065.html
Пост в Google Blog (все провайдеры делают это): http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2008/12/net-neutrality-and-benefits-of-caching.html
Ответ на пост от Google с мыслью о том, что сетевая нейтральность в любом случае сдаёт позиции и Google просто первым начинает новую войну: http://gigaom.com/2008/12/14/google-turns-its-back-on-network-neutrality/
Комментарий в New York Times Bits Blog: bits.blogs.nytimes.com/2008/12/15/googles-treat-all-rich-companies-the-same-vision-of-net-neutrality/
Небольшое руководство по сетевой нейтральности от Google: http://www.google.com/help/netneutrality.html
Статья о том, что такое Edge Caching от 2001 года: http://findarticles.com/p/articles/mi_m0BRZ/is_1_21/ai_77057992

Update: Спасибо за карму, я снова могу править топики.