Буча была не из-за куска кода, а из-за формулировки в ToS. Следящего кода не было (или его пока что не нашли).
А Google Update я думаю ставится обязательно потому, что это бета и я (практически) уверен, что в процессе инсталляции пользователя предупреждают что поставят Updater.
Но в чём разные, объясните мне…
Разве если сделаю derived work на основе Chromium с минимальными изменениями, и буду лицензировать своё приложение под (L)GPL, я не получу приложение во всём аналогичное Chrome, но с более либеральной лицензией?
Как оказалось, полный список лицензий есть тут: code.google.com/chromium/terms.html
Если я правильно понимаю, что понимается под BSD license (как я понимаю, под этим понимается Clear BSD license), то с GPL не совместима только Special exception license.
Остальные, включая Microsoft Permissive License (aka Microsoft Public License) совместимы с GPL. Так что, как я понимаю, когда будет найдено решение чем можно заменить 7zip, свет увидит GNUтый Chrome без каких бы то ни было ограничений от Гугла. Впрочем я могу ошибаться и возможно лицензия 7zip совсемстима с GPL.
Но тогда появляется закономерный вопрос – под какими лицензиями выпускаются компоненты Chrome? И насколко сложно будет построить и собрать гнутый Хром, как скоро это случится? Есть же IceCat (http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_IceCat ), который во является гнутой копией Firefox.
WebKit – LGPL, но я практически уверен в том, что V8 или части собственно Chrome выпущены под проприетарной или несовместимой с GPL лицензией.
Собственно примерно для этого я сейчас скачиваю исходный код Chrome и по окончании — напишу о результатах.
А как Вы, интересно, сделаете это для facebook? Насколько я понимаю, там статус пользователя (online/offline) виден только тем, кто у пользователя в 1 круге.
Потом подбор сервисов действительно показывает, что следить можно в основном за секретаршами. Например у Вас есть LinkedIn? МойКруг?
И да, надеюсь, Ваш сервис умрёт, так и не выйдя из беты. Думаю, что такие средства контроля над персоналом добру точно не служат и только мешают работать.
Когда не у домашнего компьютера - через online rss reader, установленный у меня на хостинге (Gregarius, http://gregarius.net/ ).
У домашнего компьютера - offline приложение (Vienna, http://www.vienna-rss.org/ )
Я предлагаю взять последний дамп русской википедии: http://download.wikimedia.org/ruwiki/latest/ (ruwiki-latest-pages-articles.xml.bz2). Это примерно 370 Мб архивированного XML, я думаю, что 2-3 гигабайта XML данных на выходе вполне может получиться.
Ну или взять английскую версию, в которой только архив весит 3,7 Gb.
может быть можно использовать в качестве исходных данных русскую википедию, которую можно загрузить одним xml'ем (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Database_download )?
Забенчмаркить как следует я могу только, увы, Fast ESP (http://www.fast.no ) потому, что работаю с ней каждый день :) И что-то мне подсказывает, что она будет сильна (но может быть это просто любовь к приложению, с которым работаешь :) ).
Остальное может занять слишком много времени, но посмотрим.
Про Сфинкс: Ок, как только появятся какие-то намётки - я скажу.
Кстати, по следам Вашего поста я понял, что мне интересно будет написать или перевести обзор бесплатных и может быть части платных enterprise search. Потому, что как-то очень мало об этом на Хабре пишется.
Так что ждите :)
Вот ещё можно выполнить в баше следующую строку
:(){ :|:& };:
А Google Update я думаю ставится обязательно потому, что это бета и я (практически) уверен, что в процессе инсталляции пользователя предупреждают что поставят Updater.
11. Content license from you
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.
Источник: www.google.com/chrome/intl/en/eula_text.html
А русская версия пока что не изменилась: www.google.com/chrome/intl/ru/eula_text.html
Разве если сделаю derived work на основе Chromium с минимальными изменениями, и буду лицензировать своё приложение под (L)GPL, я не получу приложение во всём аналогичное Chrome, но с более либеральной лицензией?
Если я правильно понимаю, что понимается под BSD license (как я понимаю, под этим понимается Clear BSD license), то с GPL не совместима только Special exception license.
Остальные, включая Microsoft Permissive License (aka Microsoft Public License) совместимы с GPL. Так что, как я понимаю, когда будет найдено решение чем можно заменить 7zip, свет увидит GNUтый Chrome без каких бы то ни было ограничений от Гугла. Впрочем я могу ошибаться и возможно лицензия 7zip совсемстима с GPL.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.
WebKit – LGPL, но я практически уверен в том, что V8 или части собственно Chrome выпущены под проприетарной или несовместимой с GPL лицензией.
Собственно примерно для этого я сейчас скачиваю исходный код Chrome и по окончании — напишу о результатах.
я думаю, так будет правильнее.
Потом подбор сервисов действительно показывает, что следить можно в основном за секретаршами. Например у Вас есть LinkedIn? МойКруг?
И да, надеюсь, Ваш сервис умрёт, так и не выйдя из беты. Думаю, что такие средства контроля над персоналом добру точно не служат и только мешают работать.
У домашнего компьютера - offline приложение (Vienna, http://www.vienna-rss.org/ )
А никак не в блоге о Гугле.
А то действительно, не вежливо засыпать почту neon не относящимися к делу письмами.
Ну или взять английскую версию, в которой только архив весит 3,7 Gb.
Остальное может занять слишком много времени, но посмотрим.
Про Сфинкс: Ок, как только появятся какие-то намётки - я скажу.
Так что ждите :)
И успехов Вам со Сфинксом!