Обновить
3

Инженер, Программист C++

Отправить сообщение
хип-хоп ритмика сбивает интонацию речи, из-за чего сложнее различать предложения

Применив элементарную теорию музыки к написанию ритма для вокала, ничего не сбивается.
Неверная интонация речи в музыке — типичный признак любителя. Среди профессиональных композиторов это считается грубейшей ошибкой.
Я достаточно много изучал ноты поп-песен, не помню ни одной песни, где было бы что-то сложнее обычных аккордов. Смотрел пару песен из r'n'b (вроде бы Beyonce — Irreplaceable), там встречались нонаккорды.
Наблюдение относится только к аккомпанементу в отдельности.
Существуют сайты с нотами песен, например musicnotes.com, или можно найти songbook какого-нибудь исполнителя.
Первое, что вспомнилось, это Katy Perry — California girls и Teenage dream: первые ноты вокала припева — это тоника.
Если речь идет о последовательностях аккордов, то существует список из наиболее часто используемых. Абсолютное большинство из них состоят из аккордов 1, 4, 5 и 6 ступени. Более сложные сочетания (септаккорды и т.д) в поп музыке используют очень редко.
Мелодия для слов — в куплетах тоника используется по-минимуму, в припевах наоборот, по максимуму.
Проще провести тест на «терпимость» к творчеству, чем выяснять что считать творчеством.
Поставит упомянутую в статье песню Хэлси на репит, на какой повтор начнет тошнить?
Потом тоже самое с песней Гагариной и сравните результаты.

Песню Хелси я могу и сейчас прослушать без отвращения, но и без удовольствия, тк слушал ее где-то 50 раз. А песню Гагариной даже вспоминать страшно, хотя слушал ее 10-15 раз.
Как это можно отнести данный фанфик к творчеству, если эта картинка просто перерисована с комикса/телевизора? Тогда МФУ тоже творец.
Нет я пытаюсь сказать, что если творчество предназначено для других, то требования к нему существенно возрастают.
Кем считается?

В западной музыкальной литературе, постоянно упоминается мысль, что творчество это для себя, а если что-то делается для других, то это уже тяжелая работа и профессиональные знания.
В русскоязычной литературе даже подобной мысли не встречал :/
Скорее акцентировал внимание на то, что дилетанты громче всех о себе заявляют. В то время как профессионалы намного более осторожны в саморекламе, так как им хорошо известны недостатки их работы.
Качество российской поп музыки и кинематографа устраивает?
Смысл творчества без слушателей/зрителей?
А в Вашем определение другая проблема — любую бездарную поделку можно выдать за творчество.
Кому надо?

Может слушателям?
И почему это делает их примером творчества, а не просто бездумной писанины?

Как отличить бездумную писанину от творчества?
Мое определение более строго, мало что под него подпадает. А под определение из википедии, а именно под «уникальность» попасть очень легко, достаточно усидчивости или фанатичности.
Мое определение для того, чтобы подчеркнуть, что в современной музыкальной индустрии творчество практически отсутствует, и чтобы выпустить приятную для слушателя песню, с коммерческим потенциалом, достаточно не сложных профессиональных знаний и комбинаторики.
Потому что творчество — это самовыражение, творец гарантированно получит удовольствие от этого. Но если «продукт творческой деятельности» предназначен для других, то тут надо серьезно подумать/поработать, чтобы этот продукт хотя бы не вызвал рвотных рефлексов других людей. Приведенные примеры из русского радио о последнем даже не задумались.
Именно, любой, при должном усилии может выучить синтаксис какого-либо языка программирования, но почему то зарплаты программистов не падают
Тэг «Я пиарюсь» здесь доступен только для избранных :)
В моем понимание, творчество, что-то абсолютно новое, чего раньше в природе не было. В поп песнях — это в лучшем случае единицы процента.
Если это не верно, так проясните, что же такое творчество?
Опять что? Статьи на тему сочинения музыки даже на тематических сайтах практически не встречаются.
Считается потому, что даже в тематической русскоязычной литературе уклон в творчество.
Музыка, сочиненная по принципу золотого сечения, звучит очень предсказуемо.
Все поп песни построены по нескольким шаблонам (определенная последовательность куплетов и припевов), но не все они звучат предсказуемо.
После ввода терминов «напряжение» и «энергия», оставшаяся часть статьи им и посвящена. Когда я первый раз встретил термин «energy» в англоязычной литературе, мне сразу стало понятно о чем речь. В русскоязычной литературе подобных терминов не встречал.
В поп музыке всего одна мелодия (вокал), подвижный контрапункт тут будет сложно найти.
Применим ко всем жанрам, сейчас прослушал Рондо Моцарта и Пятую симфонию Бетховена — последовательное чередование частей с низкой и высокой энергией.
Так как в поп песни слова один из важнейших компонентов, поэтому им и было уделено время. Статья написана на примере поп музыке, что там происходит в опере мало кто интересуется.
Сколько творчества и профессиональных знаний я обещал на примерах, все они приведены.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность