Мы разрабатываем сервис и он пока работает точно корректно только на браузере Chrome, а на остальных и не проверяли. Проверим когда доделаем. И мне этот шаг ВК почему-то кажется очень логичным и оправданным)
Мне кажется после 4-5 переотражений от фотонов в волне ничего не останется, т.е. надо слишком чувствительную камеру, чтобы зафиксировать остатки.
И мне просто интересно, как фотон может долететь до задней части манекена и отразиться от задней стенки так, чтобы попасть в объектив камеры?
Я представляю себе картину в голове как будут распространяться волны и так получается, что если после каждого столкновения с поверхностью порождается волна (мощность которой при отражении уменьшается на порядок) и сквозь манекена она не проходит, то в объектив по примерно схожей с траектории (до отражения от задней части манекена) ни один фотон не попадёт. Т.к. после отражения от задней стенки обратно вернуться под правильным углом ничего не может, т.к. мешает манекен и волна будет просто отражаться ещё раз от задней части манекена пока от волны ничего не останется.
Хотя моё представление может и не правильное. К сожалению, не могу визулизировать процесс, чтобы продемонстрировать вам как я себе это представляю…
Меня не сильно тревожит каким образом пишется код, главное, чтобы работало!) Но, ИМХО, в некоторых случаях проще написать пару функций, чем городить классы. Тем более, что эти функции во всё проекте используются всего 1-2 раза.
Пример, допустим генерация таблицы с клиентами и ещё парой параметров для них. Используется 1 раз во всё проекте, писать для этого класс чисто под этот функционал, ИМХО, немного расточительно.
Но если работает, то зачем дёргать человека, чтобы переделал скрипт с учётом моих прибабахов?) Вот я и не трогаю)
А я после того как прослушал лекцию по Model Thinking в которой рассказывалось как раз про игру «Жизнь» написал решение на JS только того чтобы решить задачу) Было интересно!)
А вообще я сам свидетель того как у одного нашего сотрудника, который ну просто очень любит писать классы (PHP), доходило до того, что какой-то один класс состоит из двух методов. Вот я задал ему вопрос, а нафига? Можно же написать 2 функции и не делать мозги с классами. На что получил ответ: «Мне так удобнее».
Сдаётся мне, что скоро MS будет зарабатывать ещё больше на Android'е, как только туда поддержку этой новой технологии внедрят.
И что-то сейчас минут 5 водил пальцем по своему Nexus S (ICS) и думаю лаги там почти не заметны. Быстро экраны листаются и т.п. Меня не напрягает, что там ну совсем чуть-чуть лаги есть. Мне кажется, что я в таком случае разницу между 100мс и 1мс не сильно буду чувствовать.
Тоже заметил, что сделано в том же стиле, что и мобильная ОСь. Но мне почему-то не очень нравится такое изменение. Был нормальный логотип, а теперь одноцветные четырёхугольники.
Ну вот так я и нашёл ещё одну убийцу времени.
И мне просто интересно, как фотон может долететь до задней части манекена и отразиться от задней стенки так, чтобы попасть в объектив камеры?
Я представляю себе картину в голове как будут распространяться волны и так получается, что если после каждого столкновения с поверхностью порождается волна (мощность которой при отражении уменьшается на порядок) и сквозь манекена она не проходит, то в объектив по примерно схожей с траектории (до отражения от задней части манекена) ни один фотон не попадёт. Т.к. после отражения от задней стенки обратно вернуться под правильным углом ничего не может, т.к. мешает манекен и волна будет просто отражаться ещё раз от задней части манекена пока от волны ничего не останется.
Хотя моё представление может и не правильное. К сожалению, не могу визулизировать процесс, чтобы продемонстрировать вам как я себе это представляю…
Пример, допустим генерация таблицы с клиентами и ещё парой параметров для них. Используется 1 раз во всё проекте, писать для этого класс чисто под этот функционал, ИМХО, немного расточительно.
Но если работает, то зачем дёргать человека, чтобы переделал скрипт с учётом моих прибабахов?) Вот я и не трогаю)
А вообще я сам свидетель того как у одного нашего сотрудника, который ну просто очень любит писать классы (PHP), доходило до того, что какой-то один класс состоит из двух методов. Вот я задал ему вопрос, а нафига? Можно же написать 2 функции и не делать мозги с классами. На что получил ответ: «Мне так удобнее».
И что-то сейчас минут 5 водил пальцем по своему Nexus S (ICS) и думаю лаги там почти не заметны. Быстро экраны листаются и т.п. Меня не напрягает, что там ну совсем чуть-чуть лаги есть. Мне кажется, что я в таком случае разницу между 100мс и 1мс не сильно буду чувствовать.
А это его реально так продают где-то или это что-то вроде концепта?