Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 182
Что тут похожего кроме верхнего тулбара?
Откровенный плагиат. Включая даже такую мелочь как корзина.
Вы правы, это не близнецы — это просто подражатель один)
Это ладно, щас только бар украли. А до этого:
А это ещё кто у кого.
Не читали их тогда прекрасные объяснения, как так получилось? :)
А где можно почитать?
Всегда было интересно, как можно объяснить такое.
Всегда было интересно, как можно объяснить такое.
Я нисколько не претендую на 100% соответствие доводам из прочитаной мною статьи тогда, а искать её нет никакого желания. Но доводы были следующими:
1. Так делают все, кто открывает «групон» на национальном рынке (как тут не вспомнить «вконтакте»)
2. Такой дизайн зарекомендовал себя, он проверен на эффективность (тогда понятно, почему следующим стал «amazon»)
3. Намекнули, что это временно, и потом они конечно всё переделают (переделали, как видно из топика).
1. Так делают все, кто открывает «групон» на национальном рынке (как тут не вспомнить «вконтакте»)
2. Такой дизайн зарекомендовал себя, он проверен на эффективность (тогда понятно, почему следующим стал «amazon»)
3. Намекнули, что это временно, и потом они конечно всё переделают (переделали, как видно из топика).
Внизу уже написал, но интересно ваше мнение (я смотрю, вас зацепил пост): вы недумали, что вся эта затея с «воровством дизайна» — всего лишь маленькая часть черного продвижения? «Украли», подняли шумиху в IT-сообществе, подогрели интерес.
А вы кормите тролля своими спорами)
А вы кормите тролля своими спорами)
Вы, предполагаю, не владеете каким-либо сайтом, приносящим ощутимую прибыль, которая идёт с покупок от «обычных» пользователей?
… подогрели интерес.
и продадут BG тому же групону
и продадут BG тому же групону
Очень спорный вид пиара. Это насколько надо хотеть подогреть к себе интерес, чтобы экспериментировать с лицом своего проекта. Не верю в такой вид продвижения. Я, например, теперь считаю, что раз они даже дизайн воруют, то что говорить о доверии к ним — могут украсть у тебя деньги, могут украсть личные данные, могут продать твой e-mail спамерам и т.д.
Вы смеетесь что ли? Когда Групон купили Биглайон, те поменяли дизайн.
Ну не парились ребята, делов то )
У меня тоже очень похожий бар. Что делать?
А причём здесь бар? По-моему очевидно что заказчик хотел один к одному как на Амазоне.
У меня были такие заказчики, и, скажу честно, хуже чем копировать чужую работу, задания не придумаешь.
У меня были такие заказчики, и, скажу честно, хуже чем копировать чужую работу, задания не придумаешь.
При том, что тут только бар от амазона. Вся остальная компоновка присутствует в любом другом интернет магазине. Заказчик вероятно попросил так сделать, исполнитель сделал. Велика беда. Давайте каждому сайту где какой-то элемент дизаина скопирован дадим по посту!
плохой художник создает, хороший — ворует
Еще хуже, когда нужно сделать интерфейс и поведение «как в айфоне». >_<
timeline типа чудеса инженерной мысли? ничего особенного
Лично мне VK больше нравится по юзабилити. В FB не смог найти списка своих друзей когда искал человека. Закрыл страницу -> нашёл в поисковике.
Вы не согласны с тем, что с юзабилити ФБ нечто странное? Любая бабушка разберется с ВК, а вот я локиги расположения элементов в ФБ до сих пор не понимаю:)
Да, я сужу по себе и по своим знакомым. Бабушек не опрашивал:)
Я сам имею отношение к вебразработке и, уж простите, за пафос, если я не разобрался в навигации по сайту за пару минут, значит тут что-то не так.
Посетитель не должен вообще задумываться над тем, куда нужно нажать, чтобы попасть на нужную страницу. Плюсики у предыдущего моего сообщения дают повод думать, что мое мнение многие разделяют.
Я сам имею отношение к вебразработке и, уж простите, за пафос, если я не разобрался в навигации по сайту за пару минут, значит тут что-то не так.
Посетитель не должен вообще задумываться над тем, куда нужно нажать, чтобы попасть на нужную страницу. Плюсики у предыдущего моего сообщения дают повод думать, что мое мнение многие разделяют.
Поддерживаю, интерфейс ФБ далёк от идеала, найти друга в списке — адская проблема
>найти друга в списке — адская проблема
У вас задача «найти друга в списке» или «найти друга»? Если первое — то в ФБ это да, проблема, а если второе, то «Ткнуть в окошко поиска (оно в самом верху, на самом видном месте) — набрать 3-4 буквы — ткнуть в друга» займёт в несколько раз меньше времени, чем открыть список и искать глазами. Будете спорить? :)
У вас задача «найти друга в списке» или «найти друга»? Если первое — то в ФБ это да, проблема, а если второе, то «Ткнуть в окошко поиска (оно в самом верху, на самом видном месте) — набрать 3-4 буквы — ткнуть в друга» займёт в несколько раз меньше времени, чем открыть список и искать глазами. Будете спорить? :)
Можно перейти на свою страничку(таймлайн) и там есть блок мои друзья. Или www.facebook.com/%USERNAME%/friends. А так да, не очень удобно выходит. Другой вопрос что они специально делают так чтобы пользователь больше сосредотачивался на ленте. В том же контактике же теперь тоже поумолчанию открывается лента.
Я обычно заходил в него через Запросы на добавления в друзья → Найти друзей → Кнопка «Редактировать список друзей».
Через таймлайн, как советует neuotq, действительно проще :)
Интерфейс в фейсбуке кошмарен, конечно.
Через таймлайн, как советует neuotq, действительно проще :)
Интерфейс в фейсбуке кошмарен, конечно.
Ребята, вы что, серьёзно??
В самом верху страницы строка поиска. Попробуйте начать набирать там имя друга.
В самом верху страницы строка поиска. Попробуйте начать набирать там имя друга.
«В ЖЖ или вконтакте события в ленте всегда упорядочены по дате написания. В фейсбуке же по умолчанию вверху ленты друзей находятся наиболее обсуждаемые посты. Причём ленту можно выставить в сортировку по дате, но эта настройка регулярно сбрасывается.
Может быть, поэтому у меня в ЖЖ и вконтакте нормальная жизнь, а в фейсбуке до сих пор один сплошной Путин.»
via Aceler
Может быть, поэтому у меня в ЖЖ и вконтакте нормальная жизнь, а в фейсбуке до сих пор один сплошной Путин.»
via Aceler
У него в ЖЖ и Вконтакте жизнь, ЖИЗНЬ! 0_о
Если бы вы выразились понятнее, я мог бы развеять ваши сомнения предметно. Однако в данном случае единственное, что мне остаётся — это отреагировать буквально и уверить вас: нет, я не издеваюсь.
А, вот вы о чём. Бог с вами, пусть будет так. Я эту Хронику не использую, поскольку сообщение, предлагающее её включить, сообщало о каких-то 7 днях на то, чтобы её настроить, а я социальными сетями пользуюсь мало и не хочу тратить время на настройку чего-то в соцсетях, если только оно не относится к политике приватности. Но я верю вам на слово, что, если потратить энное время на настройку, то Timeline — это очень круто, посты в ней сортируются по дате и сортировка больше никогда не сбрасывается.
Ошибаетесь. Идея тут одна и очевидная: привычный тулбар и вообще внешний вид располагает к привычному же поведению (доверять и покупать).
То есть сайт Биглиона рассчитан на ту же аудиторию, что и сайт Амазона.
То есть сайт Биглиона рассчитан на ту же аудиторию, что и сайт Амазона.
Просто ВК ориентирован на наше мышление, людей пост-советского пространства. Фейсбук — на запад
И в чём заключается эта разница в мышлении? И каким образом это выражается в функционале/дизайне VK и FB?
Среди моих знакомых, живших и родившихся за границей, нет ни одного, кому бы понравился VK. Напротив, мне неудобен facebook.
Чисто субъективное мнение; вы можете так не считать
Чисто субъективное мнение; вы можете так не считать
Ага, именно поэтому раньше Фейсбук выглядел как ВК сейчас www.flickr.com/photos/ijustine/2698022877/
Думайте, когда пишите
Думайте, когда пишите
Я вас умоляю, vk ничего кроме стены с фотками до сих пор так и не представляет. Ну еще и игрушки, да.
Но так это и в конце 90х было уже.
Facebook и по удобству и по технологичности настолько дальше vk, что даже сравнивать смешно.
Но так это и в конце 90х было уже.
Facebook и по удобству и по технологичности настолько дальше vk, что даже сравнивать смешно.
Только надоело заходить на Фейсбук каждый день с мыслью «Что же они изменили на этот раз и как написать Денису?».
Не понимаю этиз проблем если честно — сколько им пользуюсь, о большинстве проблем пользователей с интерфейсом узнаю разве что из каких-то бредовых статей.
Что они там такого наменяли в последнее время? Страницу пользователя? Так вы ее(свою т.е.) и не видите даже. А для получения инфы о ком-то другом она очень удобна
Что они там такого наменяли в последнее время? Страницу пользователя? Так вы ее(свою т.е.) и не видите даже. А для получения инфы о ком-то другом она очень удобна
>Что же они изменили на этот раз и как написать Денису?
Блин, чувствую себя обладателем какого-то сакрального знания…
Ткнуть на иконку «Сообщения» (вторая справа от лого Facebook), ткнуть «Написать новое сообщение», в открывшемся окне в поле «Кому» начать набирать «Ден..» — автокомплит выдаст все совпадения.
Я не вижу в данной последовательности ничего, что выходило бы за рамки логики, здравого смысла и всего такого прочего (ну, за исключением того, что «этонекаквконтакте!!!»)
Блин, чувствую себя обладателем какого-то сакрального знания…
Ткнуть на иконку «Сообщения» (вторая справа от лого Facebook), ткнуть «Написать новое сообщение», в открывшемся окне в поле «Кому» начать набирать «Ден..» — автокомплит выдаст все совпадения.
Я не вижу в данной последовательности ничего, что выходило бы за рамки логики, здравого смысла и всего такого прочего (ну, за исключением того, что «этонекаквконтакте!!!»)
т.к. пользуюсь вк как месенджер и плеер, то у меня к тебе вопрос. Как мне найти Phe_ в поиске музыки? Это удобство типа, что я не могу найти музыку, а в результатах мне вываливаются тонны говна? Что это за скачащая лента при прокрутке? Зачем она расширяется?
Затем, что единственная колонка шириной 320px на весь экран — издевательство.
издевательство — это интерфейс вконтакта. Он не распогалает к общению. Они сделали нормальный мессенджер и плеер, а лента у них дичайше уныло сделана. Контент и фильтрацию опустим, это дело каждого. Мне реально не интересно читать эти репосты групп с сортирным юмором, но лента! Это же лента. Я хочу видеть на ней события, а не серые квадраты с фотками. Сейчас я прокручиваю Timeline и могу видеть, что в 2010 году я был в N горах, а потом я был в городе K, в 2011 году я был в M горах, потом заехал в Z город и в 2012 году был в Y горах. Вконтакт же — куча фотографий, которые хочется быстрее промотать и все.
А где вы увидели «серые квадраты с фотками»? Средства публичного общения в ВК тоже очень хороши, лучше, чем в ФБ.
Согласен только с таймлайном — удачная концепция.
Согласен только с таймлайном — удачная концепция.
> А где вы увидели «серые квадраты с фотками»? Средства публичного общения в ВК тоже очень хороши, лучше, чем в ФБ.
это просто набор фотографий. В FB делается одна большая превьюшка и сбоку маленькие. В каждом сообщении уже есть поле ввода коментария, не нужно ничего нажимать. В ленте FB видны лайки и коментарии друзей. Есть люди, с которыми я лично не знаком, но иногда они выкладывают что-то полезное, что я могу увидеть без дополнительных действий друзей в виде share.
А вконтакт как-то вот ни разу не располагает к тому, чтобы вообще туда что-то писать. Аплоад фотографий там лучше, да. Но нет списков доступа. Для меня это очень важно, т.к. иногда нужно выложить что-то для друзей по работе, но основной ленте это будет не интересно, да и не желательно это показывать.
это просто набор фотографий. В FB делается одна большая превьюшка и сбоку маленькие. В каждом сообщении уже есть поле ввода коментария, не нужно ничего нажимать. В ленте FB видны лайки и коментарии друзей. Есть люди, с которыми я лично не знаком, но иногда они выкладывают что-то полезное, что я могу увидеть без дополнительных действий друзей в виде share.
А вконтакт как-то вот ни разу не располагает к тому, чтобы вообще туда что-то писать. Аплоад фотографий там лучше, да. Но нет списков доступа. Для меня это очень важно, т.к. иногда нужно выложить что-то для друзей по работе, но основной ленте это будет не интересно, да и не желательно это показывать.
Насчет превьюшек: vk.com/wall-22822305_71153
В каждом сообщении уже есть поле ввода коментария, не нужно ничего нажимать.Загадка, что вы имели ввиду. Как минимум, ничего лишнего в ВК тоже жать не надо. Поля комментариев к каждой записи раскрыты.
Есть люди, с которыми я лично не знаком, но иногда они выкладывают что-то полезное, что я могу увидеть без дополнительных действий друзей в виде share.Боже упаси.
Но нет списков доступа.Я раньше тоже очень хотел списки доступа. Но используя Гугл+ уже больше полугода, понял, что они были не очень-то и нужны. В любом случае, с друзьями по работе очень удобно создать т. н. «беседу» в im-разделе. Вы пробовали эту возможность? :)
Ага, забавно получилось. VK сейчас воспринимается как куда более продвинутый по юзибилити и техническим фишечкам проект (речь про фронтэнд только, что там внутри у обоих — хрен его знает).
Всегда было интересно, как относится к копированию интерфейсов закон. Прямых упоминаний не нашёл нигде. Может есть у кого практика?
Почему у меня дизайн амазона другой?
а вы какой амазон смотрите? это .com
У меня тоже не такой amazon, захожу на .com
А если очистить кукис? Может вы авторизованы там? Нажмите Logout
Пробовал все чистить, не помогает. Даже пробовал через HideMyAss зайти, там тоже старый дизайн. :)
судя по обсуждениям, такая проблема есть. Новый дизайн только тестируют, по какому принципу он показывается никто не знает. У кого-то он появляется на разных машинах в разных браузерах. Говорят, в поисках ответа на сей вопрос многие ушли и не вернулись :)
У меня на работе уже полгода новый дизайн, дома «обновился» с месяц-два назад.
Кстати, в разных браузерах на одном компьютере может быть разный дизайн %) Но я думаю, что они уже совсем переехали на новый дизайн…
Кстати, в разных браузерах на одном компьютере может быть разный дизайн %) Но я думаю, что они уже совсем переехали на новый дизайн…
Видимо они по браузеру дизайн отображают новый. Попробовал сейчас через IE зайти (обычно хромом пользуюсь), отобразился новый дизайн.
В Опере, наверное, смотрите?
Какое-нибудь A/B-тестирования на группе юзеров проводят скорее всего.
Это же называется «черпать вдохновение»!
Не переживайте сильно: если принять во внимание суету вокруг twitter bootstrap, то вскоре все сайты станут одинаково прекрасными %)
Да куча сайтов похожа друг на друга как близнецы, еще не меньшая куча копирует части интерфейса друг друга. Тот же ebay на amazon похож. Не вижу ничего плохого в этом, лучше скопированный удобный интерфейс на сайте, чем самостоятельно выдуманный, родной, сермяжный.
Плохие художники копируют, как говорится…
Может все-таки Китай?
а до Японии Германия, копировала у Великобритании.
Не, ну с Германией во время пром.революции была история почти один в один как сейчас с Китаем. Копировали качественные дорогие наглийские товары, делаю дешевые подделки под их/или похожими марками, при этом многие британские производители начали банкротится. Пока потом там какой-то конгресс не собрали и что-то по поводу копирайтов порешали так, что теперь обязательно было правильно указывать страну производителя. После этого Германии пришлось повыщать качество, сейчас не верится что когда-то Made in Germany было хуже чем сейчас Made in China.
Вообще--то это про Корею Южную нужно так говорить, чего они сами не отрицали никогда).
От скидочного сайта сложно ожидать большего =)
А раньше был один-в-один похож на Groupon. Ну вы знаете.
Это наверняка стандартная тема на OpenCart или ещё какой-нибудь CMS =)))))
Позорище, друзья.
Вот как-то пох**.
ну амазон совсем обленился! ничего своего придумать не может!
Причем Амазон не так давно натянул эту шкурку, и уже передрали.
Такая шумиха. В конечном счёте люди идут не за внешним видом, а за услугой. Лишь бы удобно было.
Они еще и мелким воровстом промышляют https://twitter.com/#!/tsozik/status/172646043161337856
Кстати я совсем не уверен, что эта калька хороша для Биглиона. Функции у сайтов совсем разные.
Мне кажется, этот пост — черный пиар.
Начальник говорит дизайнеру:
— Хочу как у Амазона и точка.
Мое мнение такое, что это полный ппц, сначала скопировали дизайн у Групона, теперь у Амазона.
P.S. это не черный пиар, это нет мозгов)
— Хочу как у Амазона и точка.
Мое мнение такое, что это полный ппц, сначала скопировали дизайн у Групона, теперь у Амазона.
P.S. это не черный пиар, это нет мозгов)
Наверное Amazon просто забыл выкупить шаблон у template monster :)
Обычно в списке сайтов, на которые похожими хотят сделать такие вот заказчики, за амазоном следует фейсбук. Так что все еще впереди…
Вот как только хоть один «наш» сайт будет скопирован буржуями (ну хотя бы китайцами) — будет сигналом, что наконец «наши» дизайнеры доросли до достойных идей ;)
В моей практике чаще всего просили сделать как на apple.com или как на amazon.com. Но чаще всего как на сайте Apple.
А я думал чего так неудобно стало с новым дизайном.
Они еще и иконку у Softfacade сперли: 
Лег сайт биглиона. От стыда, наверное)
На самом деле, есть такая у меня надежда, что в будущем можно будет смотреть сайты в каком-нибудь унифицированном виде, неброском, удобном, чтобы они все выглядели примерно одинаково, чтобы не надо было искать у очередной фирмочки ее контакты и карту, зарытую черти где, и т.п. Тогда уже сами услуги будут предметом конкуренции…
Мне кажется, проблема не в самом воровстве дизайна. Если бы дизайн идеально подходил, это можно было бы простить.
Дизайн — это один из показателей качества разработки сайта. Стоит сравнить тот же хабр и всякие локальные форумы, без претензий на совершенство внешнего вида. Безукоризненный дизайн вызывает предчувствие, что и суть и наполнение сайта окажутся достойными. Если же горе-дизайнеры копируют вылизанный внешний вид, натягивая его на сомнительную идею, шаблон начинает потрескивать.
Дизайн — это один из показателей качества разработки сайта. Стоит сравнить тот же хабр и всякие локальные форумы, без претензий на совершенство внешнего вида. Безукоризненный дизайн вызывает предчувствие, что и суть и наполнение сайта окажутся достойными. Если же горе-дизайнеры копируют вылизанный внешний вид, натягивая его на сомнительную идею, шаблон начинает потрескивать.
Ну а чего тут, пришел заказчик — хочут как Амазон. Разработчики сделал — все довольные, ну почти все ;)
Это еще ничего.
Был у меня случай когда мужик так сох по амазону что все сайты-системы с ним сравнивал и хотел чтобы все было похоже на амазон стайл )))
Видимо он теперь на Биглион работает )))
Видимо он теперь на Биглион работает )))
хм, видимо амазон уже поменял диз, сейчас зашел на амазон, и вовсе на скриншот не похоже.
мы же про amazon.com говорим?
мы же про amazon.com говорим?
У меня к этой ситуации (относится также к другим примерам из комментариев) два вопроса: «Почему?» и «Зачем?»
Ну купончик-то вы прикупили, глядя на корзину)
интересно, а когда amazon обновился? biglion 21 февраля. интересно просто, сколько времени им хватило на редизайн в релиз вылить.
Дык амазон с биглионом, видимо, купон купили на «уникальный дизайн со скидкой 70%», им и продали одинаковый.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сайты Биглиона и Амазона — близнецы?