Нельзя, там была такая ситуация. Есть строка с заголовком, у этой строки размер шрифта 16.39px. Я ставлю 16px в вёрстке, по высоте всё выглядит тип-топ, но вот сама строка получается короче, чем на картинке.
Я подствлял картинку под строку. Делаю 16px — короче, делаю 17px — выше и длиннее…
В общем я потом заказчику объяснил, мол так-то так-то, у вас дизайнер немного не рассчитал со шрифтами и сделать прям как на картинке врятли у кого-нибудь получится. Человек попался не глупый и сказал: Всё ясно, пусть будет так как ты делаешь)
Если не знать, то учитывать должен.
Был случай, когда я час объяснял и показывал дизайнеру почему в вёрстке расстояние между буквами и размер шрифта не совпадает с тем что у него на макете. Он сделал размер шрифта 16.39px и расстояние между буквами тоже с долями.
А главное этот макет видел заказчик и ему-то глубоко на*рать на технические проблемы реализации понравившегося ему дизайна.
Главное, что дизайнер должен знать — это то, что в фотошопе можно нарисовать всё что угодно, но вот каким макаром это потом реализовывать не должно быть для него вопросом.
Да, кстати, вспомнил случай, когда качал книжки по учёбе. В раздаче не было ничего на чём можно было бы заработать из мной вышеперечисленного. Но раздача пользовалась популярностью в узких кругах людей.
Так что да, вынужден согласиться, что есть люди, которые выкладывают не с целью заработать, а с целью поделиться и просветить.
Просто не всегда получается запостить что-то новое, а постить надо. Поэтому приходится довольствоваться раритетами, но в большем количестве.
Как говорится из копеек рубль складывается, ну и т.д. Поэтому те, кто не берёт популярностью берут количеством.
Мотивация.
Партнёрки картиночные. Партнёрки файлообменников на которые заливают экземплы видео и т.п… Ссылки. Трафик. Реклама, которую вставляют во всяких сериалах, типа все серии вы можете посмотреть на таком-то сайте или новости о сериале вы можете прочитать там-то.
По-моему достаточно мотивации не только публиковать что-то, но и оформлять подобающим образом.
Это за всё время раздали чуть больше 1.5 ПБ? Мне почему-то кажется, что за 7 лет должно быть на порядок больше.
Ведь если 1.7 ПБ разделить на количество живых раздач, то получим же объём трафика по среднестатистической раздаче?
Если так, то этот объём равен ~1.6 ГБ. Мне кажется или это реально мало? Ведь по сути это означает, что фильм весом 1.5 ГБ раздали 1 раз и всё.
А средняя скорость за 7 лет составит всего ~8МБ/с, что выглядит несколько смешно, учитывая, что сидов по всем торрентам обычно миллионы.
Стартап… сейчас это на столько модное слово, что его втыкают везде где только можно. Ещё любят использовать словосочетание «Инновационный стартап».
Некоторые даже не имея оформленного ООО называют свой проект перспективным стартапом.
Никому нахуй не нужны идеи, которые иногда и реализовать-то сложно. Всем нужны рабочие прототипы и цифры.
Тут парни молодцы, окучили новый рынок. Респект!)
Я видел штуку наподобе, только размах был больше. www.youtube.com/watch?v=iRvZEhLwXWE
Когда я смотрел на этот танк в очках, то просто афигевал, как так можно) Там был эффект, будто на самом деле этот робот ходил по столу, я серьёзно! Там ещё был замок и вроде ещё пару сцен.
Я подствлял картинку под строку. Делаю 16px — короче, делаю 17px — выше и длиннее…
В общем я потом заказчику объяснил, мол так-то так-то, у вас дизайнер немного не рассчитал со шрифтами и сделать прям как на картинке врятли у кого-нибудь получится. Человек попался не глупый и сказал: Всё ясно, пусть будет так как ты делаешь)
Был случай, когда я час объяснял и показывал дизайнеру почему в вёрстке расстояние между буквами и размер шрифта не совпадает с тем что у него на макете. Он сделал размер шрифта 16.39px и расстояние между буквами тоже с долями.
А главное этот макет видел заказчик и ему-то глубоко на*рать на технические проблемы реализации понравившегося ему дизайна.
Главное, что дизайнер должен знать — это то, что в фотошопе можно нарисовать всё что угодно, но вот каким макаром это потом реализовывать не должно быть для него вопросом.
Так что да, вынужден согласиться, что есть люди, которые выкладывают не с целью заработать, а с целью поделиться и просветить.
Как говорится из копеек рубль складывается, ну и т.д. Поэтому те, кто не берёт популярностью берут количеством.
Партнёрки картиночные. Партнёрки файлообменников на которые заливают экземплы видео и т.п… Ссылки. Трафик. Реклама, которую вставляют во всяких сериалах, типа все серии вы можете посмотреть на таком-то сайте или новости о сериале вы можете прочитать там-то.
По-моему достаточно мотивации не только публиковать что-то, но и оформлять подобающим образом.
Ведь если 1.7 ПБ разделить на количество живых раздач, то получим же объём трафика по среднестатистической раздаче?
Если так, то этот объём равен ~1.6 ГБ. Мне кажется или это реально мало? Ведь по сути это означает, что фильм весом 1.5 ГБ раздали 1 раз и всё.
А средняя скорость за 7 лет составит всего ~8МБ/с, что выглядит несколько смешно, учитывая, что сидов по всем торрентам обычно миллионы.
Некоторые даже не имея оформленного ООО называют свой проект перспективным стартапом.
Никому нахуй не нужны идеи, которые иногда и реализовать-то сложно. Всем нужны рабочие прототипы и цифры.
Тут парни молодцы, окучили новый рынок. Респект!)
www.youtube.com/watch?v=iRvZEhLwXWE
Когда я смотрел на этот танк в очках, то просто афигевал, как так можно) Там был эффект, будто на самом деле этот робот ходил по столу, я серьёзно! Там ещё был замок и вроде ещё пару сцен.