Работая над сайтом завода «ЭЛЕКТРОконнект», мы столкнулись с задачей, знакомой всем, кто делает проекты для технического B2B. На первый взгляд, всё просто: обновить сайт, сделать понятнее, удобнее, современнее. Но под этой простотой задачей скрывается целый пласт системных особенностей от отраслевых стандартов до внутренней логики работы с заявками, где каждая форма и таблица это часть производственного процесса.

На днях при настройке аналитики для клиентского новостного ресурса наша столкнулись с задачей сбора показателей по публикациям отдельных журналистов как с основной площадки, так и с дублирующего канала в системе Дзен.

Требовалось создать общий, удобный отчет, для расчета премий журналистов. Сбор данных на WordPress мы уже давно реализуем посредством встроенных решений, а также через через Яндекс.Метрику, казалось бы все просто.

Однако в данном случае возникли сложности с получением информации об авторах именно с канала Дзена. Анализ отчетности в метрике показал, что система уже собирает информацию по данному ресурсу, но в графе авторов фигурируют другие СМИ. Например АиФ или Комсомолка, а не фамилии отдельных журналистов.

Консультация со службой поддержки Яндекс.Метрики выявила следующее:

В настоящий момент контентная аналитика с сайта не осуществляется, а все показатели в разделе «Контент» формируются исключительно на основе материалов платформы Дзен. Подтверждение этому можно найти в адресах группировки «URL материала» через отчет «Источники переходов на материалы».

В структуре публикаций Дзена отсутствует информация об авторах, поэтому в отчетности такие данные не отражаются. Рекомендуется обращение в их поддержку для корректировки разметки. Относительно материалов сайта - разметку можно настроить самостоятельно. Важно учесть, что в параметрах счетчика выбрана разметка Microdata (применяемая Дзеном), а на сайте такой тип разметки используется только для блока организации, но не для контентных материалов. Для начала сбора данных по сайту необходимо настроить разметку и для его материалов.

В эпоху, когда технологии проникают во все сферы нашей жизни, локальная политика долгое время оставалась территорией традиционных подходов. Звонки избирателей, бумажные обращения, личные встречи – всё это требовало колоссальных временных затрат и не всегда приводило к желаемой эффективности.

Команда разработчиков студии ЯЛ решила это изменить и создала инструмент – "Помощник депутата". В этой статье мы подробно рассмотрим, как работает "Помощник депутата", какие задачи он решает и почему.... но не слова более, пусть он сам расскажет о себе подробнее ...

Вчера снова получил 12 обращений от жителей. Три — по затопленному подвалу на Ленина, 23. Пять — по поводу разбитой детской площадки. Остальные — смесь из "когда наконец" и "доколе можно терпеть".

Всем привет, поговаривают что рынок SERM растет, хотя это и не совсем правда. Растет рынок написания и удаления отзывов. И это направление будет продолжать расти, по причине постоянных обновлений алгоритмов поисковых систем. Собственно, в умах заказчиков данной услуги произошло смешение понятий работы с отзывами и SERM. Почему отзывы – это не SERM, мы обсудим чуть ниже, теперь немного о нас. Спойлер: мы не любим работать с отзывами. :(

Это забавно, но наш первый заказ на SERM, был связан именно с удалением негативного отзыва об одном туристическом объекте в Кемеровском области (кстати в тот раз никакого SERM не пригодилось). Итак, с 2006 года мы работаем с репутацией сетевых компаний, политиков, медицинских центров и частных лиц. Погнали.