С одной стороны да, нативные приложения в основном быстрее, удобнее и лучше интегрируются с системой. С другой стороны, когда web-приложение разрабатывает for-profit компания и я не являюсь её ЦА, у меня есть шанс запустить её на своей платформе, которую они официально не поддерживают. Например, тот же MS Office хоть и кастрированный в web'е, но благодаря ему я могу иметь Линукс на корпоративном устройстве и это не сильно сказывается на моей работе. Понятно, что в идеале должы быть альтернативы получше, открытые API и так далее, но в ситуации, когда ты обязан использовать софт, а разработчикам на тебя плевать, то web-приложения становятся преимуществом.
Про ресурс времени не соглашусь. Что есть время? Если не не углубляться ниже бытового уровня, то время это скорость передвижения вещей в пространстве. Движение Земли вокруг своей оси, движение стрелок на часах и так далее. Как получить больше времени? Сделать больше движений! Ты делаешь условную задачу за 8 часов, а потом собрался и стал делать за 4 часа и можешь сделать 2 задачи за рабочий день. Поздравляю - ты только что удвоил своё время. Кому не хватает времени это тем, кто недостаточно быстро двигается и не успевает(!) сделать то, что считает нужным. Понятно, что есть предел, после которого слишком большая скорость приводит к нежелательной потере качества и так далее, но многие, включая меня, легко могли бы делать вещи быстрее, просто не отвлекаясь и не тратя внимание на то, что того не стоит и не помогает нашим целям и задачам.
Ещё мне понравились данные отсюда - короткие отвлечения (на уведомления, например) как-бы "разбивают" время на короткие отрезки и теряется фокус, из-за чего мы успеваем меньше и появляется ощущение, что времени не хватает. Я застал времена до смартфонов, время казалось гораздо более "цельным" и как будто его было больше. Конечно, жизнь изменилась и убыстрилась, но не настолько, насколько мы её делаем, бешено меняя контекст каждые пол минуты.
Мне от "залипания" помогают две вещи - фокусирование на своих долгосрочных целях и собственно придуманные "игры", ограничивающие меня в нежелательных действиях.
Например, мне лень пойти учить язык, но я понимаю, что в долгосрочной перспективе это очень плюсовое действие и в будущем у меня в жизни будет больше удовольствия, если я сейчас не поленюсь, и сделаю как надо. И вообще иметь цели и напоминать себе о них каждый день помогает здорово.
Примером "игр" может быть что-нибудь в стиле "если я буду выполнять план на день, не пользоваться девайсами за час до сна и не залипать на работе месяц, то я позволю себе *что-то, что я хочу, но ещё не получил/сделал*". Только хорошо бы, чтобы это не было "если я буду питаться правильно неделю, то пойду и объемся фастфуда" - лучше чтобы как в компьютерных играх - награда там зачастую делает вас сильнее и успешнее в вашей деятельности. "Пробегу 100 км в сумме за месяц, куплю себе классные кроссовки". Это помогает не вернуться к дурным привычкам слишком быстро и дальше уже легче.
И погулять тоже помогает, одному, без наушников - просто посмотреть вокруг и обратить внимание наружу, "вылезти из головы". Вначале, бывает, ещё более уставшим себя чувствуешь, но потом наоборот лучше.
Хоть и все представленные проблемы действительно имеют место быть, всё же темя освящена весьма однобоко. По моему опыту ChatGPT модель справляется с русским языком гораздо хуже и выдаёт белиберду гораздо чаще, чем на английском. Учитывая, что это не готовый продукт, а только бета, нужно хотя-бы попробовать сравнить результаты с английским.
Вот пример того, как бинг бота спросили, сколько рюкзаков влезает в багажник теслы - бот нашёл в интернете размеры рюкзака, размеры багажника и посчитал это двумя способами: https://youtu.be/llonR885bMM?t=616
Судя по другим примерам из видео, и резюмирует бот лучше на английском - там за секунды проанализировал все отзывы на продукт и выдал годное резюме.
Как я вижу, потенциал такого бота в поисковике в том, чтобы выдавать ответы на конкретные вопросы в сжатом виде. Сейчас зачастую приходится пролистывать треть страницы, чтобы перейти уже к самой теме, а не читать вступление, единственная цель которого это сделать статью длиннее, чтобы показать больше рекламы. Бинг бот приводит ссылки на источники при ответах, поэтому проверить их вручную не сложнее, чем сделать обычный поиск сейчас.
С одной стороны да, нативные приложения в основном быстрее, удобнее и лучше интегрируются с системой. С другой стороны, когда web-приложение разрабатывает for-profit компания и я не являюсь её ЦА, у меня есть шанс запустить её на своей платформе, которую они официально не поддерживают. Например, тот же MS Office хоть и кастрированный в web'е, но благодаря ему я могу иметь Линукс на корпоративном устройстве и это не сильно сказывается на моей работе. Понятно, что в идеале должы быть альтернативы получше, открытые API и так далее, но в ситуации, когда ты обязан использовать софт, а разработчикам на тебя плевать, то web-приложения становятся преимуществом.
Про ресурс времени не соглашусь. Что есть время? Если не не углубляться ниже бытового уровня, то время это скорость передвижения вещей в пространстве. Движение Земли вокруг своей оси, движение стрелок на часах и так далее. Как получить больше времени? Сделать больше движений! Ты делаешь условную задачу за 8 часов, а потом собрался и стал делать за 4 часа и можешь сделать 2 задачи за рабочий день. Поздравляю - ты только что удвоил своё время. Кому не хватает времени это тем, кто недостаточно быстро двигается и не успевает(!) сделать то, что считает нужным. Понятно, что есть предел, после которого слишком большая скорость приводит к нежелательной потере качества и так далее, но многие, включая меня, легко могли бы делать вещи быстрее, просто не отвлекаясь и не тратя внимание на то, что того не стоит и не помогает нашим целям и задачам.
Ещё мне понравились данные отсюда - короткие отвлечения (на уведомления, например) как-бы "разбивают" время на короткие отрезки и теряется фокус, из-за чего мы успеваем меньше и появляется ощущение, что времени не хватает. Я застал времена до смартфонов, время казалось гораздо более "цельным" и как будто его было больше. Конечно, жизнь изменилась и убыстрилась, но не настолько, насколько мы её делаем, бешено меняя контекст каждые пол минуты.
Мне от "залипания" помогают две вещи - фокусирование на своих долгосрочных целях и собственно придуманные "игры", ограничивающие меня в нежелательных действиях.
Например, мне лень пойти учить язык, но я понимаю, что в долгосрочной перспективе это очень плюсовое действие и в будущем у меня в жизни будет больше удовольствия, если я сейчас не поленюсь, и сделаю как надо. И вообще иметь цели и напоминать себе о них каждый день помогает здорово.
Примером "игр" может быть что-нибудь в стиле "если я буду выполнять план на день, не пользоваться девайсами за час до сна и не залипать на работе месяц, то я позволю себе *что-то, что я хочу, но ещё не получил/сделал*". Только хорошо бы, чтобы это не было "если я буду питаться правильно неделю, то пойду и объемся фастфуда" - лучше чтобы как в компьютерных играх - награда там зачастую делает вас сильнее и успешнее в вашей деятельности. "Пробегу 100 км в сумме за месяц, куплю себе классные кроссовки". Это помогает не вернуться к дурным привычкам слишком быстро и дальше уже легче.
И погулять тоже помогает, одному, без наушников - просто посмотреть вокруг и обратить внимание наружу, "вылезти из головы". Вначале, бывает, ещё более уставшим себя чувствуешь, но потом наоборот лучше.
Хоть и все представленные проблемы действительно имеют место быть, всё же темя освящена весьма однобоко. По моему опыту ChatGPT модель справляется с русским языком гораздо хуже и выдаёт белиберду гораздо чаще, чем на английском. Учитывая, что это не готовый продукт, а только бета, нужно хотя-бы попробовать сравнить результаты с английским.
Вот пример того, как бинг бота спросили, сколько рюкзаков влезает в багажник теслы - бот нашёл в интернете размеры рюкзака, размеры багажника и посчитал это двумя способами: https://youtu.be/llonR885bMM?t=616
Судя по другим примерам из видео, и резюмирует бот лучше на английском - там за секунды проанализировал все отзывы на продукт и выдал годное резюме.
Как я вижу, потенциал такого бота в поисковике в том, чтобы выдавать ответы на конкретные вопросы в сжатом виде. Сейчас зачастую приходится пролистывать треть страницы, чтобы перейти уже к самой теме, а не читать вступление, единственная цель которого это сделать статью длиннее, чтобы показать больше рекламы. Бинг бот приводит ссылки на источники при ответах, поэтому проверить их вручную не сложнее, чем сделать обычный поиск сейчас.
Школа школе рознь, мы в 11 классе делали презентацию в PowerPoint на тему "как я провёл лето", обязательно с музыкой.