Для больших проектов большие промпты превращаются в проблему: все нюансы приходится держать в одном запросе. Flow-подход позволяет вынести знания в MD файлы, постепенно их улучшать и разделять ответственность между этапами разработки
Спасибо за замечание. Порядок действительно неправильный: тесты проверяют, что "код делает то, что в нём написано" - то есть фиксируют реализацию саму собой. Тесты надо генерировать из спеки до кода - тогда это контракт, а не слепок с кода.
Scope должен жить между OnPerforming и OnPerformed, чтоб CorrelationId был доступен в логах во время выполнения Job. По этому using не подходил.
Для больших проектов большие промпты превращаются в проблему: все нюансы приходится держать в одном запросе. Flow-подход позволяет вынести знания в MD файлы, постепенно их улучшать и разделять ответственность между этапами разработки
Спасибо за замечание. Порядок действительно неправильный: тесты проверяют, что "код делает то, что в нём написано" - то есть фиксируют реализацию саму собой. Тесты надо генерировать из спеки до кода - тогда это контракт, а не слепок с кода.