Обновить
4

Пользователь

Отправить сообщение
Так вот не факт что там тоже Gyrfalcon, но по производительности похоже. Покопался на сайте Rockchip, там тоже мало конкретики.
Документация как и положено у китайцев — её едва нет.
Вот есть описание API, и тут же примеры. Это похоже на Gyrfalcon?
У вас другая плата, как я понимаю.
У вас на обычном rk3399, но есть отдельно npu Gyrafalcon NPU SPR2801S который подключен на самом деле по usb, как пишут, просто это всё разведено на плате. Возможно ее и сделали потому что замучились ждать, когда выйдет обещанный RK3399Pro.
А та, что я кинул на rk3399pro без отдельного npu, оно там часть SoC.
Вот такой benchmark ещё нашел, это не от firefly плата, но тоже на rk3399pro
Что скажете про RK3399Pro. Это модификация RK3399, которую давно обещали, и вот вроде она наконец-то вышла, у того же firefly есть плата
У вас электричество до электролизера как дойдет?
Если у вас к ветрякам будут свои электролизеры, то 70% времени пока ветряк не крутит, электролизер стоит, соответственно затраты на амортизацию увеличиваются в 3 раза, плюс увеличиваются затраты на доставку водорода потребителю, потому что его везти от ветряка теперь, а не там где потребители.
Посадка мне норм, даже умудряюсь бегать в них, хотя очевидно, что они не для спорта. Но похожий отзыв, что как-то не так сидят слышал от одного из друзей. Мне нормально.
А похоже на обзор!

Вставлю свои 5 копеек, у меня B&W PX.
Audio-Technica ATH-DSR9BT звучат лучше, и по субъективным ощущениям единственные беспроводные наушники которые звучат лучше. Но они стоят ещё в два раза дороже. Так что если Sony 1000XM*, B&W PX и прочие B&O дороги, то Audio-Technica вообще космос.

При этом практически любые проводные наушники в три раза дешевле, чем B&W PX, будут звучать заметно лучше. Если важно качество звука, беспроводные наушники это деньги на ветер. Главное их удобство — шумоподавление и датчики снятия с головы. Для метро, самолетов и прогулок вдоль шумных дорог. Зашел в магазин, снял наушники с головы, музыка остановилась.

По мелочи:
— «удобное» механическое три нажатия на кнопку для перемотки трека назад очень тяжело сделать с первого раза, и, возможно, придется мотать уже два трека назад (два нажатия — трек вперед), у Sony, помоему, это удобней
— заикаются, по ощущениям связано с какими то помехами в городе, особенно, у пешеходных переходов со светофором, может какие-то другие причины, не было много времени разобраться
Но стандартный китайский электромобиль с тяжелыми LiFePO4 аккумуляторами, и не слишком крутой инженерией уже не впишется. В этом, видимо, и стимул, чтобы двигались. Вряд ли цель была сделать условие в которое никто или почти никто не пролезет.
Про Kona/Niro пока есть ощущение что они сознательно не выпускают их больше, потому что автомобили убыточны, и выпускаются скорее с целью застолбить рынок, маркетинговой. И объем зафиксирован на какой-то цифре, на которой не жалко терпеть убытки. Рад буду оказаться не прав, потому что по количеству электромобиля / цена предложение на данный момент лучшее на рынке.
Условие 2. Опять расчет зависит от снаряженной массы, поэтому выбираем 3-ю формулу:

0,0035*1671 + 9,59 = 15,4418 >= 16,77 – условие не выполняется;
0,0035*1847 + 9,59 = 16,0546 >= 18,01 – условие не выполняется.

В связи с тем, что условие не выполнено, мы уже не можем получить максимальные 6 баллов за 1 автомобиль.


Я про это. Скорее всего, оно выполнится.
Вы считаете расход по EPA, а китайцы будут смотреть расход либо по NEDC, либо на скорости 60км/ч, оба варианта у них фигурируют в характеристиках автомобилей (местный цикл скопирован с европейского). И оба варианта предполагают заметно меньший расход, чем по американскому EPA. По Model 3 нет пока цифр результатов тестирования по этим циклам, но для Model S 100D разница в запасе хода (а, следовательно, и в расчетном расходе), например, такая:
EPA: 539.1 км
NEDC: 632.5 км
60 км/ч: > 700км
По их прикидкам экономия в неоптимальных режимах работы (взлёт/посадка, набор скорости до крейсерской) перевесит потери от возросшего веса силовой установки. Последовательный гибрид не рассматривают, так что по КПД на крейсерской скорости потерь не будет.
Много маркетинга, а есть specifications элемента?
Это собственно и поставило крест на стеклопластиковых кузовах авто — долго, дорого их производить и не переработать в металлолом потом, хотя такой кузов почти вечный и не заржавеет.

У BMW i3 кузов — алюминиевая рама с панелями из углепластика. Серийно выпускается с 2013 года. Так что крест пока ставить рано.

Будет ли что-нибудь про современную изоляцию, например, тефлон?
не понимаю, почему минусуют человека
— один раз регистрируешься, а потом взять машину дело нескольких кликов на смартфоне
— возможность короткого срока аренды, ты не должен оплачивать день, 20 минут нормально
— машину почти всегда можно взять ближе, чем прокат который понравится и оставить на любом месте где парковка разрешена

кроме Москвы и Спб не слышал, чтобы где-то открывали, и даже в Спб машин в 10 раз меньше, чем в Мск
Считайте доходность майнинга в койне, который майните и всё встанет на свои места.
А как вы в атаке 51% пошлёте деньги с кошелька к которому не имеете ключа? Это возможно? Разве клиенты примут такой блок и он пройдет все проверки?
Я думал максимум, что можно сделать — это послать со своего кошелька, например, в обменник, дождаться обмена и потом поменять активную цепочку на ту, в которой этого перевода нет.
Есть один покупатель в перспективе, ему тут, правда, уже как-то ракеты не продали.
Поздравляю, очень круто, что компания, связанная с Россией занимается современными разработками.
Во сколько раз такое решение будет дороже обычного навигатора на момент запуска?
Не проще ли приклеить прозрачный OLED к лобовому стеклу, чем городить всю эту оптику?
Почему 130 метров?
Сколько сейчас строят таких зданий в мире, скоро и эту планку придется повышать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность