я согласен, что порядок сходен, но и вы согласитесь, такой порядок обусловлен элементарной логикой...
меню и пользовательская панель должны быть вверху, это логично.
лента новостей должна быть слева, это тоже логично, т.к. это самое главное.
в правом столбце блоки расположены по приоритету, поиск, реклама, теги, комменты, блоги
я не просто так привел пример с автомобилями
согласитесь, глупо было бы например лепить список блогов вверх страницы, только ради того, чтобы начинающие дизайнеры не сказали что мол это клон хабра
вы написали мне по пунктам, я вам также ответил =)
я не утверждаю, что дизайнеры не видели хабра, более того, я уверен чт овидели
я говорю о том, что нельзя проект называть клоном хабра, это просто еще один тематический блоговый сайт, имеющий основные сервисы блогового сообщества и всилу этого похожий на своих собратьев
как только будут запущены специфические сервисы, сайт постепенно начнет обретать индивидуальность
но это не клон, нельзя называть клонами два седана разных марок тольк опотмоу чт оу них по 4 колеса, 4 сидения и руль слева, а не на крыше
1. про хлеб я не понял, что вы имели ввиду. Вот отличие от хабра, там не блог, а раздел сайта. Название блога идет ниже.
2. на стрелочку я даже не обратил внимания. вообще-то такое решение очень часто применяется на куче сайтов
3. http://www.livejournal.ru/movies/themes/id/3264 тоже с хабра сперли, сволочи
и еще куча блоговых сайтов по всему миру
4. про это я уже писал Дизайн новате построен на прямоугольных блоках, взятых в рамку. Панель управления статьей логично было вывести в рамке. Рамка используется не тольк она хабре. http://www.advertka.ru/ например, при желании можно еще найти
проо стальное тоже уже писал в комментах, все тоже самое
я ж специально написал выше, что по этому сайту все вопросы не ко мне ))
а с Лизой, считаю, вы не корректное сравнение привели
зато вашу фразу "замечаешь что изменений как-то больно много" я считаю аргументом в пользу своей точки зрения
моя логика проста
если вы решили производить например гражданские самолеты, не нужно приделыват ьк вашей модели третье крыло снизу, только для того, чтобы она не напоминала "знатокам" про аэробус или боинг.
Я всегда корректно разговариваю с людьми, аргументируя каждое свое выражение.
Все, что мне было интересно, понять позицию оппонентов, услышать более развернутый ответ чем "это синее, потому что оно синее". Но вместо того, чтобы просто один раз развернуто написать что и как, люди обзываются, хамят и минусят мои комменты. Из чего я делаю простой вывод, либо они не могут говорить, либо не хотят, либо не умеют.
По всем вопросам про Новате писать нужно не мне. Кстати, в суд меня притащить можно, но думаю тоже без толку.
Я с большим уважением отношусь к Хабру, обычно почитываю его время от времени. Просто читаю, не комментируя. А тут решил вот встрять сдуру, заступиться. Но не учел некоторых издержек популярности проекта. Жаль вобщем.
представьте что вы разрабатываете сайт блогового сообщества
раве не логично вывести наглавную страницу "последние комментарии"? Конечно логично. Разве не правильн овыводить на главную страницу список топ-блогов? правильно...
так что, только из-за того, что наличие аналогичных модулей есть на хабре, от них надо отказываться, чтобы не быть похожим на него? Или ленту блогов нужно пустить горизонтально, тольк одля того, чтобы никто не сказал, что похоже на хабр?
отвечаю
1. посмотрите на ленту комментариев в ЖЖ http://community.livejournal.com/ru_football/4632057.html , в других блоговых сообществах. Примерн оодинаковое оформление повсюду.
2. Дизайн новате построен на прямоугольных блоках, взятых в рамку. Панель управления статьей логично было вывести в рамке. Рамка используется не тольк она хабре. http://www.advertka.ru/ например, при желании можно еще найти
первый аргументированный ответ, спасибо
хочу задать вам вопрос
посмотрите на http://www.adme.ru/rubrics/ , http://www.advertka.ru/ и др. (при необходимости можно еще найти).
ответьте себе, разве дизайн novate похож на хабр больше чем у этих ресурсов?
высказал свое мнение, аргументировал его
попросил людей объяснить их позицию, вместо нормального ответа, например такого "это клон по таким признакам: 1. ...., 2. ... и т.д." мне наставили минусов и нахамили
веселая тусовка )
да, я знаю людей, которые делали этот проект (кстати я не скрывал этого) и я не считаю http://www.novate.ru чьим-либо клоном
более того, я АРГУМЕНТИРОВАЛ свои слова в отличие от своих оппонентов, вчастности от вас
вы так вообще взялись хамить и обзываться, я вроде вам ничго плохого не говорил и не делал...
сетка сайта похожа
но чтобы она отличалась пришлось бы блоговую ленту делать горизонтальной
в чем сходство, позволяющее говорить об этом сайте как о клоне?
меню и пользовательская панель должны быть вверху, это логично.
лента новостей должна быть слева, это тоже логично, т.к. это самое главное.
в правом столбце блоки расположены по приоритету, поиск, реклама, теги, комменты, блоги
я не просто так привел пример с автомобилями
согласитесь, глупо было бы например лепить список блогов вверх страницы, только ради того, чтобы начинающие дизайнеры не сказали что мол это клон хабра
я не утверждаю, что дизайнеры не видели хабра, более того, я уверен чт овидели
я говорю о том, что нельзя проект называть клоном хабра, это просто еще один тематический блоговый сайт, имеющий основные сервисы блогового сообщества и всилу этого похожий на своих собратьев
как только будут запущены специфические сервисы, сайт постепенно начнет обретать индивидуальность
но это не клон, нельзя называть клонами два седана разных марок тольк опотмоу чт оу них по 4 колеса, 4 сидения и руль слева, а не на крыше
2. на стрелочку я даже не обратил внимания. вообще-то такое решение очень часто применяется на куче сайтов
3. http://www.livejournal.ru/movies/themes/id/3264 тоже с хабра сперли, сволочи
и еще куча блоговых сайтов по всему миру
4. про это я уже писал Дизайн новате построен на прямоугольных блоках, взятых в рамку. Панель управления статьей логично было вывести в рамке. Рамка используется не тольк она хабре. http://www.advertka.ru/ например, при желании можно еще найти
проо стальное тоже уже писал в комментах, все тоже самое
:)
кто не с нами, тот против нас, а еще он чмо :))
а с Лизой, считаю, вы не корректное сравнение привели
зато вашу фразу "замечаешь что изменений как-то больно много" я считаю аргументом в пользу своей точки зрения
если вы решили производить например гражданские самолеты, не нужно приделыват ьк вашей модели третье крыло снизу, только для того, чтобы она не напоминала "знатокам" про аэробус или боинг.
обратите внимание к чему сводятся разговоры о клонировании - рамочка, квадратичек... Смешно.
Все, что мне было интересно, понять позицию оппонентов, услышать более развернутый ответ чем "это синее, потому что оно синее". Но вместо того, чтобы просто один раз развернуто написать что и как, люди обзываются, хамят и минусят мои комменты. Из чего я делаю простой вывод, либо они не могут говорить, либо не хотят, либо не умеют.
По всем вопросам про Новате писать нужно не мне. Кстати, в суд меня притащить можно, но думаю тоже без толку.
Я с большим уважением отношусь к Хабру, обычно почитываю его время от времени. Просто читаю, не комментируя. А тут решил вот встрять сдуру, заступиться. Но не учел некоторых издержек популярности проекта. Жаль вобщем.
Жаль чт ов последнее время хабр
раве не логично вывести наглавную страницу "последние комментарии"? Конечно логично. Разве не правильн овыводить на главную страницу список топ-блогов? правильно...
так что, только из-за того, что наличие аналогичных модулей есть на хабре, от них надо отказываться, чтобы не быть похожим на него? Или ленту блогов нужно пустить горизонтально, тольк одля того, чтобы никто не сказал, что похоже на хабр?
про ярхитектуру я не совсем понял, что вы иметее ввиду говоря о ней?
1. посмотрите на ленту комментариев в ЖЖ http://community.livejournal.com/ru_football/4632057.html , в других блоговых сообществах. Примерн оодинаковое оформление повсюду.
2. Дизайн новате построен на прямоугольных блоках, взятых в рамку. Панель управления статьей логично было вывести в рамке. Рамка используется не тольк она хабре. http://www.advertka.ru/ например, при желании можно еще найти
хочу задать вам вопрос
посмотрите на http://www.adme.ru/rubrics/ , http://www.advertka.ru/ и др. (при необходимости можно еще найти).
ответьте себе, разве дизайн novate похож на хабр больше чем у этих ресурсов?
попросил людей объяснить их позицию, вместо нормального ответа, например такого "это клон по таким признакам: 1. ...., 2. ... и т.д." мне наставили минусов и нахамили
веселая тусовка )
более того, я АРГУМЕНТИРОВАЛ свои слова в отличие от своих оппонентов, вчастности от вас
вы так вообще взялись хамить и обзываться, я вроде вам ничго плохого не говорил и не делал...
но чтобы она отличалась пришлось бы блоговую ленту делать горизонтальной
в чем сходство, позволяющее говорить об этом сайте как о клоне?