Предыдущий год бОльшая часть прибыли выводилось на счета четверых учредителей (с Хорсевым и Иванкиным включительно, если что). Так что можете догадываться, да.
То, что вы упомянули про Аукро, Розетку, Сландо и стагнирующую Клумбу в одном предложении, для меня лично окончательно определяет вашу позицию в этой истории. Хорсев именно между такими оборотами вставляет картинки про рост прибыли его героическими заслугами.
Так что, пожалуйста, хватит. Ваши домыслы в конкретных местах выглядят смешно.
А откуда у вас было какое-то отношение к кому-то «до выноса на публику»? Тонкая чувственная натура?
Вы умно пишите неправду — так убедительно, что просто диву даюсь. Так что к вашей позиции у меня претензий никаких — все люди разные и позиции занимают, какие хотят. У меня претензии только к методам отстаивания этой позиции — с акцентами на домыслах и игнорированием фактов.
У вас просто маниакальное желание найти подтверждение своих теорий про святых инвесторов. Прямо заговор вокруг несчастного Хорсева!
А то, например, что Хорсев не отчитывается перед владельцами 50% компании вообще никак ни о движении денег, ни о способе их траты — вас никак не смущает? И что все эти 40-20 — наши предположения, потому что, куда поступают наших 50% денег последний месяц мы просто не знаем?
Правда уже никогда не будет на стороне Хорсева. Это не его категория.
А у вас стройные теории, но основаны они на неверных данных. В данном случае, возможно, потому что вы не понимаете, как работает Клумба или просто вам хочется, чтобы так было.
Если бы вы готовы были принять, что я пишу, вам не пришлось бы искать в моих словах смыслы, которые подходят под вашу картину мира. Потому что картины мира у нас с вами, очевидно, разные.
Повторяю еще раз: Клумба — это такой прекрасный бизнес, который даже если отдать в управление вашей бабушке — она будет генерировать прибыль еще минимум год, а то и три.
Законы юристов — это одно дело. Но когда человек жмет руку другому, ставит свою подпись под написанным черным по белому им же самим, а потом кладет на это дело — вопрос не в законах, а в картине мира этого человека. Я человеку с такой принципиальной позицией в следующий раз руки не пожму.
И перестаньте уже про бесполезность. Вам неизвестно, у кого в компании были какие функции. Вы схватились за слова Хорсева, потому, вероятно, что вам легче себя проассоциировать с ним, а не с Димой. Доказательств его слов нет никаких. Но вы продолжаете упорно настаивать на своем, как будто рядом с ним сидите. Я могу показать переписку, беклоги и планы, которые доказывают, кто рулил. Он — нет.
50 на 50 — ошибка инвестора. То, что они купили 50%, а не 51 говорит о двух вариантах:
1. Они не понимали (и, как показывает развитие истории, не понимают до сих пор), как работать в компании с партнерами. Им банально не хватает опыта.
2. Они все понимали, и уже тогда предполагали, что в крайнем случае можно дожать силой.
Он (Хорсев) также подтвердил, что все финансовые потоки компании были переведены с личного счета ЧП Дмитрия Дубины на ООО «Клумба», которой принадлежит и домен Klumba.UA. По словам Хорсева, это было сделано «с целью аккумулирования средств внутри компании для ее дальнейшего развития», при этом, все движения средств доступны учредителям.
Здесь вы смешали в кучу право собственности, руководителей и все остальное.
Вероятно, у вас в голове какой-то свой собственный кодекс чести или законов, которому всё должно подчиняться. Наверное, у Хорсева тоже такая же история.
Проблема в том, что этот кодекс не отменяет законов и здравого смысла.
Сейчас у руля Клумбы стоят люди, которые никогда не занимались ее управлением. У них есть теория, как все должно происходить. Аргументов этой теории нет, иначе они привели бы их в начале конфликта. Даже если бы Клумбой сейчас пришел управлять директор магазина продуктов — она еще год-два отлично летела бы на инерции.
Проблема не в том, что кто-то хотел выводить прибыль. Проблема в том, что кто-то другой не хотел договариваться.
Вы опять всех вводите в заблуждение, не знаю, сознательно или нет.
908 никогда не занимались ничем, кроме разработки. Хорсев принимал участие в обсуждении, но никогда не принимал никаких решений.
Вы пытаетесь сказать, что, если руководитель важен для проекта, его не выкинут. Это хорошая теория. Но на практике амбиции побеждают здравый смысл.
И, да, бывают ситуации, когда реинвестировать некуда. И бывают, когда есть куда. В таких случая надо садиться за стол и договариваться. Показывать друг другу планы развития и аргументировать позицию.
А не распростанять циничные комментарии про турецкий пляж и забирать компанию и деньги.
То, что вы упомянули про Аукро, Розетку, Сландо и стагнирующую Клумбу в одном предложении, для меня лично окончательно определяет вашу позицию в этой истории. Хорсев именно между такими оборотами вставляет картинки про рост прибыли его героическими заслугами.
Так что, пожалуйста, хватит. Ваши домыслы в конкретных местах выглядят смешно.
Вы умно пишите неправду — так убедительно, что просто диву даюсь. Так что к вашей позиции у меня претензий никаких — все люди разные и позиции занимают, какие хотят. У меня претензии только к методам отстаивания этой позиции — с акцентами на домыслах и игнорированием фактов.
А то, например, что Хорсев не отчитывается перед владельцами 50% компании вообще никак ни о движении денег, ни о способе их траты — вас никак не смущает? И что все эти 40-20 — наши предположения, потому что, куда поступают наших 50% денег последний месяц мы просто не знаем?
А у вас стройные теории, но основаны они на неверных данных. В данном случае, возможно, потому что вы не понимаете, как работает Клумба или просто вам хочется, чтобы так было.
Повторяю еще раз: Клумба — это такой прекрасный бизнес, который даже если отдать в управление вашей бабушке — она будет генерировать прибыль еще минимум год, а то и три.
Законы юристов — это одно дело. Но когда человек жмет руку другому, ставит свою подпись под написанным черным по белому им же самим, а потом кладет на это дело — вопрос не в законах, а в картине мира этого человека. Я человеку с такой принципиальной позицией в следующий раз руки не пожму.
И перестаньте уже про бесполезность. Вам неизвестно, у кого в компании были какие функции. Вы схватились за слова Хорсева, потому, вероятно, что вам легче себя проассоциировать с ним, а не с Димой. Доказательств его слов нет никаких. Но вы продолжаете упорно настаивать на своем, как будто рядом с ним сидите. Я могу показать переписку, беклоги и планы, которые доказывают, кто рулил. Он — нет.
1. Они не понимали (и, как показывает развитие истории, не понимают до сих пор), как работать в компании с партнерами. Им банально не хватает опыта.
2. Они все понимали, и уже тогда предполагали, что в крайнем случае можно дожать силой.
Все такое вкусное :)
отсюда http://ain.ua/2013/09/16/266928
Вероятно, у вас в голове какой-то свой собственный кодекс чести или законов, которому всё должно подчиняться. Наверное, у Хорсева тоже такая же история.
Проблема в том, что этот кодекс не отменяет законов и здравого смысла.
Сейчас у руля Клумбы стоят люди, которые никогда не занимались ее управлением. У них есть теория, как все должно происходить. Аргументов этой теории нет, иначе они привели бы их в начале конфликта. Даже если бы Клумбой сейчас пришел управлять директор магазина продуктов — она еще год-два отлично летела бы на инерции.
Проблема не в том, что кто-то хотел выводить прибыль. Проблема в том, что кто-то другой не хотел договариваться.
Проанализируйте его же комментарии.
У него есть две позиции:
— Дима плохо управлял компанией, поэтому, он взялся ее спасать,
— график роста прибыли.
Вам не кажется, что они слегка противоречат друг другу?
908 никогда не занимались ничем, кроме разработки. Хорсев принимал участие в обсуждении, но никогда не принимал никаких решений.
Вы пытаетесь сказать, что, если руководитель важен для проекта, его не выкинут. Это хорошая теория. Но на практике амбиции побеждают здравый смысл.
И, да, бывают ситуации, когда реинвестировать некуда. И бывают, когда есть куда. В таких случая надо садиться за стол и договариваться. Показывать друг другу планы развития и аргументировать позицию.
А не распростанять циничные комментарии про турецкий пляж и забирать компанию и деньги.
908 никогда не занималась управлением проекта. Только разработкой, за которую они получали деньги ежемесячно.
Мало того, Хорсев и Иванкин с таким же успехом получали прибыль больше года.
Мало того, все это время все показатели росли, в том числе и прибыль.
И откуда мог взяться другой источник, если мы все эти годы делали Клумбу?