>придумали какой-то костыль чтобы оно быстрее сломалось, но зато вы деньги на поддержке получаете.
Ну так то, простите, в начале 90х производитель и проектировщик ТЭЦ не могли сделать такой "костыль" - потому что не было аппаратной базы. Второй вопрос: а простите, каким образом знание о том, сколько воды доступно и как это будет влиять на турбину для принятия верных решений - может снизить срок эксплуатации? Вот у вас вариант - мы ни хрена не знаем, что на входе, частично знаем что внутри и знаем что на выходе. И вот варинат мы знаем все параметры на входе, выходе, вынутри, умеем их обрабатывать и можем теперь предсказывать, когда турбине будет плохо, а так же можем в рамках всего предприятия сформировать более эффективную стратегию эксплуатации турбин. Простите, а какой из этих вариантов более щадящий для оборудования?
Расходомер не вечный. Срок службы, заметно завышеный - 12 лет. Автор указал только цену расходомера, не указав цену монтаж-демонтаж, а так же цену обслуживания/поверки/калиборовки, замена изношеных частей. Там миллионы.
Опишите сценарий, в котором внутри скачивальщика с ютупа такая опция подвергает пользователя опасности. Учитывая, что пользователя берёт ссылку с браузера, у которого с проверкой сертов всё ок.
Мнение пожарных экспертов (гуглится за пару минут): собор сгорает без системы пожаротушения в любом случае. Мнение дизигнеров - если бы был красивый дизигн, собор не сгорел бы :D Статья - красивый пример, как выдать за основную причину то, что причной не является.
Отрасль ИТ от других отличает то, что в ней, обычно, от качества результата не зависит жизнь человека. Во всяком случае, напрямую
Знаменитый случай гибели нескольких человек, получивших смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с применением медицинского ускорителя Therac-25.
На самом деле, очень сложно притянуть сбой ИТ к конкретным смертям. Сколько уже был массовых сбоев в госпиталях, когда вставали лаборатории, нарушался документоборот и, соответственно, замедлялось оказание медпомощи пациентам? Или когда АСУТП колом встаёт и спасают "аналоговые технологии", своевременно останавливающие техпроцесс. Кстати, что касается Therac-25 - предыдущая модель тоже имела эти ошибки, но там были "аналоговые" датчики, которые останавливали установку при возникающей угрозе пациенту. В 25 - их убрали.
Сразу видно, что не сетевик. Вот, кстати, у серверника тоже куча существующих технологий, от логов до strace, и должен знать, какой процесс какие данные куда перекидывает.... и чё он там часами выясняет, почему у него загрузка под 100%, почему диски захлёбываются и какого чёрта политики частью ПК игнорируются. Как опять SCCM начал швырять софт через всю удалённым ПК, вместо использования регионального сервера.
Прочитал первоисточники. Разумеется, там даже близко нет такого бреда, который приведён в статье. Вполне разумно говорится о текущих проблемах цифровизированных «утюгов» в каждый дом. Идея заключается в дальнейшем развитии SND, как сетей точка-точка (в какой-то степени сети с коммутацией каналов на новом уровне) в сети, если можно так выразиться, с коммутацией сервисов. Идея выбросить централизирующий DNS в какой-то мере сама по себе децентрализирующая.
В принципе, это любопытно назначить сервису имя без посредников ввиде IP, порта, метки и маршрутизировать именно это. Но, интересно, как они собираются балансировать нагрузку на сервис и быстро менять маршрут при отказе основного, например, цода.
PS. Но техническая компания VDSina это не смогла найти.
Что забавно, там и работы написанные в Кэмбридже, и толпа с разных стран, включая США.
Но проблема в том, что занимается этим не организации, подконтрольные США, а ключевые ИТ компании США этот момент прохлопали.
Какая-то политическая антикитайская агитка. Возникают вопросы, насколько компания VDSina технически грамотна в сопровождении серверов, если в статье о новой технологии, половину занимает чистая политика?
При этом из тех частей, где хоть как-то описывается новая технология, вышеописанные пугалки никак не просматриваются.
Если пароль на линии vty задан, то устройство потребует от вас только ввести пароль, что существенно снижает безопасность подключения, так как для входа не требуется вводить логин; впрочем, тут все, конечно, зависит также от сложности пароля, который вы настроили.
Каким образом отсутствие логина снижает безопасность подключения??????
Логин никогда не скрывается, в отличии от пароля, по одной простой причине, он не для безопасности, он для разделения админов, чтобы можно было понять, а кто это вообще был, если админов больше одного.
Но почему-то люди продолжают писать бред и прятать свой логин. Вы еще напишите, что адрес почтовый повышает безопасность работы с почтой.
На рынке есть несколько вакцин, лично я прививался австрийской ФСМЕ-иммун, не менее эффективна немецкая Энцепур. Из российских доступны вакцина ФГУП им. М.П. Чумакова и вакцина ЭнцеВир (лично не сталкивался, однако на последнюю были нарекания из-за побочных эффектов [2]).
Дальше можно было не читатать, но…
Рука-лицо, оказывается вакцины все одинаковые. Какой будет облом, когда человека, привитого австрийской вационой, цапнет клещ с дальновосточным энцефалитом.
то есть её разнесёт любой ПАВ. Солодка не нужна. В путях передачи герпеса нет варианта пройти через кожу.
Нужно продать.
>придумали какой-то костыль чтобы оно быстрее сломалось, но зато вы деньги на поддержке получаете.
Ну так то, простите, в начале 90х производитель и проектировщик ТЭЦ не могли сделать такой "костыль" - потому что не было аппаратной базы. Второй вопрос: а простите, каким образом знание о том, сколько воды доступно и как это будет влиять на турбину для принятия верных решений - может снизить срок эксплуатации?
Вот у вас вариант - мы ни хрена не знаем, что на входе, частично знаем что внутри и знаем что на выходе. И вот варинат мы знаем все параметры на входе, выходе, вынутри, умеем их обрабатывать и можем теперь предсказывать, когда турбине будет плохо, а так же можем в рамках всего предприятия сформировать более эффективную стратегию эксплуатации турбин. Простите, а какой из этих вариантов более щадящий для оборудования?
Расходомер не вечный. Срок службы, заметно завышеный - 12 лет. Автор указал только цену расходомера, не указав цену монтаж-демонтаж, а так же цену обслуживания/поверки/калиборовки, замена изношеных частей. Там миллионы.
"Выбор папки для сохранения - пока всё сохраняется на рабочий стол"
это в первую очередь добавлять было нужно. Вместо уведомлений.
Опишите сценарий, в котором внутри скачивальщика с ютупа такая опция подвергает пользователя опасности. Учитывая, что пользователя берёт ссылку с браузера, у которого с проверкой сертов всё ок.
Мнение пожарных экспертов (гуглится за пару минут): собор сгорает без системы пожаротушения в любом случае. Мнение дизигнеров - если бы был красивый дизигн, собор не сгорел бы :D
Статья - красивый пример, как выдать за основную причину то, что причной не является.
Только нет ответа на вопрос, зачем растить мышцы?
PS. Присутствие ортезов на коленях ярко демонстрирует "полезность" описанного:D
Знаменитый случай гибели нескольких человек, получивших смертельную дозу облучения во время сеансов радиационной терапии с применением медицинского ускорителя Therac-25.
На самом деле, очень сложно притянуть сбой ИТ к конкретным смертям. Сколько уже был массовых сбоев в госпиталях, когда вставали лаборатории, нарушался документоборот и, соответственно, замедлялось оказание медпомощи пациентам?
Или когда АСУТП колом встаёт и спасают "аналоговые технологии", своевременно останавливающие техпроцесс.
Кстати, что касается Therac-25 - предыдущая модель тоже имела эти ошибки, но там были "аналоговые" датчики, которые останавливали установку при возникающей угрозе пациенту. В 25 - их убрали.
Сразу видно, что не сетевик.
Вот, кстати, у серверника тоже куча существующих технологий, от логов до strace, и должен знать, какой процесс какие данные куда перекидывает....
и чё он там часами выясняет, почему у него загрузка под 100%, почему диски захлёбываются и какого чёрта политики частью ПК игнорируются. Как опять SCCM начал швырять софт через всю удалённым ПК, вместо использования регионального сервера.
да я смотрю, в вашей организации руководство считает, что у сотрудников много свободного времени, чтобы устраивать такие перфомансы.
О, последователь одного австрийского художника проснулся.
Есть только один вопрос: почему не установлен тег "антинаучный бред"?
В принципе, это любопытно назначить сервису имя без посредников ввиде IP, порта, метки и маршрутизировать именно это. Но, интересно, как они собираются балансировать нагрузку на сервис и быстро менять маршрут при отказе основного, например, цода.
PS. Но техническая компания VDSina это не смогла найти.
Что забавно, там и работы написанные в Кэмбридже, и толпа с разных стран, включая США.
Но проблема в том, что занимается этим не организации, подконтрольные США, а ключевые ИТ компании США этот момент прохлопали.
Особенно если не искать.
Например самих китайцев. Который без понятия, что у них работает система социального рейтинга.
При этом из тех частей, где хоть как-то описывается новая технология, вышеописанные пугалки никак не просматриваются.
Каким образом отсутствие логина снижает безопасность подключения??????
Логин никогда не скрывается, в отличии от пароля, по одной простой причине, он не для безопасности, он для разделения админов, чтобы можно было понять, а кто это вообще был, если админов больше одного.
Но почему-то люди продолжают писать бред и прятать свой логин. Вы еще напишите, что адрес почтовый повышает безопасность работы с почтой.
Дальше можно было не читатать, но…
Рука-лицо, оказывается вакцины все одинаковые. Какой будет облом, когда человека, привитого австрийской вационой, цапнет клещ с дальновосточным энцефалитом.