в Вики описание прямо супер-подробное.
Вот выдержка из самого верха — думаю, она всё предельно просто расскажет.
По сути Golos — это блог с расширенными функциями социальных сетей, где не просто можно лайкать, а зарабатывать на краудмаркетинге (продвигая пост, голосуя за него) с одной стороны, а с другой — выдавая отличный контент, получать на нём свои кровные.
Что ж, если потребность будет рассказать про Голос подробней на Хабре (увижу в комментариях), то без проблем — сделаю отдельно-пост.
ну у сотовых как раз не всегда авансовая оплата. Это, во-первых. Во-вторых, у Яндекса и Гугла есть проблемы с оплатой, т.к. аванс-то внести можно, но списывается он по кликам. И тут не всё так просто, если захотеть. В-третьих, есть ещё большие онлайн-магазины ака ТОП 100 и вот там вообще всё будет замечательно. Точнее — дорого, т.к. Китай уже забрал до 90% посылок.
100% ответ никто не даст, т.к. я уже не раз встречал подобные вопросы и обсуждал в том числе с коллегами.
Моя позиция пока такая (если коротко и без лишних отсылок):
01. Вы с банком заключили договор
02. По нему принимает средства — банк
03. Он как исполнитель в любом случае даёт чек (или нет? такое бывает, но крайне редко ибо система в том же Сбербанке для этого есть, но сложная)
04. Вы получаете деньги на р.с.
05. В этом случае чек не нужен.
Но ФНС может занять позицию как с агрегаторами. И тогда — ККТ нужна. Всё зависит от юридического обоснования. Не думаю, что оно будет простым, если даже сейчас таковое предложат. Ограничений в ФЗ №54 не так много и сформулированы они все крайне не удачно.
Проблема в том, что мне сложно скрыть сарказм в любом заголовке по этому поводу, т.к. я пытался участвовать в обсуждениях по ККТ до принятия закона, но там всё просто сшито было ещё до обсуждения. В общем, песня старая. Результат — плачевный.
а что такое голоса вк с юр. точки зрения? Там всё ещё хуже. Где-то завтра-послезавтра я буду про это говорить. Про бонусы, голоса и подобные вещи. Почитайте мои статьи про онлайн-кассы. Там есть комментарии с возможностями обхода. Но они крайне ограничены и думаю, их тоже закроют.
Вот это — супер. В смысле расчёто (правда, я прочитал, но не проверил пока). Но в целом — нюанс, который стоит обсуждения. Да и вообще этот закон стоит обсуждений, даже после принятия.
grafstroganov, всё верно. Об этом сказано. И сказано, что для своей же подстраховки — лучше написать в ФНС самому. Это поможет по крайне мере с той же ФНС. В остальном — да, всё так. И поэтому как раз статья вышла в свет: вопросов много, ответов — почти нет.
в Вики описание прямо супер-подробное.
Вот выдержка из самого верха — думаю, она всё предельно просто расскажет.
По сути Golos — это блог с расширенными функциями социальных сетей, где не просто можно лайкать, а зарабатывать на краудмаркетинге (продвигая пост, голосуя за него) с одной стороны, а с другой — выдавая отличный контент, получать на нём свои кровные.
Что ж, если потребность будет рассказать про Голос подробней на Хабре (увижу в комментариях), то без проблем — сделаю отдельно-пост.
Моя позиция пока такая (если коротко и без лишних отсылок):
01. Вы с банком заключили договор
02. По нему принимает средства — банк
03. Он как исполнитель в любом случае даёт чек (или нет? такое бывает, но крайне редко ибо система в том же Сбербанке для этого есть, но сложная)
04. Вы получаете деньги на р.с.
05. В этом случае чек не нужен.
Но ФНС может занять позицию как с агрегаторами. И тогда — ККТ нужна. Всё зависит от юридического обоснования. Не думаю, что оно будет простым, если даже сейчас таковое предложат. Ограничений в ФЗ №54 не так много и сформулированы они все крайне не удачно.
добавить — нечего
Список можно взят тут.
В целом, легальные схемы НЕ использования ККТ — это вопрос обсуждаемый. Нужно понимать конкретный бизнес и его схему.