Pull to refresh

Comments 36

Давно ждал аналог -webkit-canvas(), а тут по сути тот же -webkit-canvas(), да еще и с кучей бонусов. Интересные возможности однако подготовили для нас в Mozilla :)
В IE это появится где-то к пятнадцатой версии, когда у всех остальных данная технология отойдет в разряд устаревших…
с какой стати это вообще должно где-то еще появиться?
w3c и mozilla несколько разные организации.
Однако некоторые работники MoFo работают на спецификациями w3c. Например D. Baron.
UFO landed and left these words here
Ну и зачем очередные плюшки, которые будут работать только в одном браузере?.. Файрфокс идёт по пути ИЕ6?
Ни разу не было такой новой технологии. которая появилась бы на все браузерах одновременно.
Чтобы что-то новое имело больше шансов на повсеместное использование, оно должно быть внесено в стандарт. Чтобы это новое появилось в большинстве браузеров (одновременно), разработчики должны в первую очередь уделять внимание соблюдению стандартов.
(Как же всё просто на словах :)
innerHTML появился в стандарте из-за того, что это удобный инструмент, который реализовали основные участники рынка. Это пример того, что кое что может появиться в стандарте после повсеместного использования.
Часть вещей уже реализована в вебките и лис теперь догоняет. Мне будет удобней будет писать html5 страницы для айфона с дебагом скриптов в жуке.
Почитайте, зачем нужны префиксы.
Если эта фишка «зайдет», она войдет в стандарт и рекомендована к внедрению во всех браузерах. Тогда в Firefox префикс уберут.
Чувак ты не прав. Мозилловцы очень крепко думают перед созданием новой технологии.
А это значит что если технология окажется эффективной для решения конкретных задач и удобной в использовании — ее внедрят остальные игроки рынка.

Пример — протокол Sitemaps, придуманный гуглом, теперь используют Яндекс, MSN, Yahoo и другие.

И таких примеров если покопать можно найти немало.
Да, к сожалению идет, и уже давно. Ogg Theora вместо H.264, IndexedDB вместо Web SQL как у всех остальных и т.п.
а почему к сожалению-то? к счастью! путь мозиллы отличается от пути мс с их ИЕ тем, что мозилла выбирает открытые стандарты, что весьма вкусно.
Ага, когда Safari, Chrome и Opera вовсю используют Web SQL Database, приходит Firefox и проталкивает идею с IndexedDB, в которой даже join нужно руками писать, то какое тут счастье (тут следует картинка с голубем и кулаком).
спеки IndexedDB сейчас развиваются ОЧЕНЬ быстро, и тот вид IndexedDB, который использовала, например 1ая бета Firefox — уже сильно устарела.
Причины по которым МоFo выбрала IndexedDB — описаны здесь: hacks.mozilla.org/2010/06/beyond-html5-database-apis-and-the-road-to-indexeddb/
А вот сравнение Web Database и IndexedDB hacks.mozilla.org/2010/06/comparing-indexeddb-and-webdatabase/
Да читал я это, меня 4-й пример в сравнении очень повеселил.
Да, и кстати: хромиум вот тоже собирается скоро использовать IndexedDB: https://groups.google.com/a/chromium.org/group/chromium-html5/browse_thread/thread/ee00c278a33e7905/25cb7c41d1e04a60?lnk=gst&q=indexeddb#25cb7c41d1e04a60
Так что эту идею может подцепить и хром.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Зацикливание. Не будет работать
UFO landed and left these words here
Вместо этого вам нужно предотвратить отрисовку элемента на экране, не пряча его впрямую. Один из возможных способов — поместить этот элемент внутрь другого, и задать этому другому «height: 0; overflow: hidden;» в CSS.

Три типа элементов являются исключением из этого правила: изображения, холсты и видеозаписи. Этим видам элементов дозволяется иметь свойство «display: none» и всё равно использоваться в -moz-element.

Как-то это сложно. Может стоило сделать что-то вроде секции в SVG, где можно описать элементы, которые не отображаются напрямую, но на них могут ссылаться другие элементы?..
Лучше сделать управление при помощи псевдокласса, например :asMozElement. Тогда на уровне css можно было бы управлять отображением.
Круто придумали, молодцы. Главное идея какбы на поверхности лежала.
CSS-псевдокласс «:-moz-window-inactive» творит чудеса.
да, это я просто ещё раз подчеркнул преимущество SVG над обычной GIF анимацей, ведь в случае с GIF чтобы сделать подобное — пришлось бы загружать отдельную картинку.
Как-то эта технология не способствует разделению модели и представления.
Т.е. на странице для отражения, например, должен быть по-сути «мусорный» тэг, да ещё и с уникальным идентификатором.
Отражения у группы элементов, опять же слишком сложно: обращение только по ид, следовательно в ксс этого так просто не добъёшься, нужно описание под каждый элемент списка.
Итого: логику создания придётся выносить в жс, а так же привязку CSS'ом элементов одного к другому.
Хотя если в CSS будет возможность манипулировать DOM…
Лучше бы они наконец уже сделали возможным вставлять SVG в фон, как это описано в спеках W3C на протяжении многих лет…
Ну если оно будет с анимацией и грамотно ресайзится, то я их расцелую! Виртуально хотя бы (: Заждался уже, столько всего хорошего можно сделать с помощью SVG…
Sign up to leave a comment.

Articles