Comments 25
Использовал под линукс, заработало без каких либо проблем, работает именно так как и заявлено разработчиком.
+1
Спасибо за совет!
NB. Компания у которой два офиса в разных полушариях, и одних менеджеров 15 штук, и при этом не готовая потратить 225$ на софт первичной необходимости? Мда, давно не встречал такой чудовищной жадности)
NB. Компания у которой два офиса в разных полушариях, и одних менеджеров 15 штук, и при этом не готовая потратить 225$ на софт первичной необходимости? Мда, давно не встречал такой чудовищной жадности)
+28
Поясняю: компания некоммерческая и пока не получает никакой прибыли, живя за счет спонсоров и фондов, поэтому любая копейка на счету. Во-вторых, все это происходило пару лет назад, как раз в разгар экономического кризиса — в это время почти все спонсоры и фонды значительно сократили свои инвестиции в нашу компанию.
На самом деле, может быть, сейчас бы и купили какую-нибудь программу, но решение оказалось настолько удобным, что некоторые им пользуются даже для простой записи звука (без остальных собеседников)! Действительно: пользователю ничего ставить не надо, пригласил в конференцию бота, забрал файлик с шары.
На самом деле, может быть, сейчас бы и купили какую-нибудь программу, но решение оказалось настолько удобным, что некоторые им пользуются даже для простой записи звука (без остальных собеседников)! Действительно: пользователю ничего ставить не надо, пригласил в конференцию бота, забрал файлик с шары.
+1
Могу предложить VDS хостинг под эту прогу по цене 10$(cкидки до 8,5) в конфигурации: 256М ОЗУ,1 IP, 10Gb винт в RAID 1.
И «на другие нужды» ещё останется ресурсов...:)…
Желающие пишут в почту..
И «на другие нужды» ещё останется ресурсов...:)…
Желающие пишут в почту..
0
вы-то конечно молодец, но если компания не готова потратить 15x15=225$ на софт, это печально…
+2
UFO just landed and posted this here
hint: вместо отдельной железки можно использовать colinux
0
Это называется не «нестандартная», а через задницу.
+2
есть Pamela Skype Recorder но дурацкая и глючная:(
0
UFO just landed and posted this here
Не так давно тоже запаривался этим вопросом (только у меня изначально Linux и стоял). Поначалу подумал решить вопрос топорнее — найти способ просто записывать все, что идет на аудиовыход. Тоже нашел сабжевую программку, но все-таки интересно, возможно ли это. Все-таки более прямой и универсальный вариант
0
в linux есть такая штука, как jack. С подключение к нему скайпа несколько сложновато, но после можно настроить запись чего угодно, в каком угодно виде, смешивая какие угодно каналы, добавляя всякие шумодавы и прочие фильтры. В принципе, не удивлюсь, если есть какой-то sip клиент, который этот самый джек поддерживает, там наверняка можно сделать автоматическую запись звонков используя управление через джек.
Впрочем, это не совсем офисное решение :)
Впрочем, это не совсем офисное решение :)
+1
+1
Да, оно ещё и автоответчик… всё лишнее можно отключить или не включать.
0
Пробовал обе. Tapur требует меньше ресурсов, т.к. может писать в несжатый wave. Есть даже функции органайзера записей, но не пользовался. UI на внешний вид староват, но бесплатно и работает.
Так что автор, вам себе на голову нужен лишний гемор? Или просто есть желание слушать самому эти записи?
Так что автор, вам себе на голову нужен лишний гемор? Или просто есть желание слушать самому эти записи?
0
Спасибо. Давно хотел иметь возможность записывать Skype-разговоры со своего ноутбука под Ubuntu.
0
так-то комп столько же по цене выходит примерно… но если уже есть лишний, то почему бы и нет
0
Для телеконференций я использовал TeamSpeak. И большее кол-во участников, и возможность записи.
0
Давно использую бесплатную MP3 Skype Recorder: voipcallrecording.com/Skype_Call_Recorder
Работает отлично
Работает отлично
0
Ссылка на обновленную версию voipcallrecording.com/MP3_Skype_Recorder
0
пицец, у компании нет 400р на человека.
0
А эта записывалка может одновременно в нескольких звонках участвовать?
0
Sign up to leave a comment.
Нестандартный подход к записи Skype-конференций