Ну так туда еще и не скоро придет оборудование агрокорпорации Lely. Это я не к тому что за сокращение рабочих мест, просто со временем будет меняться соотношение людей занятых в разных сферах.
В сельском хозяйстве — сокращаться, в программирование и прикладной математике — расти.
Возможно где-то приход инноваций и приводил к резкому сокращению рабочих мест, но думаю что это не тот случай.
Озвученной Вами проблеме столько лет, сколько лет оптимизации труда и автоматизации. Т.е. человечество с ней знакомо с зари цивилизации. И, как видите, пока что успешно справляется.
Если критерий — максимальный уровень занятости, то тогда да — технический прогресс данный показатель ухудшает.
А если — всякие там ВВП на душу населения или уровень потребления домохозяйств — то очень даже наоборот.
Вы бы по какому критерию предпочли оптимизировать? К сожалению, обеспечивать рост сразу по всем показателям мы ещё не умеем.
А комплексные критерии «уровня жизни» на первых местах показывают страны, в которых технический прогресс очень даже активно используется.
Интересно узнать себестоимость молока, произведенного на такой ферме. И некую «границу выгодности» зарплат людей, которых автоматизация заменяет.
Т.е., условно, что-то типа «при зарплатах сотрудников более чем ХХХ в месяц становится выгодным установка подобной автоматической системы. Для Франции период окупаемости системы составляет YYY месяцев».
Полностью роботизированная ферма