Pull to refresh

Comments 23

Не знаю как вам, а мне интересно, что сегодня вечером анонсируют ) Все ж маркетинг у яблок на очень высоком хрестоматийном уровне, с таких не стыдно брать пример
«Доказательством этому служит и то, что каждый планшет, выпущенный после появления iPad, выглядит также, как и он»

а как ещё должен выглядеть планшет? Он должен быть плоским, лёгким, немарким и иметь высокое разрешение экрана. Тут сложно быть не «как и он».
А интерфейсные решения другие есть — Android 3.0 другой и он очень хорош
Иметь кнопки. Я точно помню, раньше такие были.
Однако, соотношение сторон экрана у большинства планшетов ближе к 16:9, а не 5:4, как у iPad, так что здесь автор не совсем прав.
>>> и то, что каждый планшет, выпущенный после появления iPad, выглядит также, как и он.

Интересно что все машины выпущеные после Генри Форда тоже имеют, руль, колеса и двери.
Интересно, как еще может выглядеть планшет кроме как прямоугольником с экраном.
UFO just landed and posted this here
вся статья — маркетинг булшит
полезной информации — ноль
Осталось менее недели — лучше заменить на 2 марта, иначе выглядит странно (хоть это и перевод).
Джим Далримпл пишет об Apple более 15 лет. Дмитрий Котеров пытается только догнать.
UFO just landed and posted this here
Да об этом был наслышан. Верил свято. Пока в один прекрасный день без предупреждения просто не отвалился аппстор на айпаде. Нагуглил, что обновление оси помогает. Обновление оси под вин 7 так же удалось осуществить только с 3го раза. После окончания скачивания дистрибутива оси, айтюнс выдавал ошибку соединения с сервером(!). Повторная попытка приводила к повторному скачиванию дистрибутива (400 метров). Опять таки в гугле был найден хак с выдергиванием шнура и повторной его вставкой в айпад перед самым завершением скачивания. После обновления стал периодически подвисать сафари — помогала лишь полная перезагрузка айпада. Так что да — софт у эппл идеальный, а девочки не какают.
Маковеды: «Это всё проделки Гейтса чтобы думали что Apple плохо работает...»
Окноведы: «Это всё проделки Стива чтобы думали, что это всё проделки Гейтса, чтобы думали что Apple плохо работает...» :)
На самом деле мне кажется это очередной пересказ слов Стива аля «Don't Ctrl+C, but Cmd+N». Я сам маковед, но так же и вижу некоторые неровности в их словах. Apple не всегда берут новые технологии, иногда вопрос решается именно в скорости производства, типа «Dibs» («Чур! Моё!») а учитывая то что многие их конкуренты не в состоянии с такой скоростью внедрять новые элементы и реализовать их, то мы получаем Apple как монополиста кричащего о том «Давайте! Сделайте что нибудь новое! Bring it on, bitches!»
Есть несколько хороших причин успеха Apple, а также и того, почему ее конкуренты испытывают трудности в соперничестве против короля цифровых девайсов. Все дело в инфраструктуре, а также в сочетании выпускаемых девайсов и программного обеспечения. Следует отметить и тот факт, что конкуренты не претендуют на первое место.

На этом можно заканчивать любые сравнения Apple и конкурентов.
> Примечательным является то, что каждая компания, которая выпускает планшеты, не пытается сделать их лучше, чем iPad.
ну конечно. мы не видели в других планшетах ни usb-хабов, ни камер, ни более мощных процессоров, ни… Прям все до единого хуже (с железной точки зрения).
Ну возможно Apple лидирует в настоящее время, но если посмотреть на темпы роста Android как платформы, то уже заметно, что в этом Apple очень сильно проигрывает. И это видно по рынку, спрос на Android девайсы все выше и выше. А вот с продукцией Apple как-то послабже все.

Apple выигрывает пока разве что за счет аудитории, а вот Android своей политикой бесплатности приложений тормозит развитие, очень мало крупных игроков на рынке софта.
Сравнивать относительные величины — любимый приём маркетологов. У андроида растут темпы роста, самому не смешно? Ещё можете сравнить темпы роста темпов роста — будут вообще тысячи процентов, эппл оборечен!
iPad есть почти у любого, кому нужен планшет — естественно темпы роста и не растут, потому что они близки к пределу. Зато планшет васи пупкина вчера купили 5 человек — темпы роста: 500% в день! Акционеры эппла бегут продавать свои акции чтобы вложиться в «Пупкин и компания».
В комментарии выше написано: у Андроида темпы роста выше, чем у Эппла. Темп роста — скорость изменения. Первая производная, если угодно.
Я об этом и говорю. У компании А темпы роста +500%, у компании Б -10%. Много вам пользы от этих цифр? Компания А вчера продала один девайс, а сегодня — 6. Компания Б — вчера 100000, а сегодня 90000.
У айпада темпы роста уменьшились, потому что все кто хотел купить айпад — купили его. Что в этом плохого для айпада — я понять не могу. Когда он только вышел на рынок — темпы роста были сумашедшие. Рынок насытился — темпы роста уменьшились. Тоже самое будет с андроидом. Это естественная ситуация.
Первая производная, затем вторая ;)
Доказательством этому служит и то, что каждый планшет, выпущенный после появления iPad, выглядит также, как и он.


Вот интересно, автор Adam'a от NotionInk видел?
Намёк есть в самой статье: пишет об Apple более 15 лет.
Sign up to leave a comment.

Articles