Amper Mar 16 2011 at 03:33

Twitter добавил возможность постоянного использования HTTPS для улучшения безопасности

1 min

1.1K

Social networks and communities

Translation

+32

Comments 18

uthark Mar 16 2011 at 04:55

Я считаю, что давно пора было это сделать.

italyan Mar 16 2011 at 11:29

а я использую HTTPS Everywhere

aderese Mar 16 2011 at 11:32

боже, это всего лишь твиттер, социальная сеть, а безопасность как у ядерной кнопки.

LectorDr Mar 16 2011 at 11:35

Медведеву же нужно свой твиттер защищать как-то

mokaton Mar 16 2011 at 11:39

Когда вы публичная личность и карма ваша зашкаливает в космос, то будет крайне неприятно, если вас взломает какой-нибудь школьник, пока вы сидели в кафе. И будет писать от вашего имени «трололо, я взломал аккаунт %username%!»

А теперь вопрос ко всем — почему только сейчас?
Какие могут быть технические припоны, чтобы ввести это сразу же при запуске сервиса?

aderese Mar 16 2011 at 11:44

вы понимаете, что это просто социальная сеть, просто сайтег, где пишут букавки? ну взломают, ну новый заведут. к тому же, если захотят взломать и без этого взломают и публичные личности должны себе в этом отчет отдавать тоже.

по-моему, это просто шиза на тему безопасности.

SegaZero Mar 16 2011 at 12:10

ну согласитесь, что дополнительный уровень безопасности не помешает. Да, это только буковки. Но порой несколько буковок кардинально меняют лицо компании или личности

Shark Mar 16 2011 at 13:07

«Просто сайтегов» не бывает. Вот ломанут твиттер известной личности и напишут от его имени что-нибудь. И миллионы людей кинутся это делать. Например напишут что-то вроде — а теперь донейтим по одному доллару на такой-то сайт в поддержку Японии.

aderese Mar 16 2011 at 14:07

тогда https надо использовать повсеместно, если так подходить. мало ли что могут взломать. а еще лучше нафиг все зашифровать, зафигачить везде различные уровни безопасности и вообще входить на сайты по чипам (чтоб точно знать где и что) — а то всех и вся взломают везде.

и насчет донейтить на поддержку чего либо — ну а если вам настоящая известная личность напишет донейтить, вы что сразу кинитесь донейтить? я думаю, это вопрос личной инициативы.

Shark Mar 16 2011 at 17:43

Я не побегу, вы, я подозреваю, тоже. Однако не стоит недооценивать влияния медиа на людей.

mokaton Mar 16 2011 at 13:17

Эх, бедный вы бедный… Ничего-то не понимаете еще в этой социальной жизни…
Вроде возраст уже не школьника, а образ мышления еще остался.

aderese Mar 16 2011 at 14:14

давайте тогда https везде использовать. сайт группы виагры, например, тоже поставим под защиту, а вдруг виагру взломают и от их имени напишут о просьбе помочь бедным детям африки.

Shark Mar 16 2011 at 17:42

А давайте. Не вижу особых недостатков и сам на своих проектах буду использовать. Собственно, кому хуже от этого?

Shark Mar 16 2011 at 13:03

Я вообще не понимаю, почему HTTPS не используют постоянно и везде. Ведь он достаточно несложно настраивается, сертификаты не такие уж и дорогие, а преимущества очевидны. Да, немного увеличивает нагрузку на серверы, но не так чтоб прям совсем сильно.

stoune Mar 18 2011 at 20:35

Технические ресурсы как минимум вычислительные. Шифрование нужно производить на некоторых узлах и учитывая нагрузки твиттера таких узлов должно быть множество.

vladimir661 Mar 16 2011 at 11:41

странно, эта функция («всегда использовать») была у меня доступна уже давно. я ее активировал еще минимум месяц назад. страна: Великобритания

sultee Mar 16 2011 at 21:59

Да и в России я уже давно включил, не очень понимаю, почему сейчас это стало «новостью».

peregon Mar 16 2011 at 13:57

воткнул галочку. пусть будет :)